палеоантрополог Рик Поттс (2)
/еще одно интервью, 2008г./
Изменение климата всегда занимало умы людей, когда дело касалось эволюции человека. Идея, которая существовала в течение долгого времени, заключалась в том, что создание среды саванны, травянистой среды с несколькими деревьями, имело решающее значение для эволюции человека на ранних этапах, и это, а также последующий ледниковый период создали сложную среду, в которой развивались люди.
Но когда я начал работу здесь, в Олоргесайли (Editor's note: Олоргесайли - раннее поселение человека на юге Кении, впервые обнаруженное Луисом и Мэри Лики в 1940-х годах. С начала 1980-х годов Поттс, директор программы «Происхождение человека» в Национальном музее естественной истории, ведет раскопки на этом месте, известном большим количеством ручных топоров, сделанных Homo erectus между 600 000 и одним миллионом лет назад.), мы продолжали наблюдать слой за слоем изменения окружающей среды: от почв до вулканического пепла, озера и засухи, когда озеро полностью испарилось. Мы наблюдали это на протяжении 700 000 лет, и я начал думать: ну, может быть, важна не конкретная среда саванны, а тенденция окружающей среды меняться, меняться очень драматическим образом. И мы увидели, что крупные пасущиеся животные саванны - слоны, бабуины, свиньи, зебры, все из которых ели траву - исчезли в тот период времени, когда мировой климат начал меняться сильнее всего.
И меня осенило: Рик, ты антрополог. Возможно, это как-то связано с эволюцией человека, и речь идет не о выживании наиболее приспособленных в какой-то одной среде, а о выживании более универсальных, более общих и гибких существ, которые действительно сохранятся с течением времени. Это дало мне новое представление об эволюции человека. Возникновение каменных орудий, расширение мозга и сложность социальной жизни, которую мы наблюдаем с появлением нашего собственного вида, на самом деле могут быть реакцией не только на сухую саванну или холодный ледниковый период, но и на широкий и драматический изменчивость климата во времени.
- Насколько сжатыми могут быть эти периоды изменчивости климата?
- В некоторых случаях изменение ландшафта происходило в течение нескольких тысяч лет. Но все это находится в рамках более крупного цикла изменений - орбиты Земли вокруг Солнца и изменений от влажного к сухому в тропической Африке, а также, позже во времени, изменений, которые произошли в [масштабе] 100 000 лет между ледниковыми периодами и межледниковым потеплением.
- Итак, вам удалось соотнести эти периоды интенсивной изменчивости климата с важными этапами эволюции человека?
- Олоргесайли вдохновил нас на идею о том, что изменчивость климата является важной движущей силой эволюции человека. Но чтобы по-настоящему проверить эту идею, нам пришлось поискать за пределами Олоргесайли множество других стоянок раннего человека. Мы обнаружили, что наиболее продолжительные периоды изменчивости климата на ранних этапах соответствовали возникновению каменных орудий труда и употребления в пищу мяса, а также возникновению нашего собственного рода Homo. Затем, позже, еще один длительный период изменчивости климата, очень драматичный, соответствовал зарождению современного поведения человека и нашего собственного вида.
- Так что в широком масштабе действительно выглядит так, как будто эти импульсы изменчивости климата были двигателем, питающим человеческую эволюцию?
- Если подумать, мы начинали как тропическая африканская обезьяноподобная популяция и вид, и после периода диверсификации нашего генеалогического древа - и вымирания, реальных проблем выживания - мы теперь заканчиваем одним видом, нашим собственным, широко распространённым. по всему миру. Это история адаптивности. Итак, мы задали вопрос: как развивается адаптивность? Похоже, что он будет развиваться в связи с обширными и драматическими изменениями климата.
- Но выживание основано на индивидуальности. Как можно было выбрать такое качество, как адаптивность, которая станет очевидной только через сотни или тысячи лет и многие поколения?
- Как правило, идея естественного отбора предполагает репродуктивный успех и выживание особей. Но когда мы рассматриваем эволюцию путем естественного отбора, необходимо учитывать успех особей, живущих одновременно не только в одном поколении, но и на протяжении многих поколений. И вклад наук об окружающей среде заключается в том, что окружающая среда меняется. Правила игры на выживание время от времени меняются, и потомки одной линии с течением времени будут испытывать множество разных сред. Таким образом, идея изменчивости, стимулирующей эволюцию, заключается в том, что адаптивность будет развиваться в зависимости от обширных периодов изменения окружающей среды с течением времени.
- Но, несмотря на свой успех как вида, Homo erectus в конечном итоге не смог адаптироваться.
- Верно. В этом отчете об огромных изменениях окружающей среды мы видим, что Homo erectus и производители ручных топоров вели очень устойчивый и адаптируемый образ жизни, но в конечном итоге они вымерли. И возникает вопрос: почему их образ жизни рухнул? Что ж, теперь у нас есть свой собственный вид, легко адаптируемый и распространенный по всему миру. Кажется, что мы можем продолжать существовать вечно. Но эволюция поднимает следующий вопрос: что нарушает баланс между настойчивостью, приспособляемостью и успехом, как у Homo erectus и нашего собственного вида, а затем вымиранием?
- Всегда ли эволюция благоприятствует универсалам?
- Эволюция отдает предпочтение как универсалистам, так и видам, хорошо приспособленным к конкретной среде обитания - до тех пор, пока эти виды могут перемещаться. Когда мы видим эти изменения окружающей среды, влажные и засушливые, мы видим, что предпочтительные ареалы, излюбленные места обитания отдельных животных, иногда становятся меньше, или расширяются, или перемещаются на юг или север. Для животных, адаптированных к конкретной среде обитания, крайне важно иметь возможность отслеживать эти места обитания. В некотором смысле они могут стабилизировать условия естественного отбора. Без возможности передвигаться, например, когда есть заборы, автомагистрали или города, в долгосрочной перспективе у них будут большие проблемы.
- На этом сайте вы нашли пигменты. Правда ли, что это самые первые когда-либо найденные пигменты?
- Да, это самые ранние известные пигменты, по крайней мере, в археологических раскопках, которые хорошо датированы. У нас есть вулканический пепел, представленный здесь в куче отложений, датируемый 340 000 лет назад, а этот находится ниже, то есть он старше по возрасту.
- Для чего древние люди могли использовать эти пигменты? Что они обозначали?
- Мы не знаем точно, для чего использовались эти пигменты. Но они могли представлять собой первые по-настоящему ясные символические объекты в виде людей, маркирующих объекты, маркирующих себя, создавая чувство групповой идентичности. Символизм означает, что у вас есть способность лучше вспоминать прошлое, планировать неожиданное, а также представлять будущее.
Возможность создать символический мир, понятный людям в другом месте, давала огромные преимущества для выживания. У вас могут появиться общие убеждения, общие ценности. И даже такая простая вещь, как обмен ценным сырьем, которое можно было превратить в острые охотничьи предметы на расстоянии десятков или сотен миль, означало, что у этих людей было единство, групповое единство, которое действительно является началом современного человеческого образа жизни. Мы все создаем для себя символическую вселенную. Мы живем в символическом мире, и это могут быть зачатки именно этого мира.
- Считаете ли вы, что нововведение в символизме дало нашим предкам адаптированное преимущество выживания во времена изменения окружающей среды?
- Во времена нестабильности климата, например, в то время, когда мы видим эти инновации, просто подумайте о том, что произойдет, если еда в вашем окружении или вода высохнут. Вы не могли найти ни еды, ни воды. Что ж, наличие символической связи с людьми, находящимися за сто миль от вас, наличие сети обмена с этой группой, находящейся так далеко, означало, что вы могли иметь, в некотором смысле, страховой полис от проблем выживания у себя дома. Вы можете рассчитывать на то, что поделитесь ресурсами выживания, доступными в другом месте.
Когда мы думаем о нашей собственной жизни и о том, как мы зависим от людей, будь то глобальная помощь людям во время катастроф или даже наши собственные страховые полисы, мы действительно видим начало такого образа мышления именно в этих маленькие предметы 350 000 лет назад.
...В жизни древних людей мы видим, что они жили небольшими популяциями, иногда изолированными друг от друга. В некотором смысле, даже на таких огромных континентах, как Африка, они могли жить на небольших континентальных островах, в местах обитания, которые они особенно предпочитали.
...Неандертальцы были специалистами по ледниковому периоду. Homo erectus, хотя и были распространены на обширной территории, вели по сути один образ жизни, и в конечном итоге их образ жизни вымер. Сегодняшние человеческие существа повсюду с точки зрения разнообразия образа жизни, и поэтому, возможно, это будет самым важным моментом в отношении успеха единственного оставшегося сегодня человеческого вида.
https://web.archive.org/web/20091101143746/https://www.pbs.org/wgbh/nova/beta/evolution/adaptable-human.html
Изменение климата всегда занимало умы людей, когда дело касалось эволюции человека. Идея, которая существовала в течение долгого времени, заключалась в том, что создание среды саванны, травянистой среды с несколькими деревьями, имело решающее значение для эволюции человека на ранних этапах, и это, а также последующий ледниковый период создали сложную среду, в которой развивались люди.
Но когда я начал работу здесь, в Олоргесайли (Editor's note: Олоргесайли - раннее поселение человека на юге Кении, впервые обнаруженное Луисом и Мэри Лики в 1940-х годах. С начала 1980-х годов Поттс, директор программы «Происхождение человека» в Национальном музее естественной истории, ведет раскопки на этом месте, известном большим количеством ручных топоров, сделанных Homo erectus между 600 000 и одним миллионом лет назад.), мы продолжали наблюдать слой за слоем изменения окружающей среды: от почв до вулканического пепла, озера и засухи, когда озеро полностью испарилось. Мы наблюдали это на протяжении 700 000 лет, и я начал думать: ну, может быть, важна не конкретная среда саванны, а тенденция окружающей среды меняться, меняться очень драматическим образом. И мы увидели, что крупные пасущиеся животные саванны - слоны, бабуины, свиньи, зебры, все из которых ели траву - исчезли в тот период времени, когда мировой климат начал меняться сильнее всего.
И меня осенило: Рик, ты антрополог. Возможно, это как-то связано с эволюцией человека, и речь идет не о выживании наиболее приспособленных в какой-то одной среде, а о выживании более универсальных, более общих и гибких существ, которые действительно сохранятся с течением времени. Это дало мне новое представление об эволюции человека. Возникновение каменных орудий, расширение мозга и сложность социальной жизни, которую мы наблюдаем с появлением нашего собственного вида, на самом деле могут быть реакцией не только на сухую саванну или холодный ледниковый период, но и на широкий и драматический изменчивость климата во времени.
- Насколько сжатыми могут быть эти периоды изменчивости климата?
- В некоторых случаях изменение ландшафта происходило в течение нескольких тысяч лет. Но все это находится в рамках более крупного цикла изменений - орбиты Земли вокруг Солнца и изменений от влажного к сухому в тропической Африке, а также, позже во времени, изменений, которые произошли в [масштабе] 100 000 лет между ледниковыми периодами и межледниковым потеплением.
- Итак, вам удалось соотнести эти периоды интенсивной изменчивости климата с важными этапами эволюции человека?
- Олоргесайли вдохновил нас на идею о том, что изменчивость климата является важной движущей силой эволюции человека. Но чтобы по-настоящему проверить эту идею, нам пришлось поискать за пределами Олоргесайли множество других стоянок раннего человека. Мы обнаружили, что наиболее продолжительные периоды изменчивости климата на ранних этапах соответствовали возникновению каменных орудий труда и употребления в пищу мяса, а также возникновению нашего собственного рода Homo. Затем, позже, еще один длительный период изменчивости климата, очень драматичный, соответствовал зарождению современного поведения человека и нашего собственного вида.
- Так что в широком масштабе действительно выглядит так, как будто эти импульсы изменчивости климата были двигателем, питающим человеческую эволюцию?
- Если подумать, мы начинали как тропическая африканская обезьяноподобная популяция и вид, и после периода диверсификации нашего генеалогического древа - и вымирания, реальных проблем выживания - мы теперь заканчиваем одним видом, нашим собственным, широко распространённым. по всему миру. Это история адаптивности. Итак, мы задали вопрос: как развивается адаптивность? Похоже, что он будет развиваться в связи с обширными и драматическими изменениями климата.
- Но выживание основано на индивидуальности. Как можно было выбрать такое качество, как адаптивность, которая станет очевидной только через сотни или тысячи лет и многие поколения?
- Как правило, идея естественного отбора предполагает репродуктивный успех и выживание особей. Но когда мы рассматриваем эволюцию путем естественного отбора, необходимо учитывать успех особей, живущих одновременно не только в одном поколении, но и на протяжении многих поколений. И вклад наук об окружающей среде заключается в том, что окружающая среда меняется. Правила игры на выживание время от времени меняются, и потомки одной линии с течением времени будут испытывать множество разных сред. Таким образом, идея изменчивости, стимулирующей эволюцию, заключается в том, что адаптивность будет развиваться в зависимости от обширных периодов изменения окружающей среды с течением времени.
- Но, несмотря на свой успех как вида, Homo erectus в конечном итоге не смог адаптироваться.
- Верно. В этом отчете об огромных изменениях окружающей среды мы видим, что Homo erectus и производители ручных топоров вели очень устойчивый и адаптируемый образ жизни, но в конечном итоге они вымерли. И возникает вопрос: почему их образ жизни рухнул? Что ж, теперь у нас есть свой собственный вид, легко адаптируемый и распространенный по всему миру. Кажется, что мы можем продолжать существовать вечно. Но эволюция поднимает следующий вопрос: что нарушает баланс между настойчивостью, приспособляемостью и успехом, как у Homo erectus и нашего собственного вида, а затем вымиранием?
- Всегда ли эволюция благоприятствует универсалам?
- Эволюция отдает предпочтение как универсалистам, так и видам, хорошо приспособленным к конкретной среде обитания - до тех пор, пока эти виды могут перемещаться. Когда мы видим эти изменения окружающей среды, влажные и засушливые, мы видим, что предпочтительные ареалы, излюбленные места обитания отдельных животных, иногда становятся меньше, или расширяются, или перемещаются на юг или север. Для животных, адаптированных к конкретной среде обитания, крайне важно иметь возможность отслеживать эти места обитания. В некотором смысле они могут стабилизировать условия естественного отбора. Без возможности передвигаться, например, когда есть заборы, автомагистрали или города, в долгосрочной перспективе у них будут большие проблемы.
- На этом сайте вы нашли пигменты. Правда ли, что это самые первые когда-либо найденные пигменты?
- Да, это самые ранние известные пигменты, по крайней мере, в археологических раскопках, которые хорошо датированы. У нас есть вулканический пепел, представленный здесь в куче отложений, датируемый 340 000 лет назад, а этот находится ниже, то есть он старше по возрасту.
- Для чего древние люди могли использовать эти пигменты? Что они обозначали?
- Мы не знаем точно, для чего использовались эти пигменты. Но они могли представлять собой первые по-настоящему ясные символические объекты в виде людей, маркирующих объекты, маркирующих себя, создавая чувство групповой идентичности. Символизм означает, что у вас есть способность лучше вспоминать прошлое, планировать неожиданное, а также представлять будущее.
Возможность создать символический мир, понятный людям в другом месте, давала огромные преимущества для выживания. У вас могут появиться общие убеждения, общие ценности. И даже такая простая вещь, как обмен ценным сырьем, которое можно было превратить в острые охотничьи предметы на расстоянии десятков или сотен миль, означало, что у этих людей было единство, групповое единство, которое действительно является началом современного человеческого образа жизни. Мы все создаем для себя символическую вселенную. Мы живем в символическом мире, и это могут быть зачатки именно этого мира.
- Считаете ли вы, что нововведение в символизме дало нашим предкам адаптированное преимущество выживания во времена изменения окружающей среды?
- Во времена нестабильности климата, например, в то время, когда мы видим эти инновации, просто подумайте о том, что произойдет, если еда в вашем окружении или вода высохнут. Вы не могли найти ни еды, ни воды. Что ж, наличие символической связи с людьми, находящимися за сто миль от вас, наличие сети обмена с этой группой, находящейся так далеко, означало, что вы могли иметь, в некотором смысле, страховой полис от проблем выживания у себя дома. Вы можете рассчитывать на то, что поделитесь ресурсами выживания, доступными в другом месте.
Когда мы думаем о нашей собственной жизни и о том, как мы зависим от людей, будь то глобальная помощь людям во время катастроф или даже наши собственные страховые полисы, мы действительно видим начало такого образа мышления именно в этих маленькие предметы 350 000 лет назад.
...В жизни древних людей мы видим, что они жили небольшими популяциями, иногда изолированными друг от друга. В некотором смысле, даже на таких огромных континентах, как Африка, они могли жить на небольших континентальных островах, в местах обитания, которые они особенно предпочитали.
...Неандертальцы были специалистами по ледниковому периоду. Homo erectus, хотя и были распространены на обширной территории, вели по сути один образ жизни, и в конечном итоге их образ жизни вымер. Сегодняшние человеческие существа повсюду с точки зрения разнообразия образа жизни, и поэтому, возможно, это будет самым важным моментом в отношении успеха единственного оставшегося сегодня человеческого вида.
https://web.archive.org/web/20091101143746/https://www.pbs.org/wgbh/nova/beta/evolution/adaptable-human.html