Для замены окон закрыли целый детский сад, а детей утрамбовали по другим.
У нас в районе есть детский сад на ул. Веселой. Сам сад небольшой (1000 м2), уютный, всего 4 группы(один поток), с собственной территорий. Вот что мне пишут жители о сложившейся по нему ситуации.
В 2012 году мы привели своих детей в детский сад № 2371, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Веселая, д. 35 кор. 1 района Царицыно ЮАО. Адаптация наших детей прошла очень быстро благодаря доброму, отзывчивому и приветливому коллективу сада. Здание детского сада небольшое, но уютное, внутри чисто и аккуратно, все как-то по-домашнему. Территория благоустроена: детские площадки оборудованы всем необходимым для развития и прогулки детей, всюду красивые ухоженные цветы, кустарники и деревья. Профессионализм и квалифицированность сотрудников детского сада безупречны, чувствуется индивидуальный подход к каждому ребенку. Организация питания и медицинского обслуживания находилась на достаточно высоком уровне. Наши дети с огромной радостью ходили в детский сад два года.
В 2013 году в процессе реформирования дошкольного образования детский сад № 2371 был передан в ведомство ГБОУ СОШ № 870 и, соответственно, переименован в здание № 3. Особых волнений среди родителей данный процесс не вызвал.
Однако в мае 2014 года родителям объявили, что детский сад - здание № 3 закрывается на ремонт на три летних месяца и предложили «походить» в этот период в другие детские сады, которые находятся в ведомстве ГБОУ СОШ № 870 (это здания № 1 и № 2). Большинство родителей было расстроено данным фактом и многие из них приняли решение не водить детей в другие сады и все-таки пойти 1 сентября 2014 года в свой детский сад, который должен быть открыться после ремонта. И этому есть свое обоснование - для детей смена педагогического коллектива и своей группы влекут негативные последствия (адаптация в новом коллективе, налаживание взаимодействия с педагогами и т.д).
Но, начиная с 25-го августа 2014 года, всем родителям по их контактным телефонам позвонили и сообщили, что детский сад - здание № 3 не работает и 1 сентября родители должны приводить своих детей в другое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 4, корп. 2 (находится в ведомстве ГБОУ СОШ № 870 - здание № 1). У родителей такой перевод детей вызвал возмущение и негодование не только самим переводом из одного здания детского сада в здание другого детского сада, но и каким образом это все происходило (ни письменных предупреждений, ни объяснения причин, даже не собрали родительские комитеты).
Также следует отметить ухудшение условий содержания детей в новом здании в сравнении с прежним зданием, в частности: уплотнение детей в группе (не имеется отдельной комнаты для сна - спальни), неблагоустроенная детская площадка (на отведенной территории для прогулки имеется только одна песочница), сад находится рядом с рынком (продуктовый рынок Царицыно), металлические ограждения сада не являются преградой для всякого мусора: бутылок, шприцов, окурков, забрасываемого извне, а также нежелательного внимания к детям со стороны прохожих.
Вдоль стен стоят раздвижные кравати
Площадка с единственной песочницей.
Сейчас жители пытаются добится ответа от властей когда закончатся ремонтные работ здания, а также о дате обратного перевода детей в детский сад ГБОУ СОШ № 870 (здание № 3).
Очень интерсная история. Родители задавали вопрос в ураву (хотя надо было писать в Департамент образования) и получили ответ из управления департамента ЮАО:
Давайте поразбираемся в конракте на замену окон .... вот он 2014/ЭСБ/ОКНА-004 (ЮАО) 39 065 197,73 руб.
От него перейдем к конкурсу, по которому он заключен Закупка №0373200173914000279 начальная цена 41121260,73 руб.
Заказчик:Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы.
Суть: Замена оконных блоков. Адреса:
Детский сад № 355, по адресу: проспект Андропова, д. 46. корп.3,
Школа №992, по адресу: ул. Паромная, д.5, корп. 2,
Лицей № 1451, по адресу: ул. Хавская, д 15,
Школа № 428, по адресу: ул. Шипиловская, д.58 , корп.2,
Школа № 1375, по адресу: ул. Высокая, д. 6,
Школа № 1055, по адресу: ул. Судостроительная, д 31 корп 2,
Шола № 878, по адресу: Шипиловский проезд, д.37., корп. 2,
Школа № 996, по адресу: Борисовский проезд, д. 5 корп.1,
Школа № 870, по адресу: ул. Веселая, д. 35 корп 1,
ЦЛПДО, по адресу: ул. Ереванская, д. 19,
Школа № 1179, по адресу: Сумской проезд, д. 4 Б,
У этого конкурса очень интерсная судьба, скажем так не простая. Если посмотреть в журнал.
Его начали разыгрывать аж 20.06.2014, затем множество раз изменяли (7 раз), отменили результаты(видимо, не нужные люди пришли), затем организовывали снова, в итоге 05.12.2014 выиграл "Общество с ограниченной ответственностью "СТИМУЛ"".
По ходу потенциальные исполнители, а заменить пластиковые окна может практически любая стройфирма, которым счет миллион, задавали вопросы к заказчику, какие окна требуются, так как в сметах это не указано:
"2. Просим предоставить количество, примерные размеры и конфигурацию оконных блоков в соответствии с ч.2ст.8 ФЗ.44, ч.1 п.4 ст.33 ФЗ.44"
На что им отвечали:
" Участник, который подает заявку, на участие в электронном аукционе должен на собственном опыте прогнозировать результаты с такой точностью, которая экономически выгодна на данном уровне последствий принимаемых решений. Все необходимые конкретные показатели, соответствующие значениям, установлены в аукционной документации, Техническом
задании и в сведениях о материалах"
В первоначальном конкурсе работы по всем объектам срок исполнения работ 10 дней, затем срок изменился на 3 месяца. Это декабрь - апрель, самое время менять окна в учебных учреждениях с детьми.Закачик как видно решал свои проблемы, не представлял нормальную документацию, ставил непонятные сроки, в итоге конкурс не был проведен вовремя для проведения работ в летнее время при пустых школах и садах.
По нашей просьбе специалисты посмотрели на конкурс и сходу обнаружили множество нарушений: отсутсвие план-графика проведения работ, дефектные ведомости представлены в общем виде и не детализированы, непонятно кем они были составлены(без подписей должностных лиц).
А если покапать еще конкурсы по остеклению " Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы." то мы увидим аналогчиные конкурсы на остекление с похожими судьбами: 11 штук (400 млн. руб), там различные избыточные требования к материалам, а не самим продуктам, не один конкурс не обходился без разъяснений и изменения документации.
Цена остекления сада на Тимуровской ~ 1.8 млн. руб., что эквиваленто по дефектной ведомости 40м2 (в саду порядка 35 больших и 24 поменьше) что как-то мало. Но не в этом суть...Как итог эфективного управления образовательными учреждениями:
1. Детский сад на год закрыли без всяких объяснений родителям и персоналу.
2. В районе пропала как миниму одна группа набора - 25 мест для детей.
3. 75 детей переместили в детский сад на Севанской с худшими условиями, уплотнив его (там было раньше 7 групп, а стало 10), нет отдельных комнат для сна.
4. Частично развалили многолетний коллектив сада на Тимуровской, переведя сотрудников в разные сады (20 человек).
5. Безусловно школе позволило снизить затраты не потеряв в финансировании: - содержание сада, - персонал, при ухудшении положения детей и их родителей.
Понятно что такой произвол с закрытием сада не мог произойти без прямого участия директора школы 870 Копцевой Натальи Викторовны, окружного департамента образования, и городского.
В то время как мама района с боями приходится пробивать себе места для своих детей в садиках...
Столичный омбудсмен рекомендует увеличить в детских садах количество мест для детей от 1,5 до 2,5 лет
«Заявители в своих обращениях указывают, что, несмотря на наличие свободных мест в детских садах, их детям места не предоставляются. По утверждению заявителей, данная ситуация повторяется ежегодно», - поясняется в докладе.
Мы постараемся дать этой истории ход, как по части проведения конкурсов департаментом образования в лице "Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов", так и по части обоснованности закрытия сада с перераспределением детей, а также с сокращением групп для детей в районе.
Продолжение следует...
В 2012 году мы привели своих детей в детский сад № 2371, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Веселая, д. 35 кор. 1 района Царицыно ЮАО. Адаптация наших детей прошла очень быстро благодаря доброму, отзывчивому и приветливому коллективу сада. Здание детского сада небольшое, но уютное, внутри чисто и аккуратно, все как-то по-домашнему. Территория благоустроена: детские площадки оборудованы всем необходимым для развития и прогулки детей, всюду красивые ухоженные цветы, кустарники и деревья. Профессионализм и квалифицированность сотрудников детского сада безупречны, чувствуется индивидуальный подход к каждому ребенку. Организация питания и медицинского обслуживания находилась на достаточно высоком уровне. Наши дети с огромной радостью ходили в детский сад два года.
В 2013 году в процессе реформирования дошкольного образования детский сад № 2371 был передан в ведомство ГБОУ СОШ № 870 и, соответственно, переименован в здание № 3. Особых волнений среди родителей данный процесс не вызвал.
Однако в мае 2014 года родителям объявили, что детский сад - здание № 3 закрывается на ремонт на три летних месяца и предложили «походить» в этот период в другие детские сады, которые находятся в ведомстве ГБОУ СОШ № 870 (это здания № 1 и № 2). Большинство родителей было расстроено данным фактом и многие из них приняли решение не водить детей в другие сады и все-таки пойти 1 сентября 2014 года в свой детский сад, который должен быть открыться после ремонта. И этому есть свое обоснование - для детей смена педагогического коллектива и своей группы влекут негативные последствия (адаптация в новом коллективе, налаживание взаимодействия с педагогами и т.д).
Но, начиная с 25-го августа 2014 года, всем родителям по их контактным телефонам позвонили и сообщили, что детский сад - здание № 3 не работает и 1 сентября родители должны приводить своих детей в другое здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 4, корп. 2 (находится в ведомстве ГБОУ СОШ № 870 - здание № 1). У родителей такой перевод детей вызвал возмущение и негодование не только самим переводом из одного здания детского сада в здание другого детского сада, но и каким образом это все происходило (ни письменных предупреждений, ни объяснения причин, даже не собрали родительские комитеты).
Также следует отметить ухудшение условий содержания детей в новом здании в сравнении с прежним зданием, в частности: уплотнение детей в группе (не имеется отдельной комнаты для сна - спальни), неблагоустроенная детская площадка (на отведенной территории для прогулки имеется только одна песочница), сад находится рядом с рынком (продуктовый рынок Царицыно), металлические ограждения сада не являются преградой для всякого мусора: бутылок, шприцов, окурков, забрасываемого извне, а также нежелательного внимания к детям со стороны прохожих.
Вдоль стен стоят раздвижные кравати
Площадка с единственной песочницей.
Сейчас жители пытаются добится ответа от властей когда закончатся ремонтные работ здания, а также о дате обратного перевода детей в детский сад ГБОУ СОШ № 870 (здание № 3).
Очень интерсная история. Родители задавали вопрос в ураву (хотя надо было писать в Департамент образования) и получили ответ из управления департамента ЮАО:
Давайте поразбираемся в конракте на замену окон .... вот он 2014/ЭСБ/ОКНА-004 (ЮАО) 39 065 197,73 руб.
От него перейдем к конкурсу, по которому он заключен Закупка №0373200173914000279 начальная цена 41121260,73 руб.
Заказчик:Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы.
Суть: Замена оконных блоков. Адреса:
Детский сад № 355, по адресу: проспект Андропова, д. 46. корп.3,
Школа №992, по адресу: ул. Паромная, д.5, корп. 2,
Лицей № 1451, по адресу: ул. Хавская, д 15,
Школа № 428, по адресу: ул. Шипиловская, д.58 , корп.2,
Школа № 1375, по адресу: ул. Высокая, д. 6,
Школа № 1055, по адресу: ул. Судостроительная, д 31 корп 2,
Шола № 878, по адресу: Шипиловский проезд, д.37., корп. 2,
Школа № 996, по адресу: Борисовский проезд, д. 5 корп.1,
Школа № 870, по адресу: ул. Веселая, д. 35 корп 1,
ЦЛПДО, по адресу: ул. Ереванская, д. 19,
Школа № 1179, по адресу: Сумской проезд, д. 4 Б,
У этого конкурса очень интерсная судьба, скажем так не простая. Если посмотреть в журнал.
Его начали разыгрывать аж 20.06.2014, затем множество раз изменяли (7 раз), отменили результаты(видимо, не нужные люди пришли), затем организовывали снова, в итоге 05.12.2014 выиграл "Общество с ограниченной ответственностью "СТИМУЛ"".
По ходу потенциальные исполнители, а заменить пластиковые окна может практически любая стройфирма, которым счет миллион, задавали вопросы к заказчику, какие окна требуются, так как в сметах это не указано:
"2. Просим предоставить количество, примерные размеры и конфигурацию оконных блоков в соответствии с ч.2ст.8 ФЗ.44, ч.1 п.4 ст.33 ФЗ.44"
На что им отвечали:
" Участник, который подает заявку, на участие в электронном аукционе должен на собственном опыте прогнозировать результаты с такой точностью, которая экономически выгодна на данном уровне последствий принимаемых решений. Все необходимые конкретные показатели, соответствующие значениям, установлены в аукционной документации, Техническом
задании и в сведениях о материалах"
В первоначальном конкурсе работы по всем объектам срок исполнения работ 10 дней, затем срок изменился на 3 месяца. Это декабрь - апрель, самое время менять окна в учебных учреждениях с детьми.Закачик как видно решал свои проблемы, не представлял нормальную документацию, ставил непонятные сроки, в итоге конкурс не был проведен вовремя для проведения работ в летнее время при пустых школах и садах.
По нашей просьбе специалисты посмотрели на конкурс и сходу обнаружили множество нарушений: отсутсвие план-графика проведения работ, дефектные ведомости представлены в общем виде и не детализированы, непонятно кем они были составлены(без подписей должностных лиц).
А если покапать еще конкурсы по остеклению " Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы." то мы увидим аналогчиные конкурсы на остекление с похожими судьбами: 11 штук (400 млн. руб), там различные избыточные требования к материалам, а не самим продуктам, не один конкурс не обходился без разъяснений и изменения документации.
Цена остекления сада на Тимуровской ~ 1.8 млн. руб., что эквиваленто по дефектной ведомости 40м2 (в саду порядка 35 больших и 24 поменьше) что как-то мало. Но не в этом суть...Как итог эфективного управления образовательными учреждениями:
1. Детский сад на год закрыли без всяких объяснений родителям и персоналу.
2. В районе пропала как миниму одна группа набора - 25 мест для детей.
3. 75 детей переместили в детский сад на Севанской с худшими условиями, уплотнив его (там было раньше 7 групп, а стало 10), нет отдельных комнат для сна.
4. Частично развалили многолетний коллектив сада на Тимуровской, переведя сотрудников в разные сады (20 человек).
5. Безусловно школе позволило снизить затраты не потеряв в финансировании: - содержание сада, - персонал, при ухудшении положения детей и их родителей.
Понятно что такой произвол с закрытием сада не мог произойти без прямого участия директора школы 870 Копцевой Натальи Викторовны, окружного департамента образования, и городского.
В то время как мама района с боями приходится пробивать себе места для своих детей в садиках...
Столичный омбудсмен рекомендует увеличить в детских садах количество мест для детей от 1,5 до 2,5 лет
«Заявители в своих обращениях указывают, что, несмотря на наличие свободных мест в детских садах, их детям места не предоставляются. По утверждению заявителей, данная ситуация повторяется ежегодно», - поясняется в докладе.
Мы постараемся дать этой истории ход, как по части проведения конкурсов департаментом образования в лице "Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов", так и по части обоснованности закрытия сада с перераспределением детей, а также с сокращением групп для детей в районе.
Продолжение следует...