Слушания по межеванию Бакинская-Макеевская. Такие слушания ... Отчет
Побывал на слушаниях по межеванию, позадавал вопросы.
Подошел к самому концу, поскольку не смог вовремя вырваться с работы, но не суть ...
Мне интересно было сходить туда, поскольку такие межевания будут проводится вскоре и у моего дома, понять как оно проходит.
Увиденное просто удручает :(.
На слушаниях было не более 7 человек реальных жителей, из которых 2 депутатов - Мирошина М.Г. и Черкасава З.П., я, житель с другой части района, ну и в остатке, жителей квартала межевания получается 7-4=3! Не было депутата этого округа - Старостиной Л.А., хотя живет в 29 доме по Бакинской, и она же обещала придти и оповестить жителей окрестных домов, включая 27 дом., не было молодого депутата Перца А., этого же округа, не интересно им, зачем.
Остальные присутствующие?!, это так "называемые" работающие в районе граждане, которых за руку привела управа (считают это нормальным), для наполняемости зала, ну они сидят в сторонке, плюют в потолок, и думают когда же все кончится и скорее бы уйти домой. Формально, они могут присутствовать, но уж точно не давать замечания по межеванию территорий домов в которых не проживают, не им же потом этой территорией пользоваться и платить за нее налоги.
Из 7 высотных домов по достаточно важному вопросу земли пришло всего лишь 3 человека? Ну а как такое может быть, действительно, наверно людям не интересно, они у нас все пассивные. Но я так не думаю, многие просто не в курсе - информация не доходит, это главная ключевая проблема. Но управа так не считает, им удобнее привести непонятно кого и непонятно зачем, наполнить зал ... Ничего, будем делать это проблему ихней, готовлю письмо в окружную градостроительную комиссию.
Смотрите, провидение слушаний разбивается на этапы: оповещение, экспозицию, слушания - процедуры описаны в законе, ст.68 . градостроитетельного кодекса Москвы. Давайте разберем все это...
1. Газета Царицынский ветнник не приходит жителям, а за ее доставку платятся нормальные деньги 1р22коп/ящик(напишу об этом скоро). В газете оповещения о слушаниях размещают не полностью, как того требует закон (формально нарушение порядка о проведении слушаний), на самой последней странице, в красной рамке, чтобы видимо лучше читалось - см. стр. 8, а лучшее места достаются отчету ЕР о никому интересной конференции, стр. 2., все это за счет наших налогов.
2. На сайте не публикуются вовремя анонсы (не менее чем за неделю до экспоциии) . Анонс на сайте управы появился только 6.12, после моего прямого письма (нарушение, должно за 7 дней). Материалы на сайте появились только после моего обращения, пришел ногами, когда экспозиция уже шла, да и то не все приложения ...
3. Экспозиция должна проходить не менее 7 дней(рабочих), шла с 10-16, а 15 и 16 т.е. это выходные - 5 дней (очень хорошее формальное основание для отмены слушаний в суде :))). На вопросы по экспоции ответить подробно никто не мог, просто два планшета распечатаны и все ... Сотрудник один в декрете, один в отпуске - ну нету никого выделенного человека на экспозицию.
4. Оповещений на досках объявлений, стендах, подъездах никто не удосуживается клеить, опять нарушение процедур и все в неведение.
.... Я уже молчу о ведении протокола устных выступлений , о ведении аудиозаписи на слушаниях .. - это просто излишества, спущенные законом.
В итоге - 7 человек и не пойми кто еще в зале.
Фото с событий:
Пожилой житель в очках разглядывает мелкий планшет со схемой, чтобы вникнуть ... За столом зам глава управы и специалисты ГлавАПУ.
Всего в зале. Группа слева пригнанные управой статисты, часть из них и на ряду справа.
На противоположенной стороне рядов статисты. На этой - тоже, женщина с листком - бригадир дворников из ГУИСа.
После рядам моих вопросов она обратилась, ну когда же вы закончите - мы же домой хотим! :)
Это традиционный вопрос статистов. Я ответил - идите! Вас никто не держит.
Зал то час опустел .. Организованно группа его покинула и все поняли кто же тут житель, а кто нет :)
Вот так...
Я спрашивал:
Посмотрим что же будет в итоговом протоколе ...
Жители, у вас есть срок до след. понедельника, приноситнв управу свои замечания/предложения.
Иначе все те люди вышедшие из-зала решили вопрос вашей придомовой территории.
Подошел к самому концу, поскольку не смог вовремя вырваться с работы, но не суть ...
Мне интересно было сходить туда, поскольку такие межевания будут проводится вскоре и у моего дома, понять как оно проходит.
Увиденное просто удручает :(.
На слушаниях было не более 7 человек реальных жителей, из которых 2 депутатов - Мирошина М.Г. и Черкасава З.П., я, житель с другой части района, ну и в остатке, жителей квартала межевания получается 7-4=3! Не было депутата этого округа - Старостиной Л.А., хотя живет в 29 доме по Бакинской, и она же обещала придти и оповестить жителей окрестных домов, включая 27 дом., не было молодого депутата Перца А., этого же округа, не интересно им, зачем.
Остальные присутствующие?!, это так "называемые" работающие в районе граждане, которых за руку привела управа (считают это нормальным), для наполняемости зала, ну они сидят в сторонке, плюют в потолок, и думают когда же все кончится и скорее бы уйти домой. Формально, они могут присутствовать, но уж точно не давать замечания по межеванию территорий домов в которых не проживают, не им же потом этой территорией пользоваться и платить за нее налоги.
Из 7 высотных домов по достаточно важному вопросу земли пришло всего лишь 3 человека? Ну а как такое может быть, действительно, наверно людям не интересно, они у нас все пассивные. Но я так не думаю, многие просто не в курсе - информация не доходит, это главная ключевая проблема. Но управа так не считает, им удобнее привести непонятно кого и непонятно зачем, наполнить зал ... Ничего, будем делать это проблему ихней, готовлю письмо в окружную градостроительную комиссию.
Смотрите, провидение слушаний разбивается на этапы: оповещение, экспозицию, слушания - процедуры описаны в законе, ст.68 . градостроитетельного кодекса Москвы. Давайте разберем все это...
1. Газета Царицынский ветнник не приходит жителям, а за ее доставку платятся нормальные деньги 1р22коп/ящик(напишу об этом скоро). В газете оповещения о слушаниях размещают не полностью, как того требует закон (формально нарушение порядка о проведении слушаний), на самой последней странице, в красной рамке, чтобы видимо лучше читалось - см. стр. 8, а лучшее места достаются отчету ЕР о никому интересной конференции, стр. 2., все это за счет наших налогов.
2. На сайте не публикуются вовремя анонсы (не менее чем за неделю до экспоциии) . Анонс на сайте управы появился только 6.12, после моего прямого письма (нарушение, должно за 7 дней). Материалы на сайте появились только после моего обращения, пришел ногами, когда экспозиция уже шла, да и то не все приложения ...
3. Экспозиция должна проходить не менее 7 дней(рабочих), шла с 10-16, а 15 и 16 т.е. это выходные - 5 дней (очень хорошее формальное основание для отмены слушаний в суде :))). На вопросы по экспоции ответить подробно никто не мог, просто два планшета распечатаны и все ... Сотрудник один в декрете, один в отпуске - ну нету никого выделенного человека на экспозицию.
4. Оповещений на досках объявлений, стендах, подъездах никто не удосуживается клеить, опять нарушение процедур и все в неведение.
.... Я уже молчу о ведении протокола устных выступлений , о ведении аудиозаписи на слушаниях .. - это просто излишества, спущенные законом.
В итоге - 7 человек и не пойми кто еще в зале.
Фото с событий:
Пожилой житель в очках разглядывает мелкий планшет со схемой, чтобы вникнуть ... За столом зам глава управы и специалисты ГлавАПУ.
Всего в зале. Группа слева пригнанные управой статисты, часть из них и на ряду справа.
На противоположенной стороне рядов статисты. На этой - тоже, женщина с листком - бригадир дворников из ГУИСа.
После рядам моих вопросов она обратилась, ну когда же вы закончите - мы же домой хотим! :)
Это традиционный вопрос статистов. Я ответил - идите! Вас никто не держит.
Зал то час опустел .. Организованно группа его покинула и все поняли кто же тут житель, а кто нет :)
Вот так...
Я спрашивал:
- Почему при наличии земли на другой части дворовых проездов, где есть парковки ее не включают в дворовую территорию - ответ: департамент не велит, если дворовой проезд сквозной, типа отгородите, а в другие дома люди попадать не смогу .. Полная ерунду, вот когда станет придомовая парковка на другой стороне платной, тогда все озаботятся ..
- Почему землю наделяют не по нормам на момент строительства, а по нормам МГСН 99 - сказали что такое указания, да и старые нормы меньше чем новые. Ерунда ..
- Почему территории не межуются по планам актов и паспортам БТИ - эти данные им не предоставляются .. типа.
- Почему Бакинская 27 - спланирована из-за договора аренды на участок без детской площадки - не виноватые они, сами против - пишите предложения - все из-за аренды участка, пока ее не отменили.
Посмотрим что же будет в итоговом протоколе ...
Жители, у вас есть срок до след. понедельника, приноситнв управу свои замечания/предложения.
Иначе все те люди вышедшие из-зала решили вопрос вашей придомовой территории.