Мало ли кто кем был... Тухачевский тоже был маршалом, а потом его расстреляли. Что вы, право, как дети малые. В иные времена тех, кто защищал Тухачевского, расстреливали вместе с ним. А вы только и пользуетесь своей безнаказанностью. Вот знали бы, что любого, кто даже здесь поддержит опального преподавателя (которого, к слову, даже не уволили - всего-то понизили) - вышвырнут как поганую шавку из института? Как бы тогда запели?
Не подумайте, руководство института я вовсе не поддерживаю. Но и критиканов, ничем не рискующих, подавно! Не нравится - пишите заявление на отчисление. И всего-то делов. Али кишка тонка?.. Трусы!
Выйдет, не выйдет... О чем вообще речь? Есть ректор и он право имеет. Сместить вы его не можете? Не можете. Вот и всё. Неужели не ясно, что власть она на то и власть, чтобы ей пользоваться. Хоть в 1937, хоть в 2010. Разница только в том, что сейчас поговорить разрешили. Ну, что ж, разговаривайте. Дело это не изменит.
звание и должность - разные вещи. Должность КАФЕДРАЛЬНАЯ может быть занята специалистом в отрасли, необязательно он имеет звание доцента. Тем более, что наши специалисты - ХУДОЖНИКИ (и конечно, преподаватели с огромным стажем), а не научные сотрудники. Звание же и степень получают в ВАКе, однако, представление в ВАК о присвоении степени и звания делает вуз, а не сам человек. Поэтому, ответственность за "неостепененность" наших художников лежит на руководстве вуза, уж извините
( ... )
ТУТ ВСЕ ЕСТЬ: "звание и должность - разные вещи. Должность КАФЕДРАЛЬНАЯ может быть занята специалистом в отрасли, необязательно он имеет звание доцента. Тем более, что наши специалисты - ХУДОЖНИКИ (и конечно, преподаватели с огромным стажем), а не научные сотрудники. Звание же и степень получают в ВАКе, однако, представление в ВАК о присвоении степени и звания делает вуз, а не сам человек. Поэтому, ответственность за "неостепененность" наших художников лежит на руководстве вуза, уж извините...
Саш, но, видишь, там ещё в документе - про локальный документ, решение учебного совета МГУП, которое регламентирует порядок замещения... типа, если ты за первый срок избрания, за те первые 5 лет, которые истекли уже 10 лет назад, не получил учёное звание, то и доцентом не можешь быть. причём это решение совет принял всего-лишь около месяца назад. так что это своего рода был беспоригрышный ход: они просто нашли, чего ни у кого из "бунтарей" нет, и постановили с некоторых пор всем это иметь. с тем же успехом они могли, не знаю, постановить, что доцентом не может стать человек, не получивший высшего образования до 1961 года. или человек, не имевший персональной выставки в период с 4 сентября 2001 по 15 декабря 2002 года - ну, не знаю, всё, что угодно. или я неправильно поняла?
решение ученого совета не может "регламентировать порядок замещения"...Даша, у нас есть высококвалифицированные юристы. Мне кажется, сейчас речь не об этом.
но мне всё это надо знать. и Гриша пишет, что ему недостаточно фактов. я понимаю, что у тебя мало времени и много своих хлопот, но это тоже очень важное дело - разобрать по пунктам, что противозаконного в документе.
может быть, вы просто не совсем в курсе нашей ситуации. У нас несколько иная специфика. Работают профессора безо всяких званий. Возглавляют методические комиссии, руководят кафедрой итп итд... меня смущает последний абзац. Да, наши преподаватели не только многоуважаемые, но и горячолюбимые. А Вы, девушка, часом не в администрации вуза работаете?
Reply
в целом, наверное, действительно больше некрасивого, чем противоправного
Reply
Что вы, право, как дети малые. В иные времена тех, кто защищал Тухачевского, расстреливали вместе с ним. А вы только и пользуетесь своей безнаказанностью. Вот знали бы, что любого, кто даже здесь поддержит опального преподавателя (которого, к слову, даже не уволили - всего-то понизили) - вышвырнут как поганую шавку из института? Как бы тогда запели?
Не подумайте, руководство института я вовсе не поддерживаю. Но и критиканов, ничем не рискующих, подавно! Не нравится - пишите заявление на отчисление. И всего-то делов. Али кишка тонка?.. Трусы!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"звание и должность - разные вещи. Должность КАФЕДРАЛЬНАЯ может быть занята специалистом в отрасли, необязательно он имеет звание доцента. Тем более, что наши специалисты - ХУДОЖНИКИ (и конечно, преподаватели с огромным стажем), а не научные сотрудники. Звание же и степень получают в ВАКе, однако, представление в ВАК о присвоении степени и звания делает вуз, а не сам человек. Поэтому, ответственность за "неостепененность" наших художников лежит на руководстве вуза, уж извините...
Reply
причём это решение совет принял всего-лишь около месяца назад.
так что это своего рода был беспоригрышный ход: они просто нашли, чего ни у кого из "бунтарей" нет, и постановили с некоторых пор всем это иметь. с тем же успехом они могли, не знаю, постановить, что доцентом не может стать человек, не получивший высшего образования до 1961 года. или человек, не имевший персональной выставки в период с 4 сентября 2001 по 15 декабря 2002 года - ну, не знаю, всё, что угодно.
или я неправильно поняла?
Reply
Reply
я понимаю, что у тебя мало времени и много своих хлопот, но это тоже очень важное дело - разобрать по пунктам, что противозаконного в документе.
Reply
меня смущает последний абзац. Да, наши преподаватели не только многоуважаемые, но и горячолюбимые. А Вы, девушка, часом не в администрации вуза работаете?
Reply
Leave a comment