Про скрепы

[msk01]

Comments

[bruzga]

Тебя сильно поразит, что Ковалевская активно участвовала в Парижской коммуне - первой коммунистической революции? И каких трудов ей стоило устроиться работать в Стокгольме женщиной преподавателем?
И кого еще из великих ученых-женщин просвещенной Европы того периода ты бы привел в пример? В той же Википедии в самом начале статьи про нее написано, что она является первой женщиной-профессором.
А то, что она стала членом-корреспондентом Петербургской АН, разве не означает принятие ее достижений на Родине?
И для справки - женщинам в России разрешали посещать лекции в университетах не помню, то ли с 1853, то ли с 1857 года. Да, учиться было нельзя, но слушать можно было. Если ты мне покажешь, где в Европе это можно было, кроме частных учебных заведений, то я сильно удивлюсь. Фактически, жизнь Ковалевской удачно совпала с периодом, который затронул и Россию и Европу, в течение которого женщины, борющиеся за свои права, наконец-то стали их отвоевывать.
Русофобия мозга крайне мешает объективному восприятию истории и действительности.

[msk01]

То есть объективные факты о том, что женщина была вынуждена заключить фиктивный брак чтобы бежать заграницу, мы отбрасываем, и начинаем размусоливания вокруг да около, ок.

[bruzga]

"Бежать" - ты пробовал хоть по теме что-нибудь почитать? Про Ковалевскую есть хорошая книга из серии "ЖЗЛ". Брак был заключен не для того, чтобы "бежать", а для того, чтобы уехать из родительского дома. "Гордость и предубеждение" почитай, то же самое было в тот период везде. На эту тему книг вообще немеряно. Русофобия!
Так, еще чисто для справки посмотри, в какие периоды женщины избирательные права получили и на каком месте в истории Россия в этом списке.

[msk01]

А уехать из родительского дома нужно было чтобы получить право уехать заграницу, все как и написано здесь в исходном тексте. Очевидно, заграницу ей нужно было, чтобы ее там пуще, чем в России угнетали. Просто она была мазохистка, а кто с этим не согласен - русофоб.

[bruzga]

Ты бы почитал все-таки ее биографию из книги, которую я тебе рекомендовал. Тогда бы такую ерунду не писал. В то время незамужней девушке из общества появиться без родителей вне имения было примерно так же, как если бы ты в 10 лет уехал от родителей. Ты глупости говоришь редкой силы. Особенно насчет запрета выезда за границу для незамужних.

[msk01]

>>>В то время незамужней девушке из общества появиться без родителей вне имения

Ровно об этом и исходный пост. В чем ваше возражение?

[bruzga]

Нет, пост о том, что в России ей ничего не удалось сделать и поэтому она поехала в Европу и там только добилась признания.

[msk01]

А как было на самом деле? :)))

[bruzga]

Ключевое слово у тебя "в России". Я же тебе говорю, что это было стандартно для того времени по всему миру.

[msk01]

Да-да, я это уже слышал :)))

[bruzga]

Так приведи примеры успешной карьеры женщины в это время в Европе. Я же еще в первом посте у тебя просил это сделать. Кого еще, кроме Ковалевской, ты знаешь? Ведь исходя из твоей логики, они там все валом в университеты шли, незамужние.

[msk01]

ОМГ, а примера Ковалевской недостаточно????
!!!!!
?????

[bruzga]

Заслуга Ковалевской в том числе в том, что она единственная в Европе и мире на тот момент стала профессором математики. Ни у одной другой женщины это не получилось.

[msk01]

Что не отменяет того факта, что в России ей обучение было заказано, а в Германии она училась в двух университетах.

[bruzga]

Во-первых, не училась, а была слушателем. В Берлине ее тоже в университет не приняли, кстати. С таким же успехом она могла быть слушателем в Петербурге, возможно не в то время, но лет через 10 это бы не было бы проблемой. Кстати, она бы уехала бы в Россию, и собиралась это сделать, если бы ее не пригласили в Стокгольмский университет.
Я вообще не понимаю проблемы, о которой ты говоришь. Это примерно как то же самое, как Ломоносов не мог у себя в Холмогорах выучиться, поэтому пошел в Петербург.

[msk01]

А! Так ей, дуре, надо было всего лишь 10 лет подождать???