Leave a comment

teufelus July 24 2013, 10:29:16 UTC
о, крутота! такой ракурс... с ж/д моста?)
картинка в ленте была больше, в посте (пост в стиле вашего жж) уменьшилась. Какая она на самом деле - не знаю. :)

Reply

mshedgehog July 24 2013, 10:42:29 UTC
а можно же на фотку нажать и посмотреть на нее на фликре )

Reply

mshedgehog July 24 2013, 10:43:15 UTC
нет, это не с моста, это с берега, но от моста уже в двух шагах )

Reply

mshedgehog July 24 2013, 11:07:33 UTC
это не моя фотография, но моя обработка
вчера был довольно эмоциональный спор на тему - правильно или неправильно обрабатывать фотографии?
моя точка зрения - конечно, обрабатывать надо, ничего зазорного я в этом не вижу, в конце концов, если цифровое фото дает возможность обработки, то почему ей не пользоваться???
т.з. оппонента - надо фотографировать так, чтобы сразу получился идеальный кадр, а если не получился, то в топку его

к консенсусу пока не пришли ))))

Reply

teufelus July 24 2013, 11:14:52 UTC
За несколько лет увлечения фото я пришёл в мнению, что обработка нужна но такая, которая передаёт то, что вы видите глазами +/- немного. Но делать коллаж из неба от одного места, а земли от другого или убить кожу модели ради журнальной картинки - фи.

Reply

mshedgehog July 24 2013, 11:23:12 UTC
ну понятно, что речь не о крайностях, хотя коллаж коллажу рознь, просто это уже немного другой вид искусства, не фотография в чистом виде
я говорю о таких фото, как эта, немножко добавить контрастности, выровнять и кадрировать - что в этом ужасного? )))
ну или, допустим, заретушировать попавший ненароком в кадр труп мусор )))

Reply

teufelus July 24 2013, 12:10:20 UTC
так это правильно. ну дёрнулась рука, завалил я горизонт. Поправлю дома.
не убрал сам мусор - уберу дома в фотошопе. и да, матрица не так идеальна, как глаз и видеть так же как глаз не может, приходится цвета и контраст доделывать в фотошопе.

Reply


Leave a comment

Up