Atlas Shrugged, как известно, вторая по популярности книга в США, вокруг нее существует могучий культ, последователи которого сходятся в одном - этот роман их полностью изменил.
Ну, идея насчет того что разумный эгоизм превыше семейных отношений - это, все-таки, достаточно радикально. Да и нападки на mainstream религию, учитывая когда это было впервые опубликовано, наверняка будоражило умы.
Ее "идеи" про семейные отношения - это просто рационализация ее личных проблем, не думаю, что факт того, что у некоторых людей есть проблемы является для многих удивительным.
Но нападки на религию - ты думаешь, В 1957 году людей мог удивить атеизм?
Главный вопрос который мучил меня, когда я читал про этот заповедник гениев-объективистов - как бы они с точки зрения объективизма решали ситуацию если б один из них, скажем, упал со скалы и остался бы овощем, неспособным на работу или творчество, остаток жизни
Рациональный человек купил бы страховку. А нерациональный - и так уже овощ.
Вообще вопрос, почему это не работает, рассматривался подробно и неоднократно. Ну, например - free rider problem - что делать, если один из жителей придет и скажет - "я не буду платить за ray screen", как решить эту проблему без правительства, применяющего насилие?
Ее "идеи" про семейные отношения - это просто рационализация ее личных проблем, не думаю, что факт того, что у некоторых людей есть проблемы является для многих удивительным.
Но нападки на религию - ты думаешь, В 1957 году людей мог удивить атеизм?
Главный вопрос который мучил меня, когда я читал про этот заповедник гениев-объективистов - как бы они с точки зрения объективизма решали ситуацию если б один из них, скажем, упал со скалы и остался бы овощем, неспособным на работу или творчество, остаток жизни
Рациональный человек купил бы страховку. А нерациональный - и так уже овощ.
Вообще вопрос, почему это не работает, рассматривался подробно и неоднократно. Ну, например - free rider problem - что делать, если один из жителей придет и скажет - "я не буду платить за ray screen", как решить эту проблему без правительства, применяющего насилие?
Reply
Leave a comment