Быть коммунистом - это не петь патриотические песни с припевом "даешь“, не носить буденновку и не рисовать серп и молот в лифте, не класть свою жизнь за обиженных и обездоленных, не раздавать все деньги бедным, и даже не “отнять и поделить
(
Read more... )
За суть времени извините конешн )))
>> Не знаю, насколько это может считаться передающим суть коммунизма, на мой взгляд не вполне. Но в СССР не было никакой общественной собственности. Собственность была государственная. Для того, чтобы собственность превратилась в общественную должно было умереть государство.
В то время как государство неуклонно укреплялось. Я у всех ценителей СССР всегда спрашиваю - каким образом постоянно растущее и укрепляющееся государство вдруг отомрёт во цвете лет? Где точка перегиба, в которой рост и укрепление сменяются сокращением и ослаблением? Какие события к этому приводят? <<
Мне кажется я могу ответить на ваш вопрос, не досконально, но довольно логично:
1.
В СССР была установлена диктатура пролетариата, до того момента когда хрущисты от нее отказались в 1961, посчитав, что общество уже не классовое. но они очень поторопились, т.к. различия между городом и деревней, между умственным и физическим трудом оставались. причины этого отказа - или продажность или просто низкий уровень владение идеалогией - я не знаю. с этого и началась реставрация капитализма.
тем не менее, государство с диктатурой пролетариата, выражает интересы именно пролетариата. пролетариат, установив диктатуру, как бы перестает быть пролетариатом и становится хозяином всего и вся, тоесть хозяином государства. особенно круто с демократией было до 1936г., когда Советы не только избирали, но и отзывали своих неспособных депутатов в количествах сотен челоек в год, и когда депутаты были простыми рабочими "от станка" на время исполнения депутатских обязанностей отлученные, а не проффноменклатура.
почему сталинская конституция 1936г перешла на формирование депутатов по территориям, когда депутата ты не можешь знать как в коллективе близко, и когда ты не можешь его отозвать, я тоже конкретно не отвечу. может поторопились, переоценив сознательность, а может было необходимо усилить концентрацию власт перед неизбежной войной.
и даже в период после прихода хруща, когда началась реставрация капитализма (по предательству или по глупости) все блага общества доставальсь именно народу через фонды потребления, которые в структуре потребления достигли по некоторым оценкам более 50%.
конечно были перегибы с потреблением номенклатуры - но то были уже перерожденцы. но даже у них не было яхт и вилл на лазурном берегу. и был кгб который их чпокал. поэтому и хотелось им так рынка, когда ограничения будут сняты и можно не стесняясь конвертировать народное достояние в личное.
а настоящих комунистов, вы можете увидеть в фильме Офицеры, голодных и честных, жертвующих своими жизнями ради светлого будущего. да и список имущества Сталина после смерти вам надеюсь известен.
2.
государство, как инструмент подавления, должно отмереть когда:
а) исчезнут классы
б) не будет внешней угрозы
исчезновение классов произойдет по мере сокращения рабочего дня, когда необходимое для удовлетворения общественных потребностей время (не путать с желаниями), благодаря автоматизации будет неуклонно снижаться.
вместо 8 будет 6 потом 4 потом еще меньше ОБЯЗАТЕЛЬНОГО труда.
тогда люди начнут больше учиться, участвовать в управлении и общественной жизни. тогда и исчезнут классы управленцев и интеллегенции. когда каждый рабочий будет паралельно или художником или писателем или инженером-флейтистом или депутатом-физиком, слесарем-пианистом, летчиком-инженр-депутатом и т.д.
внешняя угроза исчезнет, когда снимутся империалистические (гос-монополистические) противоречия между странами, когда они вынужденны воевать за ресурсы и рынки. когда все народы мира станут одной семьей.
Reply
Leave a comment