ОНК. ИВС Верхняя Пышма. Изменения и вопросы...

Feb 26, 2015 14:50

Продолжение истории, рассказанной мной в постах:
16 ноября 2014 года - ОНК. ИВС Верхняя Пышма. указаны замечания членов ОНК:


1) В ИВС не проводится дезинфекция матрацев, одеял,

2) В камерах нет правовой информации,
3) В камерах нет кнопки вызова дежурного,
4) В ИВС отсутствует медицинский кабинет, нет прогулочного дворика,
5) Журнал приема передач и личного приема начальником ИВС неустановленного образца,
6) Камера дезинфекции постельного белья и одежды не установлена, находится в нерабочем состоянии.
7) В камерах отсутствуют радиоприемники, нет скамеек,
8) Выявлены факты несвоевременной постановки на питание задержанных, по мнению общественных наблюдателей, ситуацию могли бы разрешить сухие пайки, но они отсутствуют,
9) В медицинской аптечке выявлены просроченные лекарства, необходима ревизия лекарств,
10) В камере №4 обнаружен рванный матрац. На постельных принадлежностях нет клем о дате ввода в эксплуатацию, учет сроков годности матрацев и одеял затруднен.
В камере № 1 содержатся два человека, общая площадь около 8 кв.м., однако, спальных мест оборудовано 4. Можно предположить, что при определенных условиях камера может принимать количество граждан согласно спальных мест, что будет являться нарушением. В этой же камере туалет оборудован так, что фактически использоваться по назначению не может... Хотя сотрудники ИВС в этом ничего предосудительного не увидели.
В этом же посте я рассказал о направлении Жалобы в адрес Прокуратуры.

28 декабря 2014 года в посте ОНК. ИВС Верхняя Пышма. Что не видит прокурор? Моя помощь прокуратуре города... я приводил ответ Прокуратуры Верхней Пышмы, которая, на мой взгляд к нарушениям отнеслась довольно лояльно, частично их зафиксировала своим ответом, но таковыми их не признала. В этом же посте я рассказал о той посильной помощи, которую я осуществил, направив жалобу на такой ответ в Прокуратуру Свердловской области. На днях получил ответ уже на жалобу в вышестоящую Прокуратуру.






Что изменилось, согласно ответа, который мной получен:

1) Проверка оборудования ИВС и соответствия его требованиям законодательства произведена по Правилам внутреннего распорядка и Ведомственным приказам, чего ранее не было. Судя по ответу, использрвана методика ОНК Свердловской области для мониторинга ИВС.
2) Количество оборудованных мест сократилось в 2 раза, теперь вместо 24 спальных места, на той же площади, в 62,3 кв.м. оборудовано 12 спальных мест.
3) Прокуратура уверяет, что вентиляция есть, а члены ОНК ее до этого не видели, или не хотели видеть. Странный ответ, так как в наших замечаниях вентиляционные вопросы не поднимались. Придется вентиляцию проверить отдельно.
4) Дезинфекция помещений проводится, о чем делаются записи в журнале № 3515, дезинфекционный шкаф установлен,
5) Зона приватности соответствует нормам по всех камерах,
6) Решается вопрос об оборудовании медицинского кабинета и прогулочного дворика.

Что не нашло отражение в ответе:

1) Все ли камеры оборудованы требуемой мебелью и инвентарем?
2) Остался неясным вопрос о радиоточках и кнопках вызова дежурного.

Насторожил предпоследний абзац ответа:

Учитывая отсутствие технической возможности, настоящий ответ направлен почтовой связью...

Получается, что в Прокуратуре Верхней Пышмы:
1) может отсутствовать компьютерная техника,
2) может отсутствовать Интернет,
3) недостаточная квалификация сотрудников,
4) отсутствует скана и программное обеспечение.

Придется этот вопрос взять на отдельный контроль...

Что касается ИВС Верхней Пышмы и изменений, которые в ней произошли, планирую со своими коллегами по ОНК проверить, соответствует ли это действительности... В ближайшее время члены ОНК по Свердловской области посетят этот изолятор...

Продолжение сериала, в моих следующих постах...

Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/02/blog-post_26.html




ГУ МВД, Прокуратура СО, ИВС Верхняя Пышма, ОНК

Previous post Next post
Up