Свердловская область. Начало конца "карманных" общественных советов?
Интересное развитие получила проблема формирования Общественных советов при Министерствах и ведомствах Свердловской области. О наличие проблемы я рассказывал в постах Два раза в одну воду? Штатные общественники и приближенные эксперты... и Шила в мешке не утаишь. Общественники Гаффнеры.
О реакции Прокуратуры Свердловской области на этот процесс приведен в посте Василия Рыбакова ribakov в Свердловская область. Общественный совет при ЖКХ и прокуратура. Вот, что он пишет:
В конце августа 2014 года направил 2 заявления в прокуратору в отношении общественного совета при министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области.
Об этом можно почитать тут: http://ribakov.livejournal.com/333665.html и тут http://ribakov.livejournal.com/334174.html
В первом заявлении просил помочь определиться с депутату законодательного собрания И.Данилову с тем, на сколько нужен ему общественный совет.. Чем закончилось самоопределение И.Данилова тут http://ribakov.livejournal.com/343310.html
Во втором заявлении попросил прокуратуру проверить нет ли конфликтов интересов у "общественников" одновременно возглавляющие управляющие компании в сфере ЖКХ при выполнении ими функций в общественном совете.
И вот получил ответ:
К сожалению, однозначно утверждать на какое именно заявление прокуратура прислала ответ, я не могу.
Прокуроры написали весьма обтекающе и конкретно одновременно.
Сейчас остается интрига в том, что будет ли разогнан общественный совет при министерстве ЖКХ или ограничатся только самоопределением И.Данилова.
Конечно, по Данилову И., у меня остались вопросы.. В частности я не пойму, зачем он писал заявление о выходе из совета. если его полномочия в соответствии с приказом были прекращены автоматически..насколько правомочны заседания общественного совета, учитывая, что полномочиями члена общественного совета И.Данилов не обладал.)))
Этот вопрос я адресую, по средством электронной приемной, министру ЖКХ. Пусть разъясняет.
Будем приучать министров, ответственно относиться к собственным приказам и указам президента РФ. ))
Для меня в этом ответе ничего удивительного нет, мне непонятно только, а в скольких Общественных советах в Свердловской области может быть один гражданин. Судя по Положению об Общественных советах Министерств Свердловской области - только в одном. И как Владимиру Гаффнеру удается совмещать несовместимое - участие в Общественном совете Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия и Общественном совете Департамента лесного хозяйства Свердловской области? И сколько таких "карманных" многостаночников еще кроется в Общественных советах? Удастся ли Прокуратуре Свердловкой области навести порядок в данном вопросе?
О реакции Прокуратуры Свердловской области на этот процесс приведен в посте Василия Рыбакова ribakov в Свердловская область. Общественный совет при ЖКХ и прокуратура. Вот, что он пишет:
В конце августа 2014 года направил 2 заявления в прокуратору в отношении общественного совета при министерстве энергетики и ЖКХ Свердловской области.
Об этом можно почитать тут: http://ribakov.livejournal.com/333665.html и тут http://ribakov.livejournal.com/334174.html
В первом заявлении просил помочь определиться с депутату законодательного собрания И.Данилову с тем, на сколько нужен ему общественный совет.. Чем закончилось самоопределение И.Данилова тут http://ribakov.livejournal.com/343310.html
Во втором заявлении попросил прокуратуру проверить нет ли конфликтов интересов у "общественников" одновременно возглавляющие управляющие компании в сфере ЖКХ при выполнении ими функций в общественном совете.
И вот получил ответ:
К сожалению, однозначно утверждать на какое именно заявление прокуратура прислала ответ, я не могу.
Прокуроры написали весьма обтекающе и конкретно одновременно.
Сейчас остается интрига в том, что будет ли разогнан общественный совет при министерстве ЖКХ или ограничатся только самоопределением И.Данилова.
Конечно, по Данилову И., у меня остались вопросы.. В частности я не пойму, зачем он писал заявление о выходе из совета. если его полномочия в соответствии с приказом были прекращены автоматически..насколько правомочны заседания общественного совета, учитывая, что полномочиями члена общественного совета И.Данилов не обладал.)))
Этот вопрос я адресую, по средством электронной приемной, министру ЖКХ. Пусть разъясняет.
Будем приучать министров, ответственно относиться к собственным приказам и указам президента РФ. ))
Для меня в этом ответе ничего удивительного нет, мне непонятно только, а в скольких Общественных советах в Свердловской области может быть один гражданин. Судя по Положению об Общественных советах Министерств Свердловской области - только в одном. И как Владимиру Гаффнеру удается совмещать несовместимое - участие в Общественном совете Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия и Общественном совете Департамента лесного хозяйства Свердловской области? И сколько таких "карманных" многостаночников еще кроется в Общественных советах? Удастся ли Прокуратуре Свердловкой области навести порядок в данном вопросе?