Двойные стандарты в ОНК становятся правилом? Свердловская область.
Интересное продолжение истории о двойных стандартах членов Общественной наблюдательной комиссии по Свердловской области было рассказано Василием Рыбаковым ribakov в посте ОНК. ИК 5., где рассказывая о посещении ИК-5 11 июля 2014 года, он приводит обращение осужденного Джаутханова:
Мой интерес вызвала дата события, описанная осужденным в обращении в Общественную наблюдательную комиссию. 21 октября 2013 года действовала наблюдательная комиссия прошлого созыва, но некоторые ее члены, вошли в новый состав...
Именно о ситуации 21 октября 2013 года в ИК-5 есть упоминание в материале[Для чего Бек Манасов пришел в ОНК?]
http://pravo-ural.ru/2014/06/29/dlya-chego-bek-manasov-prishel-v-onk/
на сайте "Правозащитники Урала", где приводится заключение по результатам посещения колонии в этот день членами ОНК:
Источник: http://pravo-ural.ru/wp-content/uploads/2014/06/P1010563.jpg
Получается, что осужденные, защищаясь от применения физической силы и издевательств сотрудников колонии, вынуждены были пойти на крайние меры, причинение себе физического вреда, рассчитывая на внимание общественных наблюдателей и правозащитников. Бек Манасов, являясь членом ОНК, потребовав с родственников компенсацию за свою поездку в сумме 8 000 рублей, провел с осужденными беседу, результатом которой стало продолжение издевательств над осужденными.
Интересно, а сколько еще проплаченных родственниками осужденных душеспасительных бесед, выливавшихся в продолжение пыток и избиений провел Бек Манасов? Сколько еще этот человек будет пользоваться статусом члена Общественной наблюдательной комиссии по Свердловской области? Когда двойным стандартам будет положен конец?
Мои посты о деятельности Бека Манасова:
Права человека: уполномоченные и порученцы. Свердловская область.
И кто после этого Манасов? Как предать идею...
Уполномоченная по правам человека по Свердловской области Татьяна Мерзлякова, Общественная палата Российской Федерации на поставленные вопросы вряд ли дадут ответ... Это не в их интересах... А кто защитит интересы осужденных от Бека Манасова?
Click to viewМой интерес вызвала дата события, описанная осужденным в обращении в Общественную наблюдательную комиссию. 21 октября 2013 года действовала наблюдательная комиссия прошлого созыва, но некоторые ее члены, вошли в новый состав...
Именно о ситуации 21 октября 2013 года в ИК-5 есть упоминание в материале[Для чего Бек Манасов пришел в ОНК?]
http://pravo-ural.ru/2014/06/29/dlya-chego-bek-manasov-prishel-v-onk/
на сайте "Правозащитники Урала", где приводится заключение по результатам посещения колонии в этот день членами ОНК:
Источник: http://pravo-ural.ru/wp-content/uploads/2014/06/P1010563.jpg
Получается, что осужденные, защищаясь от применения физической силы и издевательств сотрудников колонии, вынуждены были пойти на крайние меры, причинение себе физического вреда, рассчитывая на внимание общественных наблюдателей и правозащитников. Бек Манасов, являясь членом ОНК, потребовав с родственников компенсацию за свою поездку в сумме 8 000 рублей, провел с осужденными беседу, результатом которой стало продолжение издевательств над осужденными.
Интересно, а сколько еще проплаченных родственниками осужденных душеспасительных бесед, выливавшихся в продолжение пыток и избиений провел Бек Манасов? Сколько еще этот человек будет пользоваться статусом члена Общественной наблюдательной комиссии по Свердловской области? Когда двойным стандартам будет положен конец?
Мои посты о деятельности Бека Манасова:
Права человека: уполномоченные и порученцы. Свердловская область.
И кто после этого Манасов? Как предать идею...
Уполномоченная по правам человека по Свердловской области Татьяна Мерзлякова, Общественная палата Российской Федерации на поставленные вопросы вряд ли дадут ответ... Это не в их интересах... А кто защитит интересы осужденных от Бека Манасова?