Общественные слушания и общественные советы - коллективный одобрям чиновников?
Сегодня внимательно изучил результаты Общественных слушаний по бюджету г.Нижний Тагил на 2014 и последующие годы (http://ura.ru/content/svrd/10-12-2013/news/1052170738.html). Совершенно прав Василий Рыбаков ribakov, который в посте об этих слушаниях http://ribakov.livejournal.com/234726.html, указал, что результат не важен, важен сам факт, так как решение носит рекомендательный характер.
Конечно, любое общественное слушание - прежде всего возможность выпустить пар, для тех, кто против... И не только общественные слушания, которые в голосовании в очередной раз размывают персональную ответственность чиновников... Есть еще одна замысловатая форма - общественные советы, которые создаются при органах власти... Один из таких сомнительных Общественных советов, призванный вернуться (?) к вопросу о реконструкции "Центрального стадиона" в Екатеринбурге создан распоряжением Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева http://gubernator96.ru/news/show/id/1820.
Странен состав, лицо, за него отвечающее - вице-премьер Валентин Грипас, который уже показал уровень своего представления проблемы, сравнив реконструкцию "Центрального стадиона" со своим опытом строительства спортивных сооружений в Ханты-Мансийске на пресс-конференции http://msalexandr17.livejournal.com/453851.html. Странная строчка о привлечении экспертного сообщества... И главное, не понятны полномочия...
Коллективные решения всегда стоят на защите интересов тех, кто за них не хочет нести ответственность... Кто понесет ответственность за изменение городской среды, за уничтожение парка Коммунаров, коллективной могилы http://msalexandr17.livejournal.com/444540.html, за уничтожение многомиллионного оборудования НИИ ОММ, которое не возможно перенести, за децибелы в квартирах горожан на улице Пирогова http://msalexandr17.livejournal.com/446780.html? Кто? Кто будет из чиновников восстанавливать элементы ОКН "Центральный стадион", в случае их разрушения при реконструкции? Кто?
Глобальный разум, который так пропагандировался в заявке ЭКСПО-2020, становится коллективным, как и безответственность...
Конечно, любое общественное слушание - прежде всего возможность выпустить пар, для тех, кто против... И не только общественные слушания, которые в голосовании в очередной раз размывают персональную ответственность чиновников... Есть еще одна замысловатая форма - общественные советы, которые создаются при органах власти... Один из таких сомнительных Общественных советов, призванный вернуться (?) к вопросу о реконструкции "Центрального стадиона" в Екатеринбурге создан распоряжением Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева http://gubernator96.ru/news/show/id/1820.
Странен состав, лицо, за него отвечающее - вице-премьер Валентин Грипас, который уже показал уровень своего представления проблемы, сравнив реконструкцию "Центрального стадиона" со своим опытом строительства спортивных сооружений в Ханты-Мансийске на пресс-конференции http://msalexandr17.livejournal.com/453851.html. Странная строчка о привлечении экспертного сообщества... И главное, не понятны полномочия...
Коллективные решения всегда стоят на защите интересов тех, кто за них не хочет нести ответственность... Кто понесет ответственность за изменение городской среды, за уничтожение парка Коммунаров, коллективной могилы http://msalexandr17.livejournal.com/444540.html, за уничтожение многомиллионного оборудования НИИ ОММ, которое не возможно перенести, за децибелы в квартирах горожан на улице Пирогова http://msalexandr17.livejournal.com/446780.html? Кто? Кто будет из чиновников восстанавливать элементы ОКН "Центральный стадион", в случае их разрушения при реконструкции? Кто?
Глобальный разум, который так пропагандировался в заявке ЭКСПО-2020, становится коллективным, как и безответственность...