Политическое шапито "Единой России"
Далеко не все понимают, что происходит... Очень взвешено истерику депутатов Государственной думы Российской Федерации от партии "Единая Россия" оценил екатеринбургский правозащитник Дмитрий Рожин dm_rozhin в посте Борьба со злоупотреблением свободой слова?
Свобода слова в России - гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Свобо́да сло́ва - право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).
Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова производимые государством обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Так, Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Временные или частные ограничения также могут вводиться по решению суда.
Так вот, какую же тенденцию мы наблюдаем??? Не далее как два дня назад, информ.агентство Новый регион (http://www.nr2.ru/) опубликовало статью "Жириновский и «единороссы» решили заткнуть глотку СМИ Госдума рассмотрит заявление о недопустимости злоупотребления свободой слова" (оригинал статьи на http://www.nr2.ru/moskow/429514.html).
В ней депутаты Гос.Думы от ЛДПР и Единой России "устроили истерию" и очень эмоционально критиковали ряд средств массовой информации, даже прозвучало, о необходимости "закрыть глотку" «Московскому комсомольцу», «Эхо Москвы», «Новой газете» и телеканалу «Дождь». Буквально это прозвучало так: «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» день и ночь поливают грязью страну. Давайте заткнем глотку «Московскому комсомольцу» и «Эхо Москвы», это не «Эхо Москвы» - это «Эхо Вашингтона», это не «Московский комсомолец» - это «Ньюйоркский комсомолец», - заявил Жириновский в ходе своего выступления во время традиционной пятиминутки политических заявлений. «Перекрыть кислород таким враждебным средствам массовой информации, как «Московский комсомолец», «Новая газета», радиостанция «Эхо Москвы», телеканал «Дождь»! Они день и ночь поливают грязью...
О необходимости приструнить СМИ сказал также и глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев.
«Наша фракция подготовила заявление, которое мы назвали «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова». Мы его сейчас будем распространять в зале, и я обращаюсь к коллегам из других фракций поддержать нас в этом заявлении», - заявил он.
«Мы буквально все с вами оказались свидетелями публичного оскорбления наших коллег.... И что самое опасное - применен принцип разделения и по политическому признаку. Тот, кто это делает, либо не отдает отчета - так можно подумать о журналисте. Но когда мы говорим о руководителе старейшего органа печатного - не получается», - заявил Васильев.
Поводом для скандала стала статья «Политическая проституция сменила пол», вышедшая в субботнем номере МК. В статье, в частности, речь идет о трех депутатах-единороссах Екатерине Лаховой, Ирине Яровой, Ольге Баталиной.
Публикация возмутила депутата Андрея Исаева, который назвал этот материал «мерзким, подлым, грязным наездом» на женщин-политиков и пообещал, что «мерзавцы» - автор статьи и редактор издания - «ответят жестко».
Депутаты поддержали решение включить в порядок дня работы сегодняшнего заседания Госдумы проект заявления «Единой России» о недопустимости злоупотребления свободой слова.
Стоит отметить, что сегодня же парламент проголосует в третьем чтении законопроект о об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань.
Тем не менее, несмотря на всеобщую истерию по поводу критических высказываний в адрес политиков, необходимо напомнить, что каждый политик становясь публичным лицом, обрекает себя на пристальное отношение к его личности и поступкам со стороны общества. поэтому вместо истерии, необходима тщательная проверка всех указанных обстоятельств и публичные ответы на вопросы. А то, что появляются такие вопросы - это естественная и последовательная реакция общества, КОТОРАЯ КАК И Я ЖЕЛАЕМ ЗНАТЬ о том как приобрел тот или иной народный избранник то или иное имущество и нет ли здесь коррупции?
Именно поэтому ряд Свердловских общественников высказались в поддержку указанных СМИ ( http://msalexandr17.livejournal.com/273697.html)
Клоунадность происходящего продиктована отсутствием политической культуры в структурах власти. Окрик, истерия, вседозволенность... Разве у нас есть "неприкасаемые"? Фракция "Единой России" своими "принципиальными заявлениями" показывает свою политическую близорукость и недальновидность... При этом, сами депутаты уверены, что их способы защиты самые правильные.
Использовать трибуну Государственной думы и свой статус депутата для неправовых разборок становится модным, это похоже на конвульсии перед смертным одром... или на шапито, когда Президент РФ опирается на переездную труппу плохих марионеток...
Свобода слова в России - гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Свобо́да сло́ва - право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых Всеобщая декларация прав человека (ст. 19), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).
Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова производимые государством обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Так, Конституция Российской Федерации запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также распространение сведений, составляющих государственную тайну. Временные или частные ограничения также могут вводиться по решению суда.
Так вот, какую же тенденцию мы наблюдаем??? Не далее как два дня назад, информ.агентство Новый регион (http://www.nr2.ru/) опубликовало статью "Жириновский и «единороссы» решили заткнуть глотку СМИ Госдума рассмотрит заявление о недопустимости злоупотребления свободой слова" (оригинал статьи на http://www.nr2.ru/moskow/429514.html).
В ней депутаты Гос.Думы от ЛДПР и Единой России "устроили истерию" и очень эмоционально критиковали ряд средств массовой информации, даже прозвучало, о необходимости "закрыть глотку" «Московскому комсомольцу», «Эхо Москвы», «Новой газете» и телеканалу «Дождь». Буквально это прозвучало так: «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» день и ночь поливают грязью страну. Давайте заткнем глотку «Московскому комсомольцу» и «Эхо Москвы», это не «Эхо Москвы» - это «Эхо Вашингтона», это не «Московский комсомолец» - это «Ньюйоркский комсомолец», - заявил Жириновский в ходе своего выступления во время традиционной пятиминутки политических заявлений. «Перекрыть кислород таким враждебным средствам массовой информации, как «Московский комсомолец», «Новая газета», радиостанция «Эхо Москвы», телеканал «Дождь»! Они день и ночь поливают грязью...
О необходимости приструнить СМИ сказал также и глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев.
«Наша фракция подготовила заявление, которое мы назвали «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова». Мы его сейчас будем распространять в зале, и я обращаюсь к коллегам из других фракций поддержать нас в этом заявлении», - заявил он.
«Мы буквально все с вами оказались свидетелями публичного оскорбления наших коллег.... И что самое опасное - применен принцип разделения и по политическому признаку. Тот, кто это делает, либо не отдает отчета - так можно подумать о журналисте. Но когда мы говорим о руководителе старейшего органа печатного - не получается», - заявил Васильев.
Поводом для скандала стала статья «Политическая проституция сменила пол», вышедшая в субботнем номере МК. В статье, в частности, речь идет о трех депутатах-единороссах Екатерине Лаховой, Ирине Яровой, Ольге Баталиной.
Публикация возмутила депутата Андрея Исаева, который назвал этот материал «мерзким, подлым, грязным наездом» на женщин-политиков и пообещал, что «мерзавцы» - автор статьи и редактор издания - «ответят жестко».
Депутаты поддержали решение включить в порядок дня работы сегодняшнего заседания Госдумы проект заявления «Единой России» о недопустимости злоупотребления свободой слова.
Стоит отметить, что сегодня же парламент проголосует в третьем чтении законопроект о об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань.
Тем не менее, несмотря на всеобщую истерию по поводу критических высказываний в адрес политиков, необходимо напомнить, что каждый политик становясь публичным лицом, обрекает себя на пристальное отношение к его личности и поступкам со стороны общества. поэтому вместо истерии, необходима тщательная проверка всех указанных обстоятельств и публичные ответы на вопросы. А то, что появляются такие вопросы - это естественная и последовательная реакция общества, КОТОРАЯ КАК И Я ЖЕЛАЕМ ЗНАТЬ о том как приобрел тот или иной народный избранник то или иное имущество и нет ли здесь коррупции?
Именно поэтому ряд Свердловских общественников высказались в поддержку указанных СМИ ( http://msalexandr17.livejournal.com/273697.html)
Клоунадность происходящего продиктована отсутствием политической культуры в структурах власти. Окрик, истерия, вседозволенность... Разве у нас есть "неприкасаемые"? Фракция "Единой России" своими "принципиальными заявлениями" показывает свою политическую близорукость и недальновидность... При этом, сами депутаты уверены, что их способы защиты самые правильные.
Использовать трибуну Государственной думы и свой статус депутата для неправовых разборок становится модным, это похоже на конвульсии перед смертным одром... или на шапито, когда Президент РФ опирается на переездную труппу плохих марионеток...