Leave a comment

Comments 44

mubarizoruc February 3 2012, 09:51:28 UTC
ms1970 February 3 2012, 12:49:41 UTC
Разве? Вроде как собирали что-то побольше, сразу и наука, и искусство, и технологии появлялись.

Reply


rem_bulgari February 3 2012, 10:55:42 UTC
Это как раз и интересно
Что такое общество? Что считать обществом? Каковы критерии общества (почему группу А можно считать обществом, а группу В нет) и как строятся общества? искусственно или образуются естественным путем?

Reply

ms1970 February 3 2012, 12:41:51 UTC

trevnoel February 3 2012, 11:06:08 UTC
Галковский про что то похоже писал в ЖЖ, «НОВая Историческая ОБщность» - НОВИОПЫ, смешанные народы, не совсем русские, то есть с комплексами, управляют русским народом.
Не сочтите за рекламу, из последних работ про нацию тут "В. А. Карабанов. Священные основы Нации."

Reply

ms1970 February 3 2012, 12:43:53 UTC
Его я внимательно читаю.
Хотя мысли у него интересные есть, но у него нет биологии и социологической терминологии.
Народ не может быть смешанным.

Reply

ms1970 February 3 2012, 12:48:04 UTC
У Карабанова - чисто идеализм. Сферический в вакууме. Штука, может, и хорошая, но как ее использовать,не ведомо.

Reply

trevnoel February 3 2012, 12:59:10 UTC
точная характеристика. Но для начало чего то нового очень подходит, отрицание текущей истории, культуры и нравственности.

Reply


ms1970 February 3 2012, 12:41:21 UTC

bvv73 February 3 2012, 14:01:16 UTC
Человеческий материал определяет структуру социальной системы. Общество можно строить из народа-глины - как на Востоке, а можно из людей-кирпичей - как на Западе. Что же можно возвести из массы песка, которым засыпана наша социальная пустыня?

Reply

ms1970 February 3 2012, 14:02:05 UTC
Все сравнения, как говорится, хромают...

Reply

bvv73 February 4 2012, 09:37:10 UTC
Железобетон

Reply


Leave a comment

Up