>1. Режим заявляет о выделении территории, кредита и госзаказа. (точка победы)
Может проще - создание "базы снабжения", обучение поселенцев и заселение брошенных жителями деревень???
UPD.
Хотелось бы напомнить США vs "Джоржтаун" - идея была принципиально очень похожая и реакция любой власти будет практически аналогичной.
"Точка сборки" может быть создание детально проработанных проектов, планов, технологий, обкатка их в опытных условиях и затем - внедрение обучеными "колонистами".
Любой экономический проект, находящийся ниже определенного количественного уровня, обречен. Без миллиардов в этом мире делать нечего. А "Джорджтаун" периодически обсуждается. Темное дело, с другой стороны.
Хм, про "экономику" это как бы сказать - никто не мешает "выпускать" свои внутренние "расчетные единицы" для улучшения внутреннего "бартера" учета взаимоотношений с внешним миром. Было бы только - "что" считать -)
В сети видел интервью где в принципе описывается как некому сообщесву "замаскироваться и не отсвечивать".
Т.е. надо делать как когда-то русские осваивали Сибирь - приезжала парочка "разведчиков", искали и изучали место где можно жить и землю пахать, на следующий год переезжали сразу всей семьей со всем необходимым хозинвентарем и начинали жить как на прежнем месте - строя дома и распахивая целину по "шаблону".
Чтобы иметь смысл маскироваться, нужно что-то иметь. проекты, подобные Венере, как описано - не окупаемы как правило. Они хороши для пенсионеров, у которых все есть. Чтобы тратить. Сельское хозяйство в России - это путь к нищете.
На стадии первых домов надо проект инфраструктуры города уже иметь и все стойки "вписывать" в него. Идеи построения Венуса не применимы к сложившимся городам.
Да я читал, но сдается мне придется делать "быструю эволюцию" - из хутора->деревню->поселок->городок->город.
>50% завозных.
Ох, сомневаюсь в этом объеме. Самодостаточность - станет обязательным условием.
>А "Джорджтаун" периодически обсуждается. Темное дело, с другой стороны.
Ничего особо "темного", обычные людишки решили САМИ без ККС пожить, результаты были более чем выдающиеся и потенциально представлявшие фундаментальную опасность для существующей системы.
Дабы не-случилось прециндента хозяева США демонстративно всему миру объяснили глубину их заблуждений о "свободной жизни".
Не скажите, может она не полностью еще сформирована - но управляют США люди с длинными родословными и выскочек-нуворишей не пускают.
>И кто кого там стрелял - мне, например,не очень понятно.
Абсолютно не важно кто-в-кого стрелял и как его звали - важно, что Джоржтаун "демонстративно стерт" с лица Земли. И всем тем кто планирует аналогичные общественные проекты - следует иметь это в виду.
те сектанты проводили неправильную политику, хотели в СССР эмигрировать, были идеологическими противниками США. Очень неблагоразумно. Маленькому обществу нужно маневрировать между гигантами, а не бросаться в жернова
Не в политике дело, а в том что если некая группа покажет остальным насколько эффективнее работать сообща вне контроля и подчинения правительства, то они подорвут основу любой власти. Власть такого допустить не может даже в принципе, потому сообщество было полностью физически уничтожено - до последнего младенца.
А то что они в СССР собирались - видимо понимали или добрые люди подсказали, что их успехи вызовут - прогнозируемую реакцию власти и пытались получить защиту до того как. В СССР кстати их ждала бы та же самая судьба - по тем же самым причинам.
Любая реакция власти будет вести к популяризации идеи, причем мгновенной. Потому эта власть все кругами вокруг ходит, не прыгает. А ситуация может измениться мгновенно. И в мире тоже.
Может проще - создание "базы снабжения", обучение поселенцев и заселение брошенных жителями деревень???
UPD.
Хотелось бы напомнить США vs "Джоржтаун" - идея была принципиально очень похожая и реакция любой власти будет практически аналогичной.
"Точка сборки" может быть создание детально проработанных проектов, планов, технологий, обкатка их в опытных условиях и затем - внедрение обучеными "колонистами".
Reply
Без миллиардов в этом мире делать нечего.
А "Джорджтаун" периодически обсуждается. Темное дело, с другой стороны.
Reply
Было бы только - "что" считать -)
В сети видел интервью где в принципе описывается как некому сообщесву "замаскироваться и не отсвечивать".
А кроме того проекты в мире не только у нас думают, но и аппаратную часть делают.
Т.е. надо делать как когда-то русские осваивали Сибирь - приезжала парочка "разведчиков", искали и изучали место где можно жить и землю пахать, на следующий год переезжали сразу всей семьей со всем необходимым хозинвентарем и начинали жить как на прежнем месте - строя дома и распахивая целину по "шаблону".
Reply
проекты, подобные Венере, как описано - не окупаемы как правило. Они хороши для пенсионеров, у которых все есть. Чтобы тратить.
Сельское хозяйство в России - это путь к нищете.
Reply
>проекты, подобные Венере, как описано - не окупаемы как правило.
В этом проекте единственное, что в практически весьма и весьма применимо в новом городе - расчеты и концепции инфраструктурного "построения".
В экономическом смысле "окупаемость" вообще не применима к домам в деревне =)
>Сельское хозяйство в России - это путь к нищете.
С учетом ожидаемого "развала" экономики - самообеспечение продуктами столь же важно как и самооборона.
Reply
Да, самообеспечение важно как оборона. Но самообеспечение невозможно. Поэтому обсуждался в комментах ранее японский вариант - 50% своих, 50% завозных.
Reply
Идеи построения Венуса не применимы к сложившимся городам.
Да я читал, но сдается мне придется делать "быструю эволюцию" - из хутора->деревню->поселок->городок->город.
>50% завозных.
Ох, сомневаюсь в этом объеме. Самодостаточность - станет обязательным условием.
Reply
Деревня не вырастет в город, это принципиально иной вид.
Это как получится.
Reply
Ничего особо "темного", обычные людишки решили САМИ без ККС пожить, результаты были более чем выдающиеся и потенциально представлявшие фундаментальную опасность для существующей системы.
Дабы не-случилось прециндента хозяева США демонстративно всему миру объяснили глубину их заблуждений о "свободной жизни".
Reply
И кто кого там стрелял - мне, например,не очень понятно.
Reply
>И кто кого там стрелял - мне, например,не очень понятно.
Абсолютно не важно кто-в-кого стрелял и как его звали - важно, что Джоржтаун "демонстративно стерт" с лица Земли.
И всем тем кто планирует аналогичные общественные проекты - следует иметь это в виду.
Reply
Reply
Не в политике дело, а в том что если некая группа покажет остальным насколько эффективнее работать сообща вне контроля и подчинения правительства, то они подорвут основу любой власти. Власть такого допустить не может даже в принципе, потому сообщество было полностью физически уничтожено - до последнего младенца.
А то что они в СССР собирались - видимо понимали или добрые люди подсказали, что их успехи вызовут - прогнозируемую реакцию власти и пытались получить защиту до того как.
В СССР кстати их ждала бы та же самая судьба - по тем же самым причинам.
Reply
Reply
А если будет эволюционное - множество источников на каждый среагировать у власти просто не будет ресурсов.
Но разница между тем и тем - годы и десятилетия и "идея овладевшая умами масс".
Reply
А ситуация может измениться мгновенно. И в мире тоже.
Reply
Leave a comment