Leave a comment

вот нарыл малость balzaminoff March 23 2011, 09:11:35 UTC
Солнечные циклы и их влияние на земную жизнь - во¬прос щекотливый. Многие ученые полагают, что сие есть лже¬наука. И то, что многие экономические циклы совпадают с астрономическими, - всего лишь чудесное совпадение. Другие ученые так не считают.
Уже много лет я с интересом слежу за набегающими друг на друга информационными волнами: периодически пресса вдруг сообщает про беспрецедентные магнитные бури и преду¬преждает особо чувствительных граждан об их вредном вли¬янии на человеческие организмы. А потом вдруг появляется не менее авторитетная разоблачающая публикация о том, что никакие-де вспышки на здоровье и поведение людей вли¬ять не могут. Причем за каждой точкой зрения стоят титуло¬ванные научные авторитеты и целые научные коллективы.
Подобный раздрай даже научными воззрениями назвать нельзя - сами ученые употребляют здесь слово «вера». Ска¬жем, заведующий отделом в Институте прикладной геофи¬зики Павел Свирский однажды так именно и сказал: «Мы у себя в институте не верим, а вот они верят...» «Они» - это Институт земного магнетизма, где имеют прямо противопо¬ложное мнение: «Ну, конечно, Солнце влияет! Есть четкие зависимости...» Спрашивается: к кому бедному обывателю податься за качественным экспертным мнением?
Причина ситуации, когда одни ученые считают доказан¬ным то, что другие за таковое не признают, кроется в том, что до сих пор нет объяснения «физического механизма воз¬действия». Другими словами, совершенно неясно, как и по¬чему слабое магнитное поле нашего Солнышка может вли¬ять на совершенно немагнитного человека. Нет теории. Это напоминает ситуацию, описанную мною в книге «Верхом на бомбе»: очевидные вещи не признаются только потому, что под ними нет объясняющей теории. Отсюда и сомнения в практике...
Воздушный океан защищает нас от большей части сол¬нечных излучений не хуже четырехметровой бетонной сте¬ны, - считают одни. - Космические лучи, жесткий рентген до нас просто «не добивают». А колебания естественного магнитного поля столь ничтожны, что абсолютно подавля¬ются техногенными электромагнитными полями.
Именно поэтому я в свое время и пошел за экспертным мнением по этому вопросу не к тем, и не к другим, а отправил¬ся совсем даже в третью сторону - к Виктору Чибрикину, се¬дому волку-одиночке, который тридцать последних лет изу¬чал Солнце в своем Институте химической физики. И не раз был бит за свои научные убеждения.
Когда-то, во времена укромные, теперь почти былинные, Чибрикин открыл, пардон за выражение, отрицательную спи¬новую плотность. Не буду тратить ни строчки книжного про¬странства для объяснения, что это такое, - сам не понимаю. Здесь важно другое: за такую лженауку Чибрикину тут же настучали по башке, наказали административно, а в друже¬ских кулуарах покрутили пальцем у виска. А теперь эта са¬мая отрицательная спиновая плотность упоминается в учеб¬никах. Но выговор так и не сняли.
Во времена более поздние, но тоже довольно неприятные, Чибрикин, слегка подзабывший давнюю, но поучительную историю с несвоевременным открытием отрицательной спи¬новой плотности, с помощью коллег из ИЗМИРАНа постро¬ил спецкомнату, напоминающую клетку, которая представ¬ляла собой намотанную на каркас проволоку внутри пустого школьного класса. Эта хитрая штука компенсировала соб¬ственное магнитное поле Земли. Практически в ноль! Спе¬циальная автоматика держала этот ноль, отрабатывая и ниве¬лируя все внешние магнитные флуктуации природного и про¬мышленного происхождения.

Reply


Leave a comment

Up