НГ- политаспект-2

May 14, 2009 16:16

В то, что новые города для новой нации будут построены, можно верить, а можно и не верить. (Лично я верю.) Сама идея новых городов - это единственный позитивный политический аспект, который можно предложить. И это единственный политический аспект, который ставит режим в заведомо проигрышную позицию.

Звучит это примерно так:

Мы хотим построить новые ( Read more... )

Новые города

Leave a comment

Comments 31

Ответ как бы от имени режЫма kornev May 14 2009, 13:24:51 UTC
"Замечательная идея рождена инициативой масс. Да, действительно, России нужны новые домики, новые города, новые самолетики и т.д. Нужно всемерно способствовать возвращению талантливых россиян разных национальностей из-за рубежа. Все это требует самого серьезного отношения со стороны государства и солидных инвестиций. По поручению Президента, мы учреждаем Госкорпорацию "Новые Города для Новой Нации". Новая многонациональная Российская Нация сегодня нуждается в новых городах. Первыми обитателями первого Нового Города будут студенты из университета Дружбы Народов и соотечественники из Азербайджана."

Reply

Re: Ответ как бы от имени режЫма ms1970 May 14 2009, 14:42:39 UTC
Просто класс!!!
И правильно - учитывать нужно все, и такой вариант в том числе.
Вот действительно - что русскому здорово, то немцу азеру - смерть.
Я, конечно, не склонен к симпатиям к южным соседям, но это слишком жестоко. Торговая нация, предоставленная сама себе, к тому же на холоде, без возможности даже что-то вырастить - что-то вроде варшавского гетто на Колыме. И, разумеется, колючая проволока, вышки с конвоирами - чтобы не разбежались.
И это будет положительный проект. Серьезно. Потому что он будет последним проектом режЫма. Крышу сорвет всем. Так что идея положительная со всех сторон.

Reply

Re: Ответ как бы от имени режЫма kornev May 14 2009, 16:36:53 UTC
А если юмор оставить в стороне, то у нынешних есть универсальный инструмент "заговорить" и засрать любую инициативу: основать специальную Госкорпорацию для распила бабла и кургузо соорудить что-то прямо противоположное исходной задумке. При этом идея будет засрана и в плане информационной борьбы. Людям просто станет скучно и "все понятно".

Это как если кто-то сейчас будет проявлять энтузиазм в отношении "нанотехнологий", или протестовать, что "настоящие нанотехнологии подавляются режимом", "дайте нам возможность развивать нанотехнологии за свой счет!" Таковых посчитают или дурачками, или представителями альтернативной конторы по распилу "нанотехнологического" бабла. А репрессии в отношении таковых если и заметят, то в формате "это бизнес-разборки при власти, на чужое бабло покусились".

Я не говорю, что "все пропало". Просто стратегию информационной войны нужно продумывать очень четко и на много ходов вперед.

Reply

Re: Ответ как бы от имени режЫма ms1970 May 14 2009, 17:44:18 UTC
С одной стороны верно. Режим умеет бороться с тем, с чем встречалось человечество. Но с биологическим подходом средств борьбы нет. Потому и концепция ЗИТ как поиск субъекта борьбы.

Reply


от имени режима кагбе по ТВ. стилистика хромает(. 6estov May 15 2009, 00:46:37 UTC
в России обнаружена еще одна экстремистская группа маргинальных элементов. пропагандируя крайнюю форму нетерпимости и социальной, а также национальной розни, полусектантские "Утилизаторы" призывают к апартеиду и геноциду.
считая себя сверхчеловеками, а окружающих - биологически неполноценной массой, экстремисты хотят построить "новые города" для "новой нации", посягая, таким образом, на территориальную целостность РФ, пропагандируя терроризм.
<перечислен букет соотв. статей>
подобно пензенским затворникам, "Утилизаторы" представляют опасность для окружающих. министр Внутренних Дел Нургалиев объявил о том, что разжигание розни, а также иные действия, посягающие на законы и Конституцию РФ будут пресечены в зародыше.
действительно, концепция новых городов безумна и бесчеловечна. создан психологический центр для реабилитации людей, пострадавших от тоталитарной секты.

Reply

Re: от имени режима кагбе по ТВ. стилистика хромает(. ms1970 May 15 2009, 10:40:46 UTC
Тут я успел подстраховаться ;-) Термин "Утилизаторы" действительно не очень.
http://ms1970.livejournal.com/33138.html

И новый лозунг:
Новые города - гарантия территориальной целостности РФ!

Reply


ragnarok_2017 May 15 2009, 06:51:41 UTC
Скорее всего, уважаемый kornev прав, его сценарий перехвата очевиден.
Но проще вообще утопить в дерьме, не напрягаясь - выяснять рефлексоидам ничего не надо, они дружно вознегодуют.
"В тот период, когда Россия поднимается с колен, успешно борясь с мировым кризисом, кучка смешных ничтожеств, которые шакалят у иностранных посольств, не оставляет сепаратистских поползновений - вот они уже додумались до какой-то "новой нации" - это эльфы, хоббиты или эльдары? - и этой "новой нации" нужны якобы новые города, отдельные от всего нашего народа, который последыши Гитлера и Даллеса, как обычно, объявили, "неполноценным".... Бла-бла-бла...
Чтож вы не просите средств и территорию на Аляске у ваших иностранных спонсоров?!
"Это придурки!" - правильно сказал про них...
Это предатели...
Вам нужны новые города - нам нужна Великая Россия!"

Reply

ms1970 May 15 2009, 10:53:31 UTC
С kornev я процентов на 80 согласен по данному вопросу.
Учитывать и прорабатывать нужно все варианты. И этот тоже

Но фраза
"и этой "новой нации" нужны якобы новые города, отдельные от всего нашего народа, который последыши Гитлера и Даллеса, как обычно, объявили, "неполноценным".
может сработать как раз против режима; потому что у режима свои псевдогорода есть.
А слова "объявили неполноценными" вообще может привлечь множество народа "за" :-)

а с "Вам нужны новые города - нам нужна Великая Россия!" нужно действовать по обстоятельствам. Эта фраза без контекста все равно не ходит.

Reply

ragnarok_2017 May 16 2009, 00:56:42 UTC
Ну да, как бы ни гойворили лишь бы гойворили, это бы сработало. Другое дело, что просто утопят в информационном белом шуме, через две недели, даже если дать реально жесткий информповод, никто не вспомнит - чиво, какие города?
Это, кстати, самый простой подход, вообще никто отбрехиваться не станет, незачем, пока 20 000(да хотя бы 20) не фулюганят под стенами администрации.
Не мне вам объяснять, что вся постполитика происходит по тель-авизору в виде дерьмошоу.

Reply

ms1970 May 16 2009, 10:36:59 UTC
Я склоняюсь к тому, что правильно организованное движение просто обязано победить; и если движение неправильно организовано, оно проиграет ( ... )

Reply


anonymous February 13 2014, 06:06:01 UTC
Иннополис - это проект создания нового города, который объединит молодых высококвалифицированных специалистов со всей территории страны, усилив тем самым инновационный потенциал Российской Федерации.

Перспективная численность населения Иннополиса - 155 000 человек, 60 000 из которых - высококвалифицированные специалисты. Иннополис - это умный город с разветвленной бизнес-инфраструктурой (технопарки, центры разработок и т.д.), первым в России университетом, специализирующимся в области информационных технологий (в партнерстве с Carnegie Mellon University, CША), полным спектром социальной и коммерческой инфраструктуры (школы, детские сады, больницы, торговые центры, рестораны и т.д.) и жильем различного уровня (от многоквартирных домов до таун-хаусов и коттеджей), большая часть которого будет предоставляться внаем сотрудникам компаний-резидентов с правом последующего выкупа.
http://kukmor.livejournal.com/1143285.html

Reply

ms1970 February 13 2014, 10:10:26 UTC
Стремление мелких наци к развитию естественно.
Но отсутствие гуманитарного понимания идеи на даст им продвинуться дальше карго-культа.
Так и останется на уровне иностранных игрушек для мажоров среднего уровня.

Reply

anonymous February 13 2014, 11:56:09 UTC
Ну все у вас тщетно..
Есть ли вообще на шарике Терра среди гуманоидных сообществ условия достойной жизни?

Reply

ms1970 February 13 2014, 11:58:17 UTC
Были и будут.
Обычная практика - как что-то сгнивает, на этом месте появляется жизнь.

Reply


rhizome anonymous April 14 2016, 12:03:16 UTC
В стране пустых пространств, где центральные области обезлюдели по сравнению даже с XIX веком, плотность населения в мегаполисах и их городах-спутниках превысила все мыслимые уровни, будь то шанхайские или токийские. Зачем строить столь высоко и тесно при наличии огромных незаселенных территорий? Почему плотность населения в подмосковном Реутове (10 297 человек на квадратный километр) выше, чем в Гонконге (6480 человек на квадратный километр)? Разве не сумасшествие, высасывать ресурсы из всей России и использовать их для того, чтобы закатать Московский регион в бетон, делая его непригодным для жизни?
http://einstitut.livejournal.com/36332.html

Reply

Re: rhizome ms1970 April 14 2016, 12:21:01 UTC
В конце цивилизации сумасшествие - это норма.

Reply


Leave a comment

Up