Оппозиционеры - они люди, конечно, хорошие в массе, но, к сожалению, неэффективные. Как 25 лет назад их гоняли на митингах Демсоюза, так и сейчас гоняют на митингах несогласных. И через 25 лет также гонять будут. «Нееет! - как всегда закричат несогласные (националисты), - через 20 лет мы победим!». Слышали. И 20 лет назад тоже.
(
Далее---> )
Comments 33
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
2. Система заменяется уже, только постепенно. Экономически, по сути, все уже разделились. А про регионализм мое мнение прежнее - ничего не меняет, качество ниже плинтуса везде, ни на один нормальный регион ЗИТ не хватит. Даже в точке концентрации придется разбавлять - нанимать людей со стороны.
Тем более что регионалистская трансформация СССР уже была ;-)) Можно хоть до домов делить - если в доме одни безрукие, крышу они не починят. И даже если есть один с руками - пошлет он этот дом куда подальше.
Reply
Вот в это верится с трудом. Пресловутая толерантность к меньшинствам имеет свои границы, особенно в Европе. Скажем, "меньшинство отрицателей Холокоста" жестко прессуется. "Анклавы биополноценных" слишком хорошо вписываются в "нацистко-расисткий" шаблон. Поэтому в плоскости мировых СМИ такую войну выиграть трудно. А в российском информпространстве выиграет хозяин СМИ.
Reply
Отрицание Холокоста - это просто вызов, влекущий рефлексивную реакцию, которую не трудно предугадать.
А сми (ТВ) в данном процессе никакой роли не сыграет - тема слишком сложна для масс, будет если только обратный эффект.
Для обсуждения деталей создано закрытое сообщество http://community.livejournal.com/ru_utilizer/profile у Вас должен быть доступ. Подробности там лучше обсуждать.
Reply
Reply
С другой стороны, все полезные люди всегда в меньшинстве. Те же стекольщики, сантехники, компьютерщики. Ломает большинство - чинят меньшинства. Так что меньшинства - люди полезные. Не так? ;-)
А если с "биополноценными" есть непонимание - заменяй на ЗИТ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment