Comments | ms1970: Дискурс-2 D-2

ms1970

Дискурс-2 D-2

Jan 28, 2009 23:27

Детали для дискурса постепенно набираются. При обсуждении в комментах родилась терминология.

Нет никакой русской нации, ни в традиционном представлении, ни в каком-либо другом. Нет ее ни в социальном смысле, ни в популяционном, ни в поведенческом, ни в религиозном.

После ее распада проявились следующие элементы:
( Далее---> )

Рефлексоиды, Национальная организация, Девианты, Биополноценность

Leave a comment

Back to all threads

geopolyp January 28 2009, 22:24:59 UTC

Вот Вы говорите, что у представителей корпоративно-клановой системы низкое биологическое качество, хоть одно подтверждение будет? - Иначе всё это воспринимается, уж простите, как плач лузера.

ms1970 January 28 2009, 22:37:43 UTC

450 страниц подтверждения будет достаточно?
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

remo January 28 2009, 22:47:31 UTC

Много букв.

Однако, из общих соображений, успешный корпоративный карьерист мужского пола предпочтет таки жениться на умной-здоровой-красивой, что там ещё, ага, талант - тоже хорошо, без карьерных амбиций. Именно чтобы детки были соответствующими.

ms1970 January 28 2009, 22:58:53 UTC

Номер не пройдет. Потому что тогда оставшиеся без партнеров корпоративные женщины притащат в систему умных-здоровых-красивых мужчин, и начнется передел пространства. Проще говоря, война.
Так что вынуждены вариться в собственном соку.

Успешный корпоративный карьерист невозможен как тип. Человек клана ставится на должности кланом. Степень успешности определяется кланом. Быть карьеристом в такой системе не имеет смысла.

В "заговоре" - все в деталях
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

remo January 28 2009, 23:08:50 UTC

Так они и всегда тащили: графенок обычно был таки сыном конюха или заезжего офицера.

Вы Braveheart посмотрите.

geopolyp January 29 2009, 09:08:06 UTC

Зачем 450 страниц? Достаточно одной таблицы с данными, которые подтвержают "низкое биологическое качество", и с указанием низкое, относитиельно чего.

remo January 28 2009, 22:50:21 UTC

Не, лузер - это человек проигравший в карьерной игре, а здесь речь о тех, у кого другие жизненные ценности, которые отличны от стремления к личному успеху.

geopolyp January 29 2009, 08:58:36 UTC

Имхо, это самооправдание, и создание различных теорий, оправдавающий лузерство. Знакомясь с оппозицией, я это встречал на каждом шагу.

rem_bulgari January 28 2009, 23:18:25 UTC

взгляните на эту рожу:

( ... )

geopolyp January 29 2009, 09:02:48 UTC

Взглянул. Неудачный кадр. Имхо, по лицу сказать о "биологическом качестве" нельзя.

Back to all threads