Дискурс-2 D-2

Jan 28, 2009 23:27

Детали для дискурса постепенно набираются. При обсуждении в комментах родилась терминология.

Нет никакой русской нации, ни в традиционном представлении, ни в каком-либо другом. Нет ее ни в социальном смысле, ни в популяционном, ни в поведенческом, ни в религиозном.

После ее распада проявились следующие элементы:
Далее---> )

Рефлексоиды, Национальная организация, Девианты, Биополноценность

Leave a comment

ex_tritopor January 28 2009, 20:41:34 UTC
ДЕГи? :-)

Reply

ms1970 January 28 2009, 20:48:47 UTC
Думаем, но ИМХО вторая и третья буквы не сокращения. Потому строчные.

Reply

:) kornev January 28 2009, 20:52:04 UTC
Имелось с виду, что в ЖЖ так (по инициалам) принято называть Дмитрия Евгеньевича Галковского :) Отчего получается как бы намек )

Reply

Re: :) ms1970 January 28 2009, 20:54:15 UTC
О ужас. Честно, не заметил. Теперь ему придется менять фамилию...

Reply

Re: :) guugler January 29 2009, 02:25:25 UTC
Кстати ДЕГ имеет следующую точку зрения на аристократию ( ... )

Reply

Re: :) ms1970 January 29 2009, 09:32:10 UTC
1. Такой аристократ действительно идеал, причем несбыточный. Доказательства ускоренного вырождения аристократии впервые собраны ф.Гальтоном
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%BD
2. Выходит, ЗИТ - никак не аристократия. (сейчас в РФ)
3. Деги не держат позиции. Позиции есть у упырей, а не у дегов.

Reply

Re: :) rem_bulgari January 28 2009, 20:54:23 UTC
ДЕГРы =)

Reply

Re: :) kornev January 28 2009, 20:57:51 UTC
О! Только что хотел предложить )

Reply

Re: :) ms1970 January 28 2009, 21:59:16 UTC
Чтобы никого не обижать, нужно использовать именно маленькие буквы. А Галковский пусть останется ДЕГом.
А по Дегру... Хотя, может, и дегр... если массы подхватят.

Reply

Re: :) ms1970 January 28 2009, 20:57:52 UTC
не размывай терминологию ;-)))

Reply


Leave a comment

Up