Comments | ms1970: Смена национальных поколений. Regeneration

ms1970

Смена национальных поколений. Regeneration

Jan 28, 2009 21:29

Смена национальных поколений.
Существует мнение, что люди живут в старой нации, а потом, чудесным образом, нация обновляется и становится новой. Т.е. из нации старой и деградировавшей - в нацию новую и развивающиеся. У Гумилева этот процесс назван регенерацией.

( Далее---> )

Новые города, Биополноценность

Leave a comment

Back to all threads

Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 18:42:35 UTC

1. Кто будет делить?
2. Куда девать отбракованных?

Re: Вопросы rem_bulgari January 28 2009, 18:43:12 UTC

кастовое деление - единственный выход из ситуации

Re[2]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 18:46:27 UTC

А кто будет делить на касты? И по каким критериям?

Re: Re[2]: Вопросы rem_bulgari January 28 2009, 18:48:44 UTC

ты, я, Буденный и прочие из "НС". По критериям заданным Великим Русским Писателем Сергеем Морозовым

Re[4]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 18:50:45 UTC

Обитаемый Остров ) чур я буду Странником )

Re: Re[4]: Вопросы rem_bulgari January 28 2009, 18:53:52 UTC

заметано

Re: Вопросы ms1970 January 28 2009, 18:50:29 UTC

1. Сами разделятся как надо.
2. Это не наша проблема. Это их проблема.

Re[2]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 18:53:18 UTC

1. Самотечные процессы могут стать неконтролируемы и тогда те, кого вы считаете низшими могу просто задавить массой.

2. Проблемность той или иной группы прямо пропорциональная ее количеству, если нет четких гарантий и средств качественного превосходства.

Другой вопрос - какова вероятность создания генетически избирательного вируса, чтобы скажем он валил в строго определенных рамках ту или иную популяцию по ее маркерам и с минимальным ложным срабатыванием?

Re: Re[2]: Вопросы ms1970 January 28 2009, 19:01:47 UTC

1. В рамках существующих проблем это не важно.
2. Гарантий нет, а насчет средств качественного превосходства - если это превосходство действительно есть , то и средства найдутся.
3. Нулевая.

Re[4]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 19:09:10 UTC

1. Почему не важно, если придется скажем вам (не дай боже) отбиваться от толпы гопников или мародеров, то не имея оружия вряд ли можно будет надеяться, скажем, на быстроту ног.

2. Т.е. проблема создания средств превосходства для контроля на т.н. "низшими" имеет место быть. И не только средств, но и ресурсов для их создания.

3. Почему? Нет таких маркеров, способов выделить скажем так ущербность/неполноценность с целью ее дальнейшего уничтожения?

Re: Re[4]: Вопросы geopolyp January 28 2009, 19:14:36 UTC

Если гопники, мародеры - бысиреее, ловче, сильнее чем такие как ты, то это такие как ты - низшая раса

Re[6]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 19:18:38 UTC

Нет, просто это будет значить, что кому-то не повезло оказаться в неправильном месте в неправильное время.

Re: Re[6]: Вопросы geopolyp January 28 2009, 19:28:42 UTC

Хе-хе, не бывает неправильный мест и времён, или ты думаешь что всё зависит от воли случая?

Re[8]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 19:30:54 UTC

Бывает, если скажем человек ошибся.

Re: Re[4]: Вопросы ms1970 January 28 2009, 19:14:39 UTC

1. Это не важно, потому что единственная альтернатива - это растворение в этой массе. Та же смерть, только более мучительная.

2. Эта проблема вечная. И всегда решалась.

3. Маркеры есть, механизма избирательного воздействия нет.

Re[6]: Вопросы ex_paperdae January 28 2009, 19:17:20 UTC

1. "единственная альтернатива" - т.е. выхода нет?

2. Надеюсь.

3. Может быть, он просто не изучен? Хотя наверное исследования подобного рода запрещены, т.к. придется ставить опыты на людях?

Back to all threads