Leave a comment

Comments 170

lj_frank_bot November 17 2023, 10:33:48 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


alex_u_li November 17 2023, 10:45:02 UTC
Передоз информации в гиперинформационном обществе. Люди теряют навыки общения, а эти навыки, видимо, влияют на все мозговые функции. Одиночество и гибель в виртуальной толпе.

Reply

ms1970 November 17 2023, 10:50:43 UTC
Список причин свой в каждом подходе, но все они длинные.
Биология база, информация в надстройке.

Reply

verybigfish November 17 2023, 11:53:14 UTC
Негодяи многие эффективно находят общий язык.
Каждый порядочный умник - умён по-своему.
И порядочные плохо понимают иных умников.
Такая драма. Даже, наверное, это трагедия.
Как же объединяться порядочным-то?
Многие из них настаивают: невозможно объединиться!
Жизни опыт подтверждает это, но может, опыт и поможет?

Reply

ms1970 November 17 2023, 11:58:34 UTC
Порядочность у каждого своя теперь. И порядочности уже взаимоисключающие.
Потому что рост вариабельности.

Reply


verybigfish November 17 2023, 10:52:30 UTC
Если "Идиотизм - это и есть будущее" - это такой "закон природы", то против лома нет приёма ( ... )

Reply

ms1970 November 17 2023, 10:58:21 UTC
Это не закон природы, это закон цивилизации, которая стала антиприродна и антиантропна. Конечно, по законам природы.

А чтобы Бог помог, тоже надо что-то делать.

Reply

verybigfish November 17 2023, 11:01:30 UTC
"Закон природы" - это моё любимое выражение Достоевского.
Законы цивилизации тоже ещё не окончательно известны науке.
"А чтобы Бог помог, тоже надо что-то делать."
А вот это я повторяю постоянно, но что-то делать люди не хотят пока.

Reply

verybigfish November 17 2023, 15:25:49 UTC
Надо хотя бы обсуждать такие тексты, как этот Ваш.
Вечер пятницы, впереди - выходные, время есть.
Но сомневаюсь, что будет много обсуждающих.
Теперь и не знаю, кто в России пишет тексты, заслуживающие обсуждения.
Дугин генерирует чего-то, но там или бред, или конъюнктура с пропагандой.
Общаться просто с интересом и то не хотят россияне.
Заслужили они всё, что имеют.

Reply


zadel November 17 2023, 12:27:58 UTC
а я не понял, ты за нападекние рф на украину или нет

Reply

ms1970 November 17 2023, 12:38:42 UTC
Хороший вопрос, в основном мировом тренде.
Ща спрошу у товарищмайора.

Reply


nomadologue November 17 2023, 12:52:58 UTC
Ничево, сейчас британские учёные изобретут искуйсственный интеллехт, а индийские программизды его закодируют - и не страшно будет отупение - можно будет и дальше тупеть.

А если серьёзно, то я согласен с комментатором выше: одна из главных причин отупения - возрастающая сложность мира. Сложность с позиции отдельного индивида: нужно отдавать отчет слишком многим факторам, чтобы хоть в какой-то мере быть "хозяином своей жизни". Ну ли расслабиться, и начать пребывать вместе с основной массой в Спектакле. От последнего не поумнеешь.

Один современный чиновник-филосОф, Люк Ферри, назвал ситуацию постмодерна ситуацией пресыщения - saturation, культурного в первую очередь. И дело здесь не только в Интернете - всё началось еще до его появления.

Reply

ms1970 November 17 2023, 13:06:28 UTC
Интеллект для того и существует, чтобы сложность упорядочивать и через то понимать.
И то, что мир стал сложнее - тоже вопрос сомнительный.

Reply

nomadologue November 17 2023, 13:16:00 UTC
В субъективной перспективе стал, не вообще. Ну, может быть только для тех, кто ничего не понял про Шпектакль.

Reply

ms1970 November 17 2023, 16:18:14 UTC
В субъективной перспективе для большинства он как казался понятным на 100, так и кажется. :-)

Reply


Leave a comment

Up