Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Люди от природы коллективны и агрессивны, а уж что и в каком случае является триггером, вызывающим коллективную агрессию - вопрос конкретный. Бывает, что слово и закон, бывает, что символы и знаки, бывает, что реальные проблемы... всякое бывает.
И да, и нет. Тенденцию к тоталитарности имеет всегда то общество, в котором разрушены традиционные коллективы. От этого агрессивность растет и появляется интенсивная поисковая активность, на кого бы ее излить и восстановить коллективное житие. Помню, лет 30 назад в Германии занесло меня на какой-то социологический семинар по поводу ислама, и был там парень из Египта, явно из тех, кого зовут сегодня "исламистами", так он все поправлял: "Чего вы "фундаменталистами" нас зовете? Мы ж как раз из тех, что фундаменты свои потеряли".
Уханьский профессор Дэн Сяоман, переводчик Критик Канта на китайском языке, гегельянец и старший брат писательницы Цань Сюэ (который регулярно комментирует Нобелевку), написал любопытное, хотя и небесспорное, эссе о китайцах и философии. Вот краткий и вольный пересказ
( ... )
Была у меня как-то книжка по "древнекитайской философии". Только нет никакой китайской философии. Точнее, она есть, но в ней столько разных направлений, столько школ, сколько и в античной, и все примерно такие же. Есть конфуцианство, есть даосизм, есть еще какие-то школы типа киников, есть вообще отрицание загробной жизни, банальный материализм и атеизм. Так что фигня это всё. То что написал какой-то китаец от имени всего Китая вообще, относится к какой-то одной школе.
Тогда была эпоха "ста школ",но всех нереально запомнить, тем более самые влиятельные составляли меньшинство. Конфуций был комплементарен власти и он поддержан официозом и потому его учение приобрело такое влияние.
Мне кажется Конфуций в той обстановке свой эпохи Сражающихся Царств(тм) мог только генерировать "идеи" в духе "Лишь бы не было войны" ,"Беречь скрепы" и прочий консерватизм на фоне творимых жестокостей. Это такой философ Янукович со своим "АСТАНОВИТЕСЬ!11". Эти установки сохранились в виде инструкций сводящихся к отстраненной позиции интеллектуала -не высовывайся,не выделяйся из общества,цени иерархию папу с мамойимператора,хорошо учись и может получишь ранг в чиновной бюрократии. Потом этот зацементировавшийся за веках набор инструкций составил самовоспроизводящийся культурный код.Что-то более оригинальное в контексте своего времени не было смысла создавать да и было просто неуместным. С другой стороны по Гумилеву это естественное состояние в акматической фазе с его пассионарным перегревом - на Западе в аналогичную эпоху пышно цвел Ренессанс с его титанами Микеланджелло ,- отношение к жизни было явно другое.Та же Тридцатилетняя война камня на камня не ставила от Германии,но она дала миру Гете и романтиков.
Comments 99
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что фигня это всё.
То что написал какой-то китаец от имени всего Китая вообще, относится к какой-то одной школе.
Reply
Конфуций был комплементарен власти и он поддержан официозом и потому его учение приобрело такое влияние.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment