Если принять вашу систему циклов за некую данность, то госпереворот бессмысленен и не нужен. Бессмысленен потому, что второго Советского Союза расплатиться с Западом у нас уже нет, и вряд ли он согласиться на меньшую цену. А не нужен потому, что технику сегодня можно заимствовать и на Востоке.
А разве Британия - ИП? И как одна фабрика собралась воевать с другой? Там все серьезно у них. Крупнейший взнос в уставной капитал, кстати, Наполеон внес, да и Романовы участвовали. Евреи это не субъект, они разные.
Фабрики могут воевать, даже если имеют одних и тех же акционеров. Если конкуренция заставит. Евреи разные. Но друг с другом не воюют. Воюют варвары. В интересах империи.
Противоречие же. У фабрик одних владельцев технологии всегда одинаковые. Да и где Вы столько фабрик у одного хозяина найдете. У всех свои интересы. У Китая много уникальных технологий, та же 5ж пресловутая.
"Гегемон" это из лексикона одного артиста, называющего себя русским философом. Фу таким быть. Я слышал, что Вы как раз настоящий русский философ. Не пристало Вам рассуждать этими утиными и марксистскими категориями. А Дания не гегемон что ли, а Лихтенштейн? Типа Лихтенштейн подчиняется США? Лол Про концентрацию капитала и вовсе полная ерунда, есть концентрация власти, но чет она не концентрируется. Где два человека, там минимум три интереса. Вы же не постулируете в своих теориях, что всем управляют ануннаки?
Но я не знаком пока с Вашими трудами, только лишь слышал немного, поэтому, вероятно, не знаю контекста. Видел диалог с Вами про социальное устройство, мне понравилось, но с государствами пока не согласен. Зачем их наделять антропоморфностью. ИМХО как раз прослеживаются стратегии сплошные
Китай в потенциале все-же будет посильнее СССР - ему конечно далеко до еще относительно свободного Запада,но он вполне прагматичен и по многим отраслям достигнуто импортозамещение. Кроме примитивной сборки там давно локализован свой хайтек.
Reply
Reply
Вроде говорится что Китай стал вторым центром технического. Или нет?
Reply
И циклы у него будут те же, что и в СССР.
Reply
Лол. А Америка чья фабрика? А Тайвань?
Reply
Тайвань - американская.
Reply
Крупнейший взнос в уставной капитал, кстати, Наполеон внес, да и Романовы участвовали. Евреи это не субъект, они разные.
Reply
Евреи разные. Но друг с другом не воюют.
Воюют варвары. В интересах империи.
Reply
Reply
Тогда фабрики лучше слить в одну. кому-то не повезет, рабочие могут возмутиться.
Гегемон в мире только один.
Reply
"Гегемон" это из лексикона одного артиста, называющего себя русским философом.
Фу таким быть.
Я слышал, что Вы как раз настоящий русский философ. Не пристало Вам рассуждать этими утиными и марксистскими категориями.
А Дания не гегемон что ли, а Лихтенштейн? Типа Лихтенштейн подчиняется США? Лол
Про концентрацию капитала и вовсе полная ерунда, есть концентрация власти, но чет она не концентрируется. Где два человека, там минимум три интереса.
Вы же не постулируете в своих теориях, что всем управляют ануннаки?
Reply
Reply
Но я не знаком пока с Вашими трудами, только лишь слышал немного, поэтому, вероятно, не знаю контекста. Видел диалог с Вами про социальное устройство, мне понравилось, но с государствами пока не согласен. Зачем их наделять антропоморфностью.
ИМХО как раз прослеживаются стратегии сплошные
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Кроме примитивной сборки там давно локализован свой хайтек.
Reply
Leave a comment