Маркс был альтернативно одарённым. Его теория труда и капитала не выдерживает логического подхода. Ваш вариант с ресурсами ближе к действительности, но слабо учитывает такой фактор как "власть".
Я бы не стал так сурово... :-)) Его теория работала хорошо в определенное время и в определенном месте. А за пределами был "азиатский способ производства" Его заслуга в основном в создании системы терминологии, которая до сих пор используется.
Власть - это ресурс, и факт, она бывает очень разной.
Comments 107
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Поэтому я оставил только маленькую цитату. :)
Reply
Reply
а ситуация - так себе.
Reply
Reply
Мне непонятно только почему сражаются нации, если ресурсы переходят из рук одних кланов в другие, а нации остаются те же.
Reply
Reply
Reply
Второй - эти ресурсы требуют серьезных ресурсных затрат, в первую очередь энергетических, так что можно и в минус уйти.
Третий - население выросло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Его теория работала хорошо в определенное время и в определенном месте.
А за пределами был "азиатский способ производства"
Его заслуга в основном в создании системы терминологии, которая до сих пор используется.
Власть - это ресурс, и факт, она бывает очень разной.
Reply
Leave a comment