Leave a comment

Comments 107

binf September 24 2014, 17:39:40 UTC
О, нормальный осмысленный текст. Без укродрочерства, жопоголизма и конспирологической ахинеи. Поздравлю, вы не безнадёжны!

Reply


(The comment has been removed)

какое будущее у овцезомбо толерастных баранов? anonymous October 4 2014, 18:13:36 UTC
Альфред Кох ( ... )

Reply

Re: какое будущее у овцезомбо толерастных баранов? ms1970 October 4 2014, 18:45:15 UTC
Это все как раз сомнительно.
Поэтому я оставил только маленькую цитату. :)

Reply

Re: какое будущее у овцезомбо толерастных баранов? full_sid October 6 2014, 10:14:52 UTC
Приятно ощущать себя фермером? А гольштенской коровый как то не хочется?

Reply


уж в рф ресурсов полнО. zavod007 September 24 2014, 18:43:06 UTC
и особо никто не посягает.

а ситуация - так себе.

Reply

Re: уж в рф ресурсов полнО. ext_1750489 September 24 2014, 19:29:58 UTC
Так еще кот Матроскин говаривал - средства (то есть ресурсы) у нас есть, у нас ума не хватает.

Reply

Re: уж в рф ресурсов полнО. ochkovchikov September 24 2014, 19:42:08 UTC
Так заграницу много уходит.
Мне непонятно только почему сражаются нации, если ресурсы переходят из рук одних кланов в другие, а нации остаются те же.

Reply

Re: уж в рф ресурсов полнО. ms1970 September 24 2014, 19:45:37 UTC
Нации сражаются за то, чтобы рабочие места были на территории наций. Ессно, чтобы и ресурсы тоже.

Reply


ресурсы говоришь.... ну-ну! korneev14 September 24 2014, 19:36:19 UTC
В тихом окияне есть такое государство - Филиппины. Вы, наверное, знаете ( ... )

Reply

Re: ресурсы говоришь.... ну-ну! ms1970 September 24 2014, 19:44:05 UTC
Первый момент - сомнительно, что эти ресурсы контролируются абстрактными Филиппинами.

Второй - эти ресурсы требуют серьезных ресурсных затрат, в первую очередь энергетических, так что можно и в минус уйти.

Третий - население выросло.

Reply

Re: ресурсы говоришь.... ну-ну! korneev14 September 25 2014, 06:10:56 UTC
под ресурсными что подразумевается?

Reply

Re: ресурсы говоришь.... ну-ну! ms1970 September 25 2014, 09:39:05 UTC
Деньги, или специалисты, оборудование, топливо и т.д. до организации торговли.

Reply


ocean_trader September 24 2014, 20:33:33 UTC
Маркс был альтернативно одарённым. Его теория труда и капитала не выдерживает логического подхода. Ваш вариант с ресурсами ближе к действительности, но слабо учитывает такой фактор как "власть".

Reply

ms1970 September 24 2014, 20:45:41 UTC
Я бы не стал так сурово... :-))
Его теория работала хорошо в определенное время и в определенном месте.
А за пределами был "азиатский способ производства"
Его заслуга в основном в создании системы терминологии, которая до сих пор используется.

Власть - это ресурс, и факт, она бывает очень разной.

Reply


Leave a comment

Up