А где в Вашей схеме конкурент США?coralsteelJuly 20 2014, 14:11:43 UTC
Вроде была Великобритания. Но с ней как бы договорились? "Украина не нужна". А Европа, ЕС, нужна? Если "поссорить" Европу с Россией, то российские газ и нефть пойдут в Китай. Не является ли это целью США?
Re: А где в Вашей схеме конкурент США?ms1970July 20 2014, 15:31:37 UTC
Та же ситуация и с нациями. Нации занимают разные ниши. Лучшая из ниш - разработка высокотехнологичных товаров и банковские услуги. Здесь главные противники - Европа и Америка. Они могут демонстрировать какое угодно единодушие, но они - именно биологические противники, потому что у них один источник питания. Ну уровне промышленного производства главные противники - Индия и Китай. Опять сходные ниши. Но эти не скрывают своей антипатии друг к другу. На уровне обеспечения сырьем противники - Россия и Саудовская Аравия. Никакой неприязни здесь вроде бы нет, но Саудовская Аравия внесла основной вклад в разорение СССР, процесс которого закончился распадом
( ... )
Re: А где в Вашей схеме конкурент США?coralsteelJuly 20 2014, 16:08:54 UTC
Я спрашивал в тайной надежде что есть кому пожаловаться на беспредел... Вон Путин звонит то Меркель то Камерону "поможите что творится я не виноват"
Когда у тигра когти затупятся? Выпадут клыки и движения станут неуверенными? "Акела промахнулся" Кто подложит властелину мира/гегемону банановую корку под ногу? Наглость США уже же всех европейских ЛЮДЕЙ раздражает и напрягает? Взять хотябы эти американские аферы с посещением Луны и 9/11, войны с Югославией, Ираком и Ливией. А Украина? Что следующее? Взрыв на АЭС?
Re: Всё хочу уточнитьms1970July 20 2014, 21:38:09 UTC
Так заказчик все в сомнениях. Планировали на этот срок Путина, перенесли на следующий. У них только стратегическое планирование, без тактического. Но толком не планируют, надеются, что само начнется. Поэтому многие вообще не хотят ничего делать, кроме поддержки того процесса, что идет.
Re: Всё хочу уточнитьragnarok_2017July 21 2014, 10:21:47 UTC
По описанию это какие-то полоумные выходят, недотыкомки. А само, как известно, здесь никогда не начинается. Как говорили персонажи советского сериала "Гостья из будущего": "Бедная девочка, нужен толчок!":))))
Re: Всё хочу уточнитьms1970July 21 2014, 10:41:19 UTC
Так "явная лажа" ведь. Отсутствие смыслов сливается с дегенерацией в экстазе. Сделать можно всё, а что делать - не понятно.
Процессы идут, и переходят на иные качественные уровни сами. Как было в 1905 и 1917. Да и всегда. И в 1991 процессы шли так, что выбора у многих просто не было. Инерция - это все-таки само. Иное дело, что обычно это "инерциальное само" как-то оформляется.
Comments 84
"Украина не нужна". А Европа, ЕС, нужна? Если "поссорить" Европу с Россией, то российские газ и нефть пойдут в Китай. Не является ли это целью США?
Reply
Reply
Вон Путин звонит то Меркель то Камерону "поможите что творится я не виноват"
Когда у тигра когти затупятся? Выпадут клыки и движения станут неуверенными? "Акела промахнулся"
Кто подложит властелину мира/гегемону банановую корку под ногу?
Наглость США уже же всех европейских ЛЮДЕЙ раздражает и напрягает? Взять хотябы эти американские аферы с посещением Луны и 9/11, войны с Югославией, Ираком и Ливией.
А Украина? Что следующее? Взрыв на АЭС?
Reply
Взрыв не нужен. Достаточно культурной консервации.
Reply
Reply
Планировали на этот срок Путина, перенесли на следующий.
У них только стратегическое планирование, без тактического.
Но толком не планируют, надеются, что само начнется.
Поэтому многие вообще не хотят ничего делать, кроме поддержки того процесса, что идет.
Reply
А само, как известно, здесь никогда не начинается.
Как говорили персонажи советского сериала "Гостья из будущего":
"Бедная девочка, нужен толчок!":))))
Reply
Отсутствие смыслов сливается с дегенерацией в экстазе.
Сделать можно всё, а что делать - не понятно.
Процессы идут, и переходят на иные качественные уровни сами. Как было в 1905 и 1917. Да и всегда. И в 1991 процессы шли так, что выбора у многих просто не было.
Инерция - это все-таки само. Иное дело, что обычно это "инерциальное само" как-то оформляется.
Reply
Reply
Reply
http://news.tut.by/economics/381565.html
http://sergiscorp.livejournal.com/412469.html
Reply
Похоже, FDR она именно приписывается; впрочем, нигде не было понятно ни про кого это было первоначально сказано, ни когда.
Интересное обсуждение этой темы здесь: message .snopes .com/showthread .php?t=8204
Reply
Так мем родился, и живет сам :-)
И что бы спецы не выкопали, это ничего не изменит.
Reply
Reply
Leave a comment