Конфликт с Украиной: смысл
Конфликт с Украиной: смысл
Оригинал на Вордпресс
Общие моменты
Существуют константы и существуют переменные.
Например, состояние владельцев России, а именно представителей корпоративно-клановой системы - это константа. Они не меняются.
Они высоко социальны, они узко специализированы на захвате ресурсов у массы, но насколько они узко специализированы, столь же они и ограничены во всем остальном. Они все - психопаты Пшенки, вариантов нет. Их суть и стиль - понты. Причем понты примитивные, типа золотого портрета или золотого батона. В общем, у кого золотой страпон больше.
Все смыслы «кровавой гебни» на западе - они в том, чтобы их дети были не чекистами, а «белыми людьми». Через этот интерес вся «кровавая гебня» контролируется с запада - посредством контроля денег и детей. Именно она и есть часть «оккупационного правительства». Именно она и есть подразделение той пресловутой НАТО, уже давно оккупировавшей Россию.
В общем, женить детей на иностранщиках, чтобы внуки были уже белыми людьми.
Еще одна константа - это вектор развития России, навязанный извне и реализуемый оккупационным режимом «психопатов-Пшенок». Вектор однозначный - это
- поставки топливных ресурсов и
- утилизация населения,
Столь же важные технологии утилизации касаются социально-гуманитарного потенциала, культурного, интеллектуального и технического. Россия - это человеческая пустыня. Если с гуманитарным знанием было покончено еще в 20-х годах, техническое добивается сегодня. (Линк: Закат социальных наук.)
Рассматривать вмешательство как «помощь русским» в данном контексте просто смешно. Ерефия может помочь русским только в их утилизации.
Константы не нужно просчитывать каждый раз снова. Их достаточно принимать к сведению.
Революционный проект
Украина, будучи свободной и в тяжелом экономическом состоянии может выдать миру совершенно новые решения.
Людей для создания этих решений на Украине не хватит. Но есть один момент.
Украина - это еще и вторая Россия. Если Украина запускает широкий национальный проект, она привлекает людей со всей России. Украина становится новой Францией, Киев - новым русским Парижем, социальным центром русского мира. Стоит это по деньгам - копейки.
Украина становится сначала Свободной Россией, а потом - Первой Россией.
Это раньше были философские пароходы. В век интернета достаточно философского автобуса.
И тогда становятся возможны новые интеллектуальные решения. А это - вызов всему прежнему мироустройству. И очень возможная новая эпоха новых революций. Которая приведет к иному миру и иной жизни вообще.
Контрреволюция
Революция опасна для существующего мироустройства сама по себе, по факту.
Фото из особняков «Пшенок» уже нанесли этому мироустройству страшный удар. Конечно, было давно известно, что у власти находятся идиоты и психопаты; но не было столь явных доказательств. Да, «миром правит не тайная ложа, а явная лажа».
Если революционный проект будет реализован, российской руководство попадет в состояние клинического стресса. Оно будет находится с состоянии чувства неполноценности, которое будет задавать ему Украина - «Свободная Россия». Никто из российских руководителей не сможет признаться в том, что ужас перспективы "Свободной России" - это главный побудительный мотив конфликта; причем это ужас, затмевающий издержки интеграции на Запад. Потому и невнятные объяснения, рационализации.
Поэтому нужно сорвать украинский революционный проект - первое, поссорить русских и украинцев - второе. И тогда на месте Украины получается не Вторая Франция, не Свободная Первая Россия, а вторая Румыния, только не такая богатая.
Кроме того, революционный проект бросает смысловой вызов и западному мироустройству. Запад находится в скверном состоянии деградации и дегенерации. Успех нового проекта может поставить под сомнение сам порядок западного мироустройства. Поэтому Запад будет действовать на территории Украины столь же контрреволюционно, как и Россия. Единственное, эта контрреволюция будет подаваться как помощь; реально же Западу нужен слив революции и курс на вторую Румынию. На этот курс он будет давать кредиты. И именно поэтому некоторые западные страны столь мягко реагируют на вторжение. Очень возможно, даже скорее всего, что между ними и Россией уже достигнуто некоторое понимание.
Коллективной Марии-Антуанетте - олигархии - еще не отрубили голову, а коррумпированные привластные кланы - аристократы еще не слышали «аристократов на фонарь».
Но европейцы знают историю, а у владельцев России есть особый нюх. Им по большому счету все равно в чем утопить украинскую революцию - в крови или в дерьме. В век постинформационала дерьмо предпочтительней.
Еще про Украину - "Бандеровцы и коммунисты", "Бандеровцы и рационализация".
Еще про революцию - цикл четыре статьи "Философия массы и революции".