Несколько усилится, но, Китай тоже получит бонусы в виде открывшихся технологических ниш и притока специалистов, тем более, что именно в Китае сосредоточенны производственные мощности большинства европейских ТНК, те вывезут в Китай и оставшуюся, высокотехнологическую, часть вместе со спецами, и в долгосрочной перспективе выиграет именно Китай.
Эта европейская "высокотехнологическая часть" уже сто лет вывозится в США. Последние 60 лет - интенсивно вывозится. Китай и так получает слишком много, так что лавочку прикроют.
То что будут стараться прикрыть -- это понятно, но как писал Сунь Цзы -- непобедимость заключена в тебе, а возможность победы в противнике. Пока что китайское руководство вполне успешно гнёт свою линию. Хотя конечно остаётся возможность обработки китайских мегаполисов бинарными ОВ.
На счёт курса, я думаю не стоит спорить, потому что этот путь Китаю предложил Запад, что не отменяет того, что китайское руководство может пойти по нему и дальше, нежели рассчитывали те, кто его предложил, это вообще в китайском стиле.
А вот возможности устроить внутренние разборки зависит в основном от китайского руководства. И тут важно кто первым рухнет. Китай изо всех сил старается пересидеть Америку.
Если у паровоза инерция 1 километр, то запад может предложить и 2 км, и 200 метров. Инерция в 1 км от этого не изменится. Китай потяжелее паровоза. Это же касается и внутреннего курса Китая, и конфликтов, которые могут возникнуть. Насчет пересидеть - спорно. В Китае само время так не воспринимается.
Плюс Китая в том, что он может сработать по мобилизационному плану, плюс к тому у него нет внутренних социальных обязательств, то есть возможностей для манёвра у них больше, что не отменяет наличия объективных негативных факторов и тенденций.
У тех же США реалистичных вариантов гораздо меньше, чем потенциальных, при том что реалистичные неэффективны, а эффективные нереальны к воплощению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя конечно остаётся возможность обработки китайских мегаполисов бинарными ОВ.
Reply
А традиционное оружие для разрушения Китая - это китайцы.
Reply
А вот возможности устроить внутренние разборки зависит в основном от китайского руководства. И тут важно кто первым рухнет. Китай изо всех сил старается пересидеть Америку.
Reply
Насчет пересидеть - спорно. В Китае само время так не воспринимается.
Reply
У тех же США реалистичных вариантов гораздо меньше, чем потенциальных, при том что реалистичные неэффективны, а эффективные нереальны к воплощению.
Reply
Leave a comment