Olympus OM-D E-M1: что RAW нам готовит?

[mryabinin]

На самом деле у Олика OM-D E-M1 RAW не понт для желающих рассказать своей девушке о крутизне его камеры. Если бортовой JPEG на достойном уровне относительно даже более взрослых сотоварищей, то RAW по моему мнению, можно назвать превосходящим. Именно из-за гибкости RAW-файлов камера компенсирует недостатки дваждыкропнутой матрицы.

Comments

[e766tx]

Меня вот в последнее время мысли посещают не попробовать ли тупо внутрикамерный жипег ресайзить на мелкой камере. Надо пожалуй провести эксперимент на досуге.

[mryabinin]

В половине случаев получается хорошо. Уже не раз проверено на разных камерах.

[vit_erofeev]

Сам посматриваю в сторону более компактных беззеркалок, типа соньки.

[mryabinin]

Если честно, то конкретно обламывает далеко шастать с рюкзаком, когда можно в два раза легче таскать при этом оптика остается светосильной... :)

[e766tx]

Кстати у тебя на нем какая оптика сейчас стоит?
По ссылкам не нашел чтото.

[mryabinin]

У меня пока 12-40 2.8... жду ширик и телевик 2.8...

[deep_d]

А как беззеркалка снимает в ограниченном свете? Я тут в церкви снимал темным 24-105 4,0 и очень удивился, что неплохо. Потом в Колбасове. Два моих последних поста об этом. А что происходит в таком свете с беззеркалками? Какое исо критично? Или где предел разумности?

[mryabinin]

Снимает нормально, но автофокус не так хорош в темноте, как бы был 2.8 у зеркалки. В сравнении с темным стеклом ф4 думаю, что не намного уступит.

ISO снимаю 1600, 3200 стоит пограничное. Выше уже надо танцевать с бубном. У Олика спасает реально шикарный стаб. НикоКэноновские и рядом стабы просто нервно курят, но об этом уже не раз писали.

[deep_d]

Я тут впечатлился съемкой на исо 6400- 8000. По сравнению с 1600 на 5Д и 3200 на 100Д можно иметь темную оптику и получать более светлые снимки на высоких исо.
А по стабам - у никон/кенон полно оптике 1,4-1,2-1,а у без зеркалок 2,8. если я не ошибаюсь.

В общем, если я правильно понимаю, без зеркалки рулят днем (ничем не уступая,хотя цены сопоставимы по стоимости в этом случае), а в сумерках и ночью только зеркалки и только хардкор )))
Правда пока я вижу как снимают дорогие без зеркалки - интересно посмотреть реальные отзывы о дешевых (ну так за 15-20к, правда и сравнивать их уже нужно с аналогичными по стоимости зеркалками).

[mryabinin]

Для беззеркалок есть 1.8 и т.п. фиксы... причем достаточно много.

С 5Д3 у меня 12800 пошла карточка в печать. Но с ФФ зеркалом не сравнить качество, это разные камеры. Я избавился от зеркала из-за размера и веса рюкзака, а не в погоне за чем-то...

Соответственно вопрос не дешевизны,т.к. Е-М1 стоит как 6Д. Я выбрал именно размер и вес. Ну и еще много чего удобного есть в камере, чего нет в зеркале.

[aliva_ru]

привет друЖЖим?:)

[deep_d]

Тут задумался - а почему именно Олимпус? В этом ценовом диапазоне ведь полно камер. Тот же фьюжик, который все хвалят. Почему именно Олимпус, а не кто-то другой?

[mryabinin]

У Олика есть 24-80 2.8 влагозащищенный, осенью будет ширик и чуть позже телевик аналогичные. У Фуджика такой оптики нет и когда появится непонятно.

Плюс у меня есть уже один Фуджик. :)

[deep_d]

заманчивый парк оптики.
а жпс в нем есть, а в 5дм3 есть?
а какой у тебя фуджик и о нем обзор был?

[mryabinin]

ЖПСы нет увы, есть только функция привязки гео к фото со смартфона через прогу. В 5Д3 нет даже WiFi, не то чтобы ГПС. Тут WiFi есть.
Фудж Х10. Обзора не было. Это у меня туристическая мыльница. МНе нравится.