Новый стандарт школьного обучения формирует «двухкоридорное» образование
Originally posted by socialism_vk at Новый стандарт школьного обучения формирует «двухкоридорное» образование
На днях опубликованы данные проведённого ВЦИОМ опроса об отношении россиян к проекту нового образовательного стандарта старших классов средней школы. Того самого, что устанавливает в качестве обязательных предметов физкультуру, ОБЖ, «Россию в мире» и «индивидуальный проект», а остальные предлагает выбирать в разных вариантах.
В результатах нет ничего неожиданного. Лишь 22% отнеслись к предлагаемым нововведениям положительно, 51% ничего хорошего от них не ждут. Вполне привычными выглядят и социальные характеристики «оптимистов» и «пессимистов». Первые - по большей части молодые, обеспеченные, активно пользующиеся Интернетом жители Москвы и Петербурга. Вторые - россияне среднего возраста (25-44 года), живущие преимущественно в средних городах. Казалось бы, привычное разделение между «прогрессистами» (они же - выигравшие от перемен) и «консерваторами» (проигравшие или ничего не получившие). Но если рассмотреть ситуацию более пристально, обнаруживается, что в основе позиции «скептиков» лежат вполне здравые экономические соображения (даже если они их не осознают и не формулируют). Тогда как «оптимисты» демонстрируют явное непонимание различий между столичными мегаполисами и бесчисленными «урюпинсками», не говоря о сёлах. Впрочем, ещё А.И.Солженицын любил приводить грустную поговорку: «За чужой щекой зуб не болит». Дефицит солидарности в российском обществе проявляется и в неготовности входить в положение людей, находящихся в иной ситуации, нежели мы.
( Read more... )
На днях опубликованы данные проведённого ВЦИОМ опроса об отношении россиян к проекту нового образовательного стандарта старших классов средней школы. Того самого, что устанавливает в качестве обязательных предметов физкультуру, ОБЖ, «Россию в мире» и «индивидуальный проект», а остальные предлагает выбирать в разных вариантах.
В результатах нет ничего неожиданного. Лишь 22% отнеслись к предлагаемым нововведениям положительно, 51% ничего хорошего от них не ждут. Вполне привычными выглядят и социальные характеристики «оптимистов» и «пессимистов». Первые - по большей части молодые, обеспеченные, активно пользующиеся Интернетом жители Москвы и Петербурга. Вторые - россияне среднего возраста (25-44 года), живущие преимущественно в средних городах. Казалось бы, привычное разделение между «прогрессистами» (они же - выигравшие от перемен) и «консерваторами» (проигравшие или ничего не получившие). Но если рассмотреть ситуацию более пристально, обнаруживается, что в основе позиции «скептиков» лежат вполне здравые экономические соображения (даже если они их не осознают и не формулируют). Тогда как «оптимисты» демонстрируют явное непонимание различий между столичными мегаполисами и бесчисленными «урюпинсками», не говоря о сёлах. Впрочем, ещё А.И.Солженицын любил приводить грустную поговорку: «За чужой щекой зуб не болит». Дефицит солидарности в российском обществе проявляется и в неготовности входить в положение людей, находящихся в иной ситуации, нежели мы.
( Read more... )