Очередной список "Академики РАН: Каждый должен прочесть эти книги!"

[mrs_mcwinkie]

Для того чтобы стать такой как ангел из предыдущего поста надо читать книжки :), желательно начинать рано и не заканчивать никогда :)). Вот и списочек с 9 лет ну и до.... Вешаю потому что нашла там кое-что ценное. И знаю, что многим там полезно покопаться, особенно в ранних частях.
Оригинал взят уe_ambrв Академики РАН: Каждый должен прочесть эти книги!

Comments

[silva71]

божештымой ...какая я УМНАЯ!!!!! ( гладит себя по голове)
Спасибо тебе,мама...
Это она меня сделала книжным маньяком.
Я читала всё , чес.слово!!!!!
Исключая Гарри Поттера ( его тогда не было),Терри Гудкайнд,Патриция Рэде,Лобсанг Рампа,Коран. Талмуд. Ригведа. Авеста. Брахмапада. Произведения Конфуция. Дао дэ Дзинь не осилила ,,,, но ноосфера была интересна,Тибетская книга мертвых - Бардо Тхедол в руки не попадалась,полный пробел с 55 по 64 пункт ( о счастье - мне есть что читать!!!),.....и что то дальше мне на буку Б не сильно везёт..., Еврипид - пролетели,Конфуций - о нет....,Чак Паланик - даже не слышала никогда.
Пробелы во взрослом "чтении" у меня велики к сожалению.
А вот подростково - детское вообще всё прочитанно,даже умилилась читая список.
Вообще полезно такие списки иметь.
Теперь пойду читать с 55 по 64 пункт ( мечтательно закатыват глаза)

[mrs_mcwinkie]

Да и у меня такая же картина ;)). Детские почти все... спасибо родителям. А вот дальше провалы и пробелы :). Иии пустяки, зато еще один список, чтобы почитать. И очень полезно для нынешних родителей, чтобы дети не только мусор читали :)

[uuvasilev]

Слово "должен" меня угнетает. Я вот древнюю литературу люблю: "Сага о Волсунгах", "Песнь о Нибелунгах", исландские саги, ирландские скелы, романы о короле Артуре. Жизни себе без них не представляю, но не стал бы утверждать, что это должен прочитать каждый.

[mrs_mcwinkie]

Меня тоже. Но это же перепост... А я вот больше античность люблю, хотя средневековье читала (возможно не все). Просто еще один список. И неплохой. И выбор большой :)

[kolambia]

Да уж... По всем разделам - примерно по 70 процентов прочитанного ))). Причем что-то из "детского" раздела читала гораздо позже, а из взрослого - наоборот, в детстве :))). А я говорю спасибо бабушкиному книжному шкафу, у моих родителей такого не было... А у бабушки был настоящий, большой, до сих пор помню, какой кайф был рыться в этом шкафу ))).

[mrs_mcwinkie]

Много у вас получилось. Я подумала - такой большой список может быть полезен, особенно родителям. Не все же на школьную программу ориентироваться... а свои можно и подзабыть. Ну и себе тоже можно что-нибудь подыскать :). Слово "должны" придумала здесь не я ;))

[olly_ru]

Должен... Смешно :) Список достаточно спорный. Ну зачем в таком объеме читать Кастанеду? Или Пелевина - сугубо ИМХО, не считаю его вообще нужным для чтения, разве что что-нибудь одно для общего ознакомления с творчеством. Почему нет Анчарова, Рубиной, Вонегута и прочих на мой взляд гениальных писателей? Интересно, кто составляет эти списки и чем они руководствуются.

[mrs_mcwinkie]

Слово "должен" пришло от перепоста :)). Это не я. Конечно спорный список, как и любой. Мне понравилось, что он большой и там есть из чего выбрать. Кое-что из хорошей детской литературы я просто подзабыла и сходу не вспомнила.
А я Пелевина люблю :)) и читала всего ... , но тут дело вкуса.

[anonymous]

Толково. Что-то, конечно выкинул бы, что-то поставил бы в другую возрастную категорию, но как основа - вполне пойдет. Вопрос тем более актуальный - старшенький все до чего можно дотянуться уже прочитал :)

И вот так всегда

[guggybuggy]

Вот что значит читать жж не через... жж. Постоянно анонимно комментирую :)

[mrs_mcwinkie]

Вот и мне показалось, что список полезный. Я уже позабыла некоторые хорошие детские книжки. Ну и из последнего раздела много всего не читала. Буду образовываться дальше. :)))