Это скорее побег от реальности и прекрасные-прекрасные мечты. И рождается куча вопросов сразу. А чьи-то высокие чувства (не мои) -это их серое счастье? Или это не высокие чувства? Те же мушкетёры - романтичны, благородны. А где герои нашего времени? Саша Белый? И вот ещё вопрос - почему люди любят сериалы? :)))
"Это скорее побег от реальности и прекрасные-прекрасные мечты" Н-да-а-а-а... Интересно, настанет когда-нибудь счастливый день, когда мне не прийдётся доказывать (как будто я совершила уголовное преступление и должна отмазаться от "вышки") окружающим, что ЛИЧНО У МЕНЯ Любовь, Честь, Вера, Доблесть - это (айм сорри, айм стрейнджер)сама что ни на есть РЕАЛЬНОСТЬ?.. Только к сериалам это никакого отношения не имеет. ВАШЕ!:-)
"Не надо никому ничего доказывать. Может быть только себе." Э-э-э...а как и зачем СЕБЕ доказывать, что бъётся твоё сердце?... А вот другим может и понадобится. Объективно, что бы в морг не свезли.
Себе доказывать. Именно. Искушений куча. Не быть героем проще. Потому что святых нет. Но ТИМШЕЛ! Как правильно сказано у Стейнбека "Ты можешь господствовать над грехом". Именно можешь, это и делает тебя героем.
Если оно есть - значит можешь. А если нет - значит не можешь. "Чё тут думать, прыгать надо!" или "Нельзя быть немножко беременной".:-) Боюсь, эта та грань в ощущении себя и Мира, которую так вдруг не вербализуешь...:-)
Кому - хорош? Не мне, это точно. ЛИЧНОСТЬ не может быть "белой" или "чёрной". А вот этические категории очень даже могут. Не надо путать одно с другим. Тем более, что оборот "книжный герой " (вообще) по мне ничуть не более корректен, чем "женщины(мужчины)" или "русские (нерусские) (вообще же). Всякие бывают женщины (мужчины), народы, расы, поколения и даже герои книг...
Э-э-э...далеко не все герои фэнтези "просты и понятны". И именно те, кто непрост и непонятен (зачастую - и себе самому) лично мне наиболее интересны и симпатичны. Честность и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы. Достоинство и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы. Мужество и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы.
Да и шпага в руке,если уж честно, сама по себе жизни не упрощает ... скорее - наоборот, решая тактические вопросы создаёт стратегические.
Говоря о побеге от реальности, я ни коим образом не хотел обидеть чувства читателей фэнтези. Фэнтези читал мало. Не потому что не нравится, просто высокие чувства я вижу в другом и тяга другая. Под простотой не подразумеваю примитивность. До простоты очень трудно дойти. Простота близка совершенству, она понятна, но как самому добиться её - это загадка. Поэтому простотой восхищаются.
"он всегда в белом и прыгает сразу." - это точно примитивность. "Под простотой не подразумеваю примитивность." То есть "простой и понятный" и тот, который "всегда в белом и прыгает сразу." - это два РАЗНЫХ персонажа? Не вопрос, согласна. Тогда о чём мы вообще?.. Кажется, уже ни о чём...
он идеальный, восхитительный, делает так как надо, не задумываясь, без страха. почему же он примитивен? он герой! ... немножко, конечно, иронизирую а от темы ушли)
"он идеальный, восхитительный, делает так как надо, не задумываясь, без страха." Потому, что это либо примитив (если это по-честному), либо - враньё (не важно, другим или себе). Героизм тут СОВСЕМ не при чём. Это - не герой (хоть с какой буквы), это либо дурак (не как ругательство, а как определение наличных характеристик личности), либо лжец (опять же, не как ругательство, а в порядке констатции наличного факта).
Ирония тут не при чём... просто разность мировозрения. Разные...э-э-э... жизненные категории мы понимаем принципиально по-разному. Бывает.
А чьи-то высокие чувства (не мои) -это их серое счастье?
Или это не высокие чувства?
Те же мушкетёры - романтичны, благородны. А где герои нашего времени? Саша Белый?
И вот ещё вопрос - почему люди любят сериалы? :)))
Reply
Н-да-а-а-а... Интересно, настанет когда-нибудь счастливый день, когда мне не прийдётся доказывать (как будто я совершила уголовное преступление и должна отмазаться от "вышки") окружающим, что ЛИЧНО У МЕНЯ Любовь, Честь, Вера, Доблесть - это (айм сорри, айм стрейнджер)сама что ни на есть РЕАЛЬНОСТЬ?..
Только к сериалам это никакого отношения не имеет. ВАШЕ!:-)
Reply
А счастливый день он уже наступил - он сегодня!
Reply
Э-э-э...а как и зачем СЕБЕ доказывать, что бъётся твоё сердце?...
А вот другим может и понадобится. Объективно, что бы в морг не свезли.
Reply
Искушений куча.
Не быть героем проще. Потому что святых нет. Но ТИМШЕЛ! Как правильно сказано у Стейнбека "Ты можешь господствовать над грехом". Именно можешь, это и делает тебя героем.
Reply
Именно!:-)
Но это уже как бы и не доказательство. Это - деяние. Чего его доказывать, он просто ЕСТЬ.:-)
Reply
Reply
"Чё тут думать, прыгать надо!" или "Нельзя быть немножко беременной".:-)
Боюсь, эта та грань в ощущении себя и Мира, которую так вдруг не вербализуешь...:-)
Reply
Reply
Не мне, это точно.
ЛИЧНОСТЬ не может быть "белой" или "чёрной". А вот этические категории очень даже могут. Не надо путать одно с другим.
Тем более, что оборот "книжный герой " (вообще) по мне ничуть не более корректен, чем "женщины(мужчины)" или "русские (нерусские) (вообще же).
Всякие бывают женщины (мужчины), народы, расы, поколения и даже герои книг...
Reply
Мы хотим о них читать. О Героях! Благородных, со шпагой в руке.
Reply
Честность и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы. Достоинство и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы.
Мужество и простота (в смысле "примитивность") - не синонимы.
Да и шпага в руке,если уж честно, сама по себе жизни не упрощает ... скорее - наоборот, решая тактические вопросы создаёт стратегические.
Мы, видимо, читали разное фэнтези...бывает...:-)
Reply
Под простотой не подразумеваю примитивность. До простоты очень трудно дойти. Простота близка совершенству, она понятна, но как самому добиться её - это загадка. Поэтому простотой восхищаются.
Reply
"Под простотой не подразумеваю примитивность."
То есть "простой и понятный" и тот, который "всегда в белом и прыгает сразу." - это два РАЗНЫХ персонажа? Не вопрос, согласна.
Тогда о чём мы вообще?..
Кажется, уже ни о чём...
Reply
почему же он примитивен? он герой!
...
немножко, конечно, иронизирую
а от темы ушли)
Reply
Потому, что это либо примитив (если это по-честному), либо - враньё (не важно, другим или себе).
Героизм тут СОВСЕМ не при чём.
Это - не герой (хоть с какой буквы), это либо дурак (не как ругательство, а как определение наличных характеристик личности), либо лжец (опять же, не как ругательство, а в порядке констатции наличного факта).
Ирония тут не при чём... просто разность мировозрения. Разные...э-э-э... жизненные категории мы понимаем принципиально по-разному. Бывает.
Reply
Leave a comment