Мило, что Вы зашли в мой Инстаграм и даже посвятили пост моей скромной персоне.
Можете не благодарить. Помните, что любое сообщение о вас, кроме некролога - это реклама.
Но лучше бы Вы попыталась вникнуть в предмет нашего с Вами диалога.
Диалог-это когда не игнорируют неудобные вопросы, а вы игнорируете чуть более, чем все, так что я его не вижу.
У нас есть закон о дикскриминации по половому, но это никак не мешает притеснять человека по признаку пола на бытовом уровне, причём по признаку любого пола.
Без сомнения. Ещё у нас есть закон против убийств, но большинство убийств совершается кухонными ножами и вместо того, что бы бороться скажем за более эффективную работу правоохранительной системы феминистки решили побороться с кухнями, ножами и совместным проживанием разнополых лиц в одном помещении.
Что Вам непонятно?
В принципе мне уже всё понятно, но давайте попробуем ещё раз.
Любой интернет-персонаж, а большинство ваших комментаторов с такими заявлениями имеют 5-10 записей и 10 000 комментариев т.е. являются троллями, очень слабо отражает общественное мнение. Не согласны? Что вы подразумеваете под словом "навязывается"? Т.е. феминизм - это борьба с влиянием на детей женского пола современной семьи и культуры, верно? Т.е. если это личный выбор и не личный выбор, то процесс разный? ну там при личном выборе произвольная дефикация, боли, разрывы исчезают? Или там при не личном выборе рождается двухголовый уродец с копытами?
Ок, давайте разбираться. Любой интернет-персонаж, а большинство ваших комментаторов с такими заявлениями имеют 5-10 записей и 10 000 комментариев т.е. являются троллями, очень слабо отражает общественное мнение. Не согласны?
Да хоть бы и так. Те самые интернет-персонажи иногда выключают интернет и выходят на улицу. Не думаю, что их взгляды в интернете сильно отличаются от взглядов в жизни. В любом случае, их мнением не стоит пренебрегать.
Что вы подразумеваете под словом "навязывается"? Я подразумеваю, что мысли о "женском предназначении" транслируются в семье, школе, родителями, из массовой культуры. Потом их сложно убрать из головы, даже если они иррациональны
Т.е. феминизм - это борьба с влиянием на детей женского пола современной семьи и культуры, верно? Да, абсолютно верно. Например, в современной культуре считается, что девочкам положено быть эмоциональными, милыми, скромными, не злиться. Эти качества не плохи сами по себе, но мешают выдерживать конкуренцию во взрослой жизни - мальчикам-то обратное говорят. Кстати, с влиянием патриархальной культуры на мальчиков тоже надо бороться.
Т.е. если это личный выбор и не личный выбор, то процесс разный? ну там при личном выборе произвольная дефикация, боли, разрывы исчезают? Или там при не личном выборе рождается двухголовый уродец с копытами? Вы извернули мои слова, причём здесь процесс? Я о том, что рожать детей или не рожать - личный выбор женщины, и никто не должен влиять на репродуктивную свободу.
Т. Е. Под навязывание вы подразумеваете любые мысли в головах людей, которые не соответствуют идеям феминизма? Да. Вот только Вы подменяете понятия. Навязывание - это процесс закрепления в головах каких-либо идей, а не сами идеи. А так да, я против навязывания идей, противоречащих феминизму. Феминизм предполагает гендерное равенство мужчины и женщины. Всё, что противоречит этому тезису, мне не нравится.
Почему не должен влиять? Разве любое влияние, в том числе ограничивающее свободу, это плохо?
Влияние иногда даже хорошо. Но вернёмся к предыдущему абзацу. Это влияние ограничивает репродуктивную свободу, а следовательно, противоречит идеям феминизма. Его я считаю неприемлемым.
Я никак не пойму, что Вас смущает. Я же писала, что феминизм борется против притеснения женщин. И да, со многими стереотипами придётся бороться агрессивно.
Но Вас же это не коснётся никак. Почему Вы это осуждаете?
Большое спасибо за Ваш простодушный каминг-аут. Я примерно так и представлял себе, что такое феминизм - законодательное закрепление права каждой упоротой дуры требовать к себе отношения, как к вменяемой и умной, под страхом репрессий. Вы убедили меня окончательно.
Надеюсь, что рано или поздно в России появятся официальные организации феминисток - чтобы по членству в них можно было выявлять упоротых дур заранее, без связей с ними.
Это вы "законодательным закреплением права каждой упоротой дуры требовать к себе отношения, как к вменяемой и умной, под страхом репрессий" назвали борьбу за равные права?
Я Вас удивлю, но ко всем изначально нужно относитьсчя увжительно. Заслуживать надо неуважение, а не наоборот.
1. Вам выше уже указывали, что юридически мужчины и женщины в России равноправны. Добавлю, что статья 19.2 Конституции РФ (если не ошибся с номером) прямо устанавливает такое равноправие. Более того, существует юридический "перекос" в пользу женщин (это резонно, ибо права женщины складываются из собственно ее прав и прав ее детей) - и подавляющее большинство мужчин одобряют это.
А здесь речь идет о том, может ли на законных основаниях требовать высокой оценки (а не уважения, не о нем речь) своих личных качеств женщина, такой оценки не заслуживающая ? Феминистки считают, что может - просто по факту наличия женских половых признаков. Поскольку я несколько умнее и опытнее феминисток, то представляю последствия реализации подобного бредового варианта: они ударят не по нам, а по женщинам :-(
"Я Вас удивлю, но ко всем изначально нужно относитьсчя увжительно. Заслуживать надо неуважение, а не наоборот. "
Пожалуйста, не занимайтесь дешевой демагогией, смешивая под одним термином "уважение" совершенно разные сущности.
Право на жизнь мы уважаем и у грудного младенца, но вот уважать его как личность пока не за что.
Я придержу дверь перед, уступлю место в транспорте, не отвечу на попытку меня ударить - любой женщины. Но вот умной, рассудительной, трудолюбивой и образованной назову только честно заслужившую это. Потому и поступлю так, что считаю женщину не хуже мужчины и оцениваю ее по единым с ним критериям.
"Феминизм именно за уважение женщин. Если Вам встречались феминистки, требующие именно высокой оценки только на основании пола, они неправы."
Уважает "по заслугам" любой вменяемый мужчина, безо всяких феминисток. И признает свою неправоту тоже без оглядок на пол собеседника - если реально неправ.
Феминистки же, на мой взгляд, просто незваные "менторы", лезущие в наши отношения с нашими женщинами, ухудшая положение последних :-(
В лучшем случае это глупость, в худшем - политический заказ врагов нашего народа.
Можете не благодарить. Помните, что любое сообщение о вас, кроме некролога - это реклама.
Но лучше бы Вы попыталась вникнуть в предмет нашего с Вами диалога.
Диалог-это когда не игнорируют неудобные вопросы, а вы игнорируете чуть более, чем все, так что я его не вижу.
У нас есть закон о дикскриминации по половому, но это никак не мешает притеснять человека по признаку пола на бытовом уровне, причём по признаку любого пола.
Без сомнения. Ещё у нас есть закон против убийств, но большинство убийств совершается кухонными ножами и вместо того, что бы бороться скажем за более эффективную работу правоохранительной системы феминистки решили побороться с кухнями, ножами и совместным проживанием разнополых лиц в одном помещении.
Что Вам непонятно?
В принципе мне уже всё понятно, но давайте попробуем ещё раз.
Любой интернет-персонаж, а большинство ваших комментаторов с такими заявлениями имеют 5-10 записей и 10 000 комментариев т.е. являются троллями, очень слабо отражает общественное мнение. Не согласны?
Что вы подразумеваете под словом "навязывается"?
Т.е. феминизм - это борьба с влиянием на детей женского пола современной семьи и культуры, верно?
Т.е. если это личный выбор и не личный выбор, то процесс разный? ну там при личном выборе произвольная дефикация, боли, разрывы исчезают? Или там при не личном выборе рождается двухголовый уродец с копытами?
Reply
Любой интернет-персонаж, а большинство ваших комментаторов с такими заявлениями имеют 5-10 записей и 10 000 комментариев т.е. являются троллями, очень слабо отражает общественное мнение. Не согласны?
Да хоть бы и так. Те самые интернет-персонажи иногда выключают интернет и выходят на улицу. Не думаю, что их взгляды в интернете сильно отличаются от взглядов в жизни. В любом случае, их мнением не стоит пренебрегать.
Что вы подразумеваете под словом "навязывается"?
Я подразумеваю, что мысли о "женском предназначении" транслируются в семье, школе, родителями, из массовой культуры. Потом их сложно убрать из головы, даже если они иррациональны
Т.е. феминизм - это борьба с влиянием на детей женского пола современной семьи и культуры, верно?
Да, абсолютно верно. Например, в современной культуре считается, что девочкам положено быть эмоциональными, милыми, скромными, не злиться. Эти качества не плохи сами по себе, но мешают выдерживать конкуренцию во взрослой жизни - мальчикам-то обратное говорят. Кстати, с влиянием патриархальной культуры на мальчиков тоже надо бороться.
Т.е. если это личный выбор и не личный выбор, то процесс разный? ну там при личном выборе произвольная дефикация, боли, разрывы исчезают? Или там при не личном выборе рождается двухголовый уродец с копытами?
Вы извернули мои слова, причём здесь процесс? Я о том, что рожать детей или не рожать - личный выбор женщины, и никто не должен влиять на репродуктивную свободу.
Reply
Мне кажется вы не вполне понимаете, кто такие тролли в Интернете, но пусть. Хотите их в чём-то убеждать, как говорится, удачи в сём безнадёжном деле.
Потом их сложно убрать из головы, даже если они иррациональны
Т. Е. Под навязывание вы подразумеваете любые мысли в головах людей, которые не соответствуют идеям феминизма?
Я о том, что рожать детей или не рожать - личный выбор женщины, и никто не должен влиять на репродуктивную свободу.
Почему не должен влиять? Разве любое влияние, в том числе ограничивающее свободу, это плохо?
Reply
Да. Вот только Вы подменяете понятия. Навязывание - это процесс закрепления в головах каких-либо идей, а не сами идеи. А так да, я против навязывания идей, противоречащих феминизму. Феминизм предполагает гендерное равенство мужчины и женщины. Всё, что противоречит этому тезису, мне не нравится.
Почему не должен влиять? Разве любое влияние, в том числе ограничивающее свободу, это плохо?
Влияние иногда даже хорошо. Но вернёмся к предыдущему абзацу. Это влияние ограничивает репродуктивную свободу, а следовательно, противоречит идеям феминизма. Его я считаю неприемлемым.
Reply
Не понимаю, что я не так понял тогда. Я так у себя в записи и написал.
Reply
Но Вас же это не коснётся никак. Почему Вы это осуждаете?
Reply
Reply
Надеюсь, что рано или поздно в России появятся официальные организации феминисток - чтобы по членству в них можно было выявлять упоротых дур заранее, без связей с ними.
Reply
Я Вас удивлю, но ко всем изначально нужно относитьсчя увжительно. Заслуживать надо неуважение, а не наоборот.
Reply
Более того, существует юридический "перекос" в пользу женщин (это резонно, ибо права женщины складываются из собственно ее прав и прав ее детей) - и подавляющее большинство мужчин одобряют это.
А здесь речь идет о том, может ли на законных основаниях требовать высокой оценки (а не уважения, не о нем речь) своих личных качеств женщина, такой оценки не заслуживающая ? Феминистки считают, что может - просто по факту наличия женских половых признаков.
Поскольку я несколько умнее и опытнее феминисток, то представляю последствия реализации подобного бредового варианта: они ударят не по нам, а по женщинам :-(
"Я Вас удивлю, но ко всем изначально нужно относитьсчя увжительно. Заслуживать надо неуважение, а не наоборот. "
Пожалуйста, не занимайтесь дешевой демагогией, смешивая под одним термином "уважение" совершенно разные сущности.
Право на жизнь мы уважаем и у грудного младенца, но вот уважать его как личность пока не за что.
Я придержу дверь перед, уступлю место в транспорте, не отвечу на попытку меня ударить - любой женщины. Но вот умной, рассудительной, трудолюбивой и образованной назову только честно заслужившую это. Потому и поступлю так, что считаю женщину не хуже мужчины и оцениваю ее по единым с ним критериям.
Reply
Феминизм именно за уважение женщин. Если Вам встречались феминистки, требующие именно высокой оценки только на основании пола, они неправы.
Reply
Уважает "по заслугам" любой вменяемый мужчина, безо всяких феминисток. И признает свою неправоту тоже без оглядок на пол собеседника - если реально неправ.
Феминистки же, на мой взгляд, просто незваные "менторы", лезущие в наши отношения с нашими женщинами, ухудшая положение последних :-(
В лучшем случае это глупость, в худшем - политический заказ врагов нашего народа.
Reply
Leave a comment