Россия - великая зерновая держава?
Оригинал взят у burckina_new в Россия - великая зерновая держава?
Исторический экскурс в историю вопроса. Сперва дореволюционное положение России рейтинге:
Россия на втором месте после США, правда наши урожаи почти в два раза меньше амерканских. А вот сравнение РИ и США по структуре сборов:
В США больше половины - это кукуруза, но и остальных культур прозводится больше, чем у нас. Мы только по ржи значительно опережаем США. Причем рожь потребляли больше внутри, а пшеницу гнали на экспорт. Недоедали сами, но вывозили. Валюта была нужна стране.
А вот уже советское время:
Мы на третьем месте, но почти догнали США. Китай же вышел на первое место. Кстати, Китай, как и СССР был и есть не только крупнейшим производителем зерновых, но и крупнейшим импортером зерновых.
Вообще, мысль, что об эффективности сельхоза нужно судить только по импорту и экспорту крайне убога и этой убогостью сильно страдают все антисоветчики начиная с интернет-троллей и заканчивая Путиным с Медведевым. Судить можно только в комплексе всех показателей: производство, внутренний спрос и потребление. Подробнее об этом всем тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное - гордиться общественным строем....
Как дело обстоит сейчас:
В двойке лидеров все те же страны: КНР и США. К ним подтянулась Индия. Россия отброшена во второй эшелон производителей зерновых, что не мешает нам стать ведущей страной в мире по экспорту зерновых. На лицо возврат в состояние "России, которую мы потеряли", в состояние "не доедим, но вывезем". Вывезем зерно, но ввезем мясо и молоко, вместо того, чтобы восстанавливать свое разгромленное животноводство, которое было в СССР главным потребителем зерновых.
Исторический экскурс в историю вопроса. Сперва дореволюционное положение России рейтинге:
Россия на втором месте после США, правда наши урожаи почти в два раза меньше амерканских. А вот сравнение РИ и США по структуре сборов:
В США больше половины - это кукуруза, но и остальных культур прозводится больше, чем у нас. Мы только по ржи значительно опережаем США. Причем рожь потребляли больше внутри, а пшеницу гнали на экспорт. Недоедали сами, но вывозили. Валюта была нужна стране.
А вот уже советское время:
Мы на третьем месте, но почти догнали США. Китай же вышел на первое место. Кстати, Китай, как и СССР был и есть не только крупнейшим производителем зерновых, но и крупнейшим импортером зерновых.
Вообще, мысль, что об эффективности сельхоза нужно судить только по импорту и экспорту крайне убога и этой убогостью сильно страдают все антисоветчики начиная с интернет-троллей и заканчивая Путиным с Медведевым. Судить можно только в комплексе всех показателей: производство, внутренний спрос и потребление. Подробнее об этом всем тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное - гордиться общественным строем....
Как дело обстоит сейчас:
В двойке лидеров все те же страны: КНР и США. К ним подтянулась Индия. Россия отброшена во второй эшелон производителей зерновых, что не мешает нам стать ведущей страной в мире по экспорту зерновых. На лицо возврат в состояние "России, которую мы потеряли", в состояние "не доедим, но вывезем". Вывезем зерно, но ввезем мясо и молоко, вместо того, чтобы восстанавливать свое разгромленное животноводство, которое было в СССР главным потребителем зерновых.