ОСТРОЖНО!!!! СЕРАЯ МАССА
ОСТРОЖНО!!!! СЕРАЯ МАССА. остерегайтесь
Табу. Ярлыки. Ограниченность, Нетерпимость. Шаблоны. узколобость. лицемерие.
вот что приходит в голову...
сейчаз поясню... не так давно я нарисовал рисунок... вот этот...
разместил этот рисунок ВКОНТАКЕТ в группе "граффити в контакте"
и в коментах разгорелись нешуточные страсти)))).. на самом деле пиздец я охуел..
вот это от туда....
...........................................................................................
А К
зачем в попу-то? это по пидорски как-то...
К Ф
это почему в попу, по пидорски?
А Д
это сторонник только в писю...а анальные погрешности для него пидарство)смешно ))))))))
А А
По моему это ужасно,пошло и дешево!
есть море графити подобного плана,но они нарисованы красиво,нежно и со вкусом, а тут....
К Ф
любое искусство имеет право на существование. вот не было бы таких картинок, как бы вы Алина, определили нежность..и тд
контраст)
А К
прям все любители анальных утех...
говорят таких любят в тюрмах... хех
А Д
мдам..ты прям из каменного века теска.
К Ф
Андрей, а ничего что на картинке как бы девушка......
про какие тюрьмы вы ведете речь
А К
я про сам факт когда мужчине хочется кого-то в задний проход и ему теоретически всё ровно девушка или парень и каменость века тут ни при чём)
А Д
..если у тебя анальный секс ассоциируется с еблей мужиков в зад..это не значит что и все такого мнения.. теоретический хуйнический..философ епт..говори за себя)ненужно говорить за всех.
п.с нечего личного.
MrPazitiv
да ужОо...какая-то помоему странная теория.. девушка не ограничивается только лишь своим влагалищем.. а то так по этой теории если хотеть поцеловать девушку это тоже как-то по пидорски ведь теоретически всеравно с кем целоватсяь? и наверное если захочется дать девушке пососать свой член это наверное тоже как-топо пидорски.. видимо всё что не сиськи и не влагалище это по пидорски.. а если так подумать то и ананизм это по пидорски.. наверное самый оптимальный вариант это не дрочить а лишь заниматься сексом с девушкой исключительно во влагалише и на всякий случай не целовать её чтоб уж навернякаОо .. не ну ребята, ну в самом деле нельзя же так.. девушки между прочим в задницу тоже любят.. и вообще когда любишь девушку то любишь её от пяток до макушки и все её отверстия.. вот
А К
ладно уж говномесы - ничего личного же)
А Д
просто Андрей хуйню сморозил не подумав)))с кем не бывает.
А К
Jedem das seine...
А Б
рисунок" прыщаго дрочуна."..другое название не подхолит
ты сам то как считаешь ,что это офигенный рисунок.Покажи его своей маме или ребенку своему.Я не ханжа ,но здесь до хрена детей ,а говна в нете и так хватает и еще ты со своими нереализованными сексульными фантазиями.Подумай как- нибудь.
Это спам вчера в 2:45
Д Б
Я думаю, что если здесь до хрена детей, то это проблемы их родителей, а не всех остальных пользователей сайта.
Это спам вчера в 9:34
А К
Ответственность на авторе пункт 5.3.4 правил вКонтатке:
http://vkontakte.ru/help.php?page=terms
Определение порно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B...
Так что родители пострадавших детей вправе требовать возмещения морального ущерба. Трудно не догадаться что в данной группе есть дети.
Не знание, не освобождает от ответственности.
Д Б
Не определенно. Использовать для определения термина википедию - моветон. Это раз. Пункт 5.3.4 правил сайта запрещает размещать "порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних". Вы можете однозначно заявить, что на данном изображении несовершеннолетние? Это два. То, что на данном сайте есть дети, это проблемы их родителей, это три.
А Б
"Ну ты и М У Д А К" - "О чем говорят мужчины"
А К
Под пункт 5.3.4 - Нарушает права несовершеннолетних можно подпихнуть...
Д Б
В каком месте здесь нарушаются права несовершеннолетних?
А К
http://www.lawmix.ru/comm/7190/
а вообще гугл в помощь
Д Б
И что эта простыня текста должна доказать?
"Действующие правовые запреты в этой области сформулированы неконкретно, в самой общей форме"
"Не созданы пока основы законодательного регулирования всего спектра отношений сторон процесса полового воспитания несовершеннолетних: государства, общества, общественных институтов (включая образовательные учреждения и СМИ), родителей и детей."
Ну и рассуждения о том, что ДОЛЖНО быть сделано, а не что есть по факту. Согласно действующему законодательству, тут нет никакого нарушения прав несовершеннолетних, гугл со мной согласен.
MrPazitiv
мда..
я вот подумал, люди которые это осуждают, наверное такие святые..
и порно наверное ни разу не смотрели?
хотя, если говорят что это порно, наверное всё таки смотрели, раз в этом разбираются...
и раз так на законы какие-то ссылаются, наверное ни разу не переходили улицу на красный свет и, наверное, осмелюсь предположить, всегда платили за проезд в городском транспорте.. и наверное ни одну из 10ти заповедей не нарушили за всю свою жизнь.
и вообще я, пока вы мне не сказали, даже не знал, что это порно..
откуда мне знать? я его ни разу не смотрел..
я нарисовал любовные отношения двух людей, насколько я это понимаю..
хотя, честно говоря, рисовал толстого,удивленного, щекастого зайца в очках, а тут мне говорят что это порно...
и где вы это тут разгляделиОо...
и вообще, есть такая вещь как свобода самовыражения..
и я не думаю, что от этого рисунка кому-то станет плохо...
предположим, на этом рисунке половой акт изображен... и что плохого в этом? это естественный процесс. все делают это..
если не делают, то думают об этом..
это природа, так люди устроены..
вы когда заниматесь сексом, наверное, глаза закрываете?
что же касается детей..
человек не знакомый с сексом и порнографией не поймёт, что тут нарисовано..
для него это будет абстракция..
он увидит, но незная что это - не оценит это "плохо или хорошо"
это взрослые вешают ярлыки, а дети просто видят .............
А К
и на зайца не похоже и выносить это на общее обозрение не стоило - у себя на странице было бы достаточно, а дети любознательные - и у родителей тыкнув пальцем в монитор спросят потом...
М М
раньше жвачки продавали, внутри были наклейки с голыми тетями, в школе на переменах бегали в киоск за покупками... там еще были фишки внутри, которые предлагалось намочить языком, чтобы трусы намокли и исчезли))
ничего страшного не случилось, просто выросли из этих картинок, дети все равно когда-нибудь и от кого-нибудь узнают.
они сейчас похлеще этой рисуют у себя в тетрадках)
Это спам вчера в 23:24
О А
а я кстати зайца узрела)) разница восприятий)))
Табу. Ярлыки. Ограниченность, Нетерпимость. Шаблоны. узколобость. лицемерие.
вот что приходит в голову...
сейчаз поясню... не так давно я нарисовал рисунок... вот этот...
разместил этот рисунок ВКОНТАКЕТ в группе "граффити в контакте"
и в коментах разгорелись нешуточные страсти)))).. на самом деле пиздец я охуел..
вот это от туда....
...........................................................................................
А К
зачем в попу-то? это по пидорски как-то...
К Ф
это почему в попу, по пидорски?
А Д
это сторонник только в писю...а анальные погрешности для него пидарство)смешно ))))))))
А А
По моему это ужасно,пошло и дешево!
есть море графити подобного плана,но они нарисованы красиво,нежно и со вкусом, а тут....
К Ф
любое искусство имеет право на существование. вот не было бы таких картинок, как бы вы Алина, определили нежность..и тд
контраст)
А К
прям все любители анальных утех...
говорят таких любят в тюрмах... хех
А Д
мдам..ты прям из каменного века теска.
К Ф
Андрей, а ничего что на картинке как бы девушка......
про какие тюрьмы вы ведете речь
А К
я про сам факт когда мужчине хочется кого-то в задний проход и ему теоретически всё ровно девушка или парень и каменость века тут ни при чём)
А Д
..если у тебя анальный секс ассоциируется с еблей мужиков в зад..это не значит что и все такого мнения.. теоретический хуйнический..философ епт..говори за себя)ненужно говорить за всех.
п.с нечего личного.
MrPazitiv
да ужОо...какая-то помоему странная теория.. девушка не ограничивается только лишь своим влагалищем.. а то так по этой теории если хотеть поцеловать девушку это тоже как-то по пидорски ведь теоретически всеравно с кем целоватсяь? и наверное если захочется дать девушке пососать свой член это наверное тоже как-топо пидорски.. видимо всё что не сиськи и не влагалище это по пидорски.. а если так подумать то и ананизм это по пидорски.. наверное самый оптимальный вариант это не дрочить а лишь заниматься сексом с девушкой исключительно во влагалише и на всякий случай не целовать её чтоб уж навернякаОо .. не ну ребята, ну в самом деле нельзя же так.. девушки между прочим в задницу тоже любят.. и вообще когда любишь девушку то любишь её от пяток до макушки и все её отверстия.. вот
А К
ладно уж говномесы - ничего личного же)
А Д
просто Андрей хуйню сморозил не подумав)))с кем не бывает.
А К
Jedem das seine...
А Б
рисунок" прыщаго дрочуна."..другое название не подхолит
ты сам то как считаешь ,что это офигенный рисунок.Покажи его своей маме или ребенку своему.Я не ханжа ,но здесь до хрена детей ,а говна в нете и так хватает и еще ты со своими нереализованными сексульными фантазиями.Подумай как- нибудь.
Это спам вчера в 2:45
Д Б
Я думаю, что если здесь до хрена детей, то это проблемы их родителей, а не всех остальных пользователей сайта.
Это спам вчера в 9:34
А К
Ответственность на авторе пункт 5.3.4 правил вКонтатке:
http://vkontakte.ru/help.php?page=terms
Определение порно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B...
Так что родители пострадавших детей вправе требовать возмещения морального ущерба. Трудно не догадаться что в данной группе есть дети.
Не знание, не освобождает от ответственности.
Д Б
Не определенно. Использовать для определения термина википедию - моветон. Это раз. Пункт 5.3.4 правил сайта запрещает размещать "порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних". Вы можете однозначно заявить, что на данном изображении несовершеннолетние? Это два. То, что на данном сайте есть дети, это проблемы их родителей, это три.
А Б
"Ну ты и М У Д А К" - "О чем говорят мужчины"
А К
Под пункт 5.3.4 - Нарушает права несовершеннолетних можно подпихнуть...
Д Б
В каком месте здесь нарушаются права несовершеннолетних?
А К
http://www.lawmix.ru/comm/7190/
а вообще гугл в помощь
Д Б
И что эта простыня текста должна доказать?
"Действующие правовые запреты в этой области сформулированы неконкретно, в самой общей форме"
"Не созданы пока основы законодательного регулирования всего спектра отношений сторон процесса полового воспитания несовершеннолетних: государства, общества, общественных институтов (включая образовательные учреждения и СМИ), родителей и детей."
Ну и рассуждения о том, что ДОЛЖНО быть сделано, а не что есть по факту. Согласно действующему законодательству, тут нет никакого нарушения прав несовершеннолетних, гугл со мной согласен.
MrPazitiv
мда..
я вот подумал, люди которые это осуждают, наверное такие святые..
и порно наверное ни разу не смотрели?
хотя, если говорят что это порно, наверное всё таки смотрели, раз в этом разбираются...
и раз так на законы какие-то ссылаются, наверное ни разу не переходили улицу на красный свет и, наверное, осмелюсь предположить, всегда платили за проезд в городском транспорте.. и наверное ни одну из 10ти заповедей не нарушили за всю свою жизнь.
и вообще я, пока вы мне не сказали, даже не знал, что это порно..
откуда мне знать? я его ни разу не смотрел..
я нарисовал любовные отношения двух людей, насколько я это понимаю..
хотя, честно говоря, рисовал толстого,удивленного, щекастого зайца в очках, а тут мне говорят что это порно...
и где вы это тут разгляделиОо...
и вообще, есть такая вещь как свобода самовыражения..
и я не думаю, что от этого рисунка кому-то станет плохо...
предположим, на этом рисунке половой акт изображен... и что плохого в этом? это естественный процесс. все делают это..
если не делают, то думают об этом..
это природа, так люди устроены..
вы когда заниматесь сексом, наверное, глаза закрываете?
что же касается детей..
человек не знакомый с сексом и порнографией не поймёт, что тут нарисовано..
для него это будет абстракция..
он увидит, но незная что это - не оценит это "плохо или хорошо"
это взрослые вешают ярлыки, а дети просто видят .............
А К
и на зайца не похоже и выносить это на общее обозрение не стоило - у себя на странице было бы достаточно, а дети любознательные - и у родителей тыкнув пальцем в монитор спросят потом...
М М
раньше жвачки продавали, внутри были наклейки с голыми тетями, в школе на переменах бегали в киоск за покупками... там еще были фишки внутри, которые предлагалось намочить языком, чтобы трусы намокли и исчезли))
ничего страшного не случилось, просто выросли из этих картинок, дети все равно когда-нибудь и от кого-нибудь узнают.
они сейчас похлеще этой рисуют у себя в тетрадках)
Это спам вчера в 23:24
О А
а я кстати зайца узрела)) разница восприятий)))