Положим, никто и не сомневался. Борис Кутузов давно пишет про "идеологическую диверсию" под видом Никоновских реформ. Но любопытно, что теперь об этом, как о каком-то "открытии" заговорил новообрядческий протодиакон Андрей Кураев. Раньше он говорил о необходимости и неизбежности "реформы", а теперь вот, оказывается, папежник Макарий "во многом спровоцировал Никона на его реформы". Что бы значила такая перемена?
Только не говорите, что протодиакон Андрей этого раньше "не знал".
Оригинал взят у
diak_kuraev в
Патриарх, присягнувший РимуВ истории России весьма памятен антиохийский патриарх Макарий 3-й (1647-1672)
В 1650-м он приезжал в Москву и во многом спровоцировал Никона на его реформы. Потом приезжал вновь уже для суда над самим Никоном... Его сын -диакон Павел Алеппский - составил крайне интересные путевые заметки...
И вот, оказывается, еще в 1662 году Макарий отправил в Рим признание своего тайного подчинении Риму, а в 1663 году публично приветствовал папу как своего святого отца на обеде во французском консульстве Дамаска
(Рансимен С. Великая Церковь в пленении, с. 241).