Верховный суд напоминает: суды вне закона
Читаю свежий мониторинг законодательства и судебной практики от СПС "Консультант +" (по рабочей надобности) и натыкаюсь на:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21
"О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"
Судам общей юрисдикции даны разъяснения, касающиеся порядка применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Сообщается, в частности, следующее:...
судам при рассмотрении дел всегда следует обосновывать необходимость ограничения прав и свобод человека исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества (Вспоминается слепнущий Акименков и другие узники Болотной, а также шопинкующая "мадама Сердюкова")
необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства не может оправдывать ограничение иных прав, предусмотренных в Конвенции (например, права на процессуальное равенство сторон в судебном процессе; права обвиняемого задать вопрос показывающему против него свидетелю). Поэтому суд не должен под предлогом соблюдения разумных сроков судопроизводства отказывать в исследовании доказательств, необходимых для полного и объективного разрешения дела, а также для обеспечения процессуального равенства сторон; (Вспоминается процесс Навального и не вызванных свидетелей. дело Аксаны Пановой где не вызывают потерпевших и т.д.)
...
В общем много каких процессов из последних мне вспомнились при прочтении Постановлении Пленума... такое своевременное постановление, актуальное... как будто кто-то в суде разговаривает с нами... шепотом