Бляха от ремня обошлась в 2 миллиона 400 тысяч рублей

Apr 03, 2013 20:33


СЕГОДНЯ, 3 апреля в Дзержинском районном суде г. Нижнего Тагила Свердловской области победой завершился важный судебный процесс Фонда «Право Матери» (спасибо «тысячникам» Фонда!) по иску о компенсации морального вреда, поданному Фондом "Право Матери" от имени семьи погибшего в армии рядового Дмитрия Дедюхина за его гибель. Судья Марина Каракаш (Бунькова), слушающая дело, в судебном заседании призывала граждан проявлять активность, обжаловать незаконные решения призывных комиссий и нести ответственность за своих детей. На фоне стартовавшего весеннего призыва слова судьи и сама история гибели Дмитрия Дедюхина и судебной войны Фонда «Право Матери» за эту семью особенно актуальны.
Предыдущие заседания по делу состоялись 24 декабря 2012 года, 22 января 2013 года и 2 апреля 2013 года; интересы семьи погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова.
Благодаря сегодняшней победе Фонда «Право Матери», семья погибшего получит 2 миллиона 400 тысяч рублей компенсации морального вреда за гибель своего близкого. Именно в такую сумму обойдется казне Российской Федерации "ритуал с бляхами" (см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» N 44/1380 от 20 июня 2011 года, 67/1403 от 16 сентября 2011 года), принятый в войсковой части в в/ч 69647 в Бурятии... Вряд ли офицеры войсковой части, закрывавшие глаза на неуставные отношения между подчиненными, догадывались, что их попустительство обойдется государству так дорого.


Дмитрий Дедюхин (1992 г. р.) был призван в армию 9 ноября 2010 года из Свердловской области. Несмотря на то, что особым здоровьем Дима не отличался (с 15-ти лет он страдал приступами, связанными с повышением давления - до 150/110 - 190/100 мм рт. ст., в связи с чем ему часто вызывали «скорую»), призывная комиссия признала его годным к военной службе. Уже через три месяца после призыва Дмитрий погиб, его отцу сообщили, что это «самоубийство». Перед обрушившимся несчастьем малообеспеченная семья Дедюхиных, состоявшая из отца-инвалида, старенькой бабушки и несовершеннолетней сестры погибшего Вики оказалась настолько беспомощной, что никто из Дедюхиных даже не догадался искать в этой ситуации помощи. Если бы в Фонд «Право Матери» не написали возмущенные и разгневанные гибелью Дмитрия односельчане Дедюхиных, мы бы ничего не узнали об этой трагедии. И вряд ли кто-то понес бы ответственность за гибель этого паренька.

Письмо односельчан Дмитрия Дедюхина, пришедшее в Фонд «Право Матери» в феврале 2011 года, было отчаянным:

«Здравствуйте! Из нашего поселка умер мальчик 18-ти лет - в армии. Сегодня были похороны. Официальная версия - он повесился. По первым результатам выявили, что его били, особенно по ушам, по голове, но смерть наступила от удушения. Все думают, что его избили, а потом, когда поняли, что он задыхается и умирает, всунули его в петлю. Он писал из армии, просил денег выслать, видимо, у него вымогали деньги. У Димы родители - инвалиды. У него было плохое зрение, неидеальный слух и плоскостопие. На медкомиссии ему поставили годность «А» (самая высокая степень годности к военной службе). Как его посчитали годным, для всех загадка. Но не только в этом суть. Военный комиссар отговаривал семью от экспертизы, нахамил бабушке Димы, не желает идти на контакт, оказывать помощь семье погибшего мальчика. Даже на похороны никто не явился из представителей военкомата. Учителя школы нашей хотят обращаться в программу на первом канале телевидения, но я думаю, что это ничего не даст. Еще у них были идеи бойкотировать весенний призыв...».

Прочитав это письмо, мы немедленно связались с Дедюхиными.

Работать в интересах семьи Дедюхиных было крайне сложно. Папа погибшего - Александр Павлович - слабослышащий инвалид. Консультировать его по телефону невозможно. Бабушка погибшего Евдокия Ивановна Илларионова до сих пор настолько тяжело переживает гибель внука, что ни о каких разговорах с ней на эту тему и речи быть не может. Единственным человеком, с кем мы могли работать в данной ситуации, была шестнадцатилетняя сестра погибшего Виктория - она прилежно записывала все наши консультации и переводила их Александру Павловичу. Обычно потерпевшие сами присылают нам материалы уголовного дела для ознакомления перед судебным процессом, но стоит ли говорить, что пройти через процедуру ознакомления, которая для других наших подопечных не составляет труда, Дедюхиным было не под силу. Не под силу им было и присутствие в суде в уголовном процессе по факту гибели их сына, внука и брата. Всю эту работу Фонд «Право Матери» взял в данном случае на себя, понимая, что семья Дедюхиных - особенная, и этот случай требует особого подхода.

Несмотря на все технические сложности, Фонд «Право Матери» смог эффективно отстоять интересы Дедюхиных  в Кяхтинском гарнизонном военном суде, бесплатно представляя интересы потерпевших в уголовном процессе. 16 сентября 2011 года обвиняемому в гибели Дмитрия Дедюхина, военнослужащему той же в/ч Раяну Кусюкбаеву был вынесен приговор по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) - 4 года лишения свободы.

Стоит ли говорить, что вопрос компенсации морального вреда семье Дедюхиных за гибель их близкого человека в армии, стал для нас делом чести. После вступления приговора в законную силу, фонд "Право Матери" начал второй судебный процесс, предъявив иск в интересах Дедюхиных уже в порядке гражданского судопроизводства. Этот иск рассматривался в Дзержинском районном суде г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Представители войсковой части и Министерства обороны, выступающие соответчиками по нашему иску, в судебный процесс не явились, ограничившись отправкой своих письменных возражений на иск. Зато в суд пришел представитель отдела военного комиссариата Свердловской области по г. Нижний Тагил и Пригородному району Д. П. Выжимок и активнейший представитель Минфина Константин Попов, чье присутствие в суде с лихвой компенсировало отсутствие остальных ответчиков.
Если господин Выжимок большую часть процесса, ковырялся в своем мобильном телефоне (там, вероятно, для представителя военкомата было что-то поинтереснее, чем плачущие и заикающиеся от волнения Дедюхины с историей их погибшего мальчика) и особой активности не проявлял, то молодой и бодрый представитель Минфина господин Попов задавал вопросы. Судебное заседание длилось около трех часов, и все эти часы господин Попов спрашивал. (Что характерно, все его вопросы не имели ни малейшего отношения к рассматриваемому иску, но причиняли реальные нравственные страдания семье погибшего).

Так как отец погибшего физически не может расслышать, что ему говорят, несмотря на слуховой аппарат, девочке Вике приходилось работать сурдопереводчиком для своего отца. Смысл переведенных Викой вопросов представителя Минфина Александр Павлович понять не мог (из-за страшного волнения) и отвечал он на них сбивчиво и невпопад, одновременно с этим Димина бабушка заливалась слезами. Представителя Минфина, однако, ничто не смущало:

- Почему Вы не обжаловали решение призывной комиссии о призыве Вашего сына на военную службу?

Александр Павлович волновался и пояснить ничего толком не мог.

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова сказала:

- Ваш вопрос не имеет никакого отношения к рассматриваемому иску. Но, я могу Вам ответить: человек без образования, глухой, юридически неграмотный, не имеющий денег на адвоката, не умеет обжаловать решение призывной комиссии.

Господин Попов в ответ стал рассуждать о том, что каждый гражданин имеет право обжаловать решение призывной комиссии, и Дедюхины тоже могли - ничто им не препятствовало.

- Это демагогия, - возразила юрист Фонда «Право Матери». - Вы же видите, что перед Вами - слабослышащий инвалид, престарелая бабушка и девочка, которая на момент призыва в армию брата была несовершеннолетней. Все эти обстоятельства активно препятствовали этому обжалованию.

Однако представитель Минфина на голубом глазу, глядя на Дедюхиных, отказывался видеть в них людей, не имеющих возможности самостоятельно вести судебные тяжбы с призывной комиссией.

- Вы полагаете, что истец не мог обратиться с банальной жалобой в простой письменной форме?

- А Вы спросите Александра Павловича, что такое «простая письменная форма», - предложила юрист Фонда «Право Матери» господину Попову.

Александр Павлович сидел, низко опустив голову, на вопрос он ответить не смог.

Тут в диалог вступила судья Каракаш:

- Но Дедюхины ведь могли обратиться к юристу за юридической помощью, если они сами не могли обжаловать. Обратились же они в Ваш Фонд, когда случилось несчастье!..

Нашему юристу Татьяне Сладковой пришлось объяснять судье Каракаш (Буньковой) и представителю Минфина Попову, что Фонд «Право Матери» - это единственная организация, в которой Дедюхины могли найти бесплатную профессиональную юридическую помощь в связи с гибелью их близкого человека в армии. Что наш Фонд - организация общественная. Фонд создан не государством. Финансируется не государством. Что государство ничего не сделало для того, чтобы гарантировать людям, потерявшим своих детей в армии, квалифицированную помощь юристов Фонда «Право Матери». Что в любой адвокатской конторе с Дедюхиных попросят денег, которых у них нет. Что качественную юридическую помощь бесплатно Дедюхины получить не могут больше нигде, только у нас. Да и обратились-то в Фонд не они, а их односельчане.

- Для того, чтобы получить помощь квалифицированного адвоката бесплатно, достаточно заглянуть в Интернет, - возразила судья Каракаш (Бунькова).

- У Вас есть выход в интернет? - спросила Татьяна Сладкова отца погибшего.

- Интернет? Нет, - ответил Александр Павлович.

- Дедюхины грамотные, - продолжила судья Каракаш (Бунькова), - школу закончили в советское время, могли найти нужные сайты, на которых адвокаты бесплатно дают советы. Почему Вы не спросили ни у кого? - обратилась она к Дедюхину.

- У кого? - откликнулся Александр Павлович (так обычно отзываются слабослышащие люди, повторяя единственное услышанное слово, когда не понимают обращенного к ним вопроса).

- В военкомат надо было сходить, спросить, как обжаловать решение призывной комиссии, - объяснила судья отцу погибшего (представитель военкомата промолчал). - У Вас же дети! Вы несете за них ответственность!..

После судебного заседания 2 апреля Дедюхины очень расстроились.

Вика твердила нам: «Мы не можем отвечать на вопросы в суде. Бабушка и папа ничего не понимают, они очень волнуются. Папа не слышит вопросов. Мы не сможем выступить в прениях. У нас ничего не получится». С трудом нам удалось привести семью Дедюхиных в нормальное состояние. Объяснить, что для иска о компенсации морального вреда за гибель Димы, никакого значения уже не имеет история с его призывом - речь не о ней, их просто пытаются сбить с толку...  Бедные люди договорились между собой записать свою речь на листочке, чтобы Вика ее прочитала.

В сегодняшнем заседании после того, как юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова выступила, поддержав исковые требования Фонда о компенсации морального вреда Дедюхиным за гибель их близкого, Виктория попыталась прочесть: «Мне брат был очень дорог, мы всегда были вместе...». Тут Вика разрыдалась, ее пришлось отпаивать водой, и продолжить она не смогла. Отец погибшего, измученный вчерашним заседанием, сидел сегодня в зале суда, согнувшись. Ему было плохо. Бабушка смогла только сказать: «Лучше бы я сама умерла».

После совещания, судья огласила решение, которым суд удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери», взыскав в пользу Дедюхиных с Министерства Обороны РФ 2 миллиона 400 тысяч рублей.

Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Дедюхиных.
  • Мы тратим ваши пожертвования на:
  • Технические расходы (телефон, бумага, копирование и пр.) при подготовке к делу,
  • Авиа- или ж\д- билеты туда-обратно  (и так иногда несколько раз на все заседания),
  • Проживание юриста в гостинице во время суда.

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.

судебная победа, погибшие военнослужащие, дедовщина, семьи погибших, Екатеринбург

Previous post Next post
Up