Правительство обвиняет родителей??? Дело Худорошко в ЕСПЧ

Sep 07, 2017 14:08



Фонд «Право Матери» получил письмо из Европейского суда по Правам Человека - нам переслали ответы Правительства РФ на вопросы, поставленные Евросудом по делу Сергея Худорошко.

Письмо пришло в Фонд с рекордным опозданием: будучи отправленным из Страсбурга 23 марта 2017 года, в Москве оно оказалось лишь 8 августа 2017 года!

(Для сравнения - другое письмо из ЕСПЧ по делу того же Худорошко, отправленное 12 августа 2017 года, получено Фондом через пару недель - 28 августа 2017 года). Из письма: «Прикладываем копию возражений Правительства РФ на Вашу жалобу и письмо, отражающее их позицию о возможности заключения мирового соглашения. Президент секции поручил предложить Вам к 22 мая 2017 года сформулировать свои письменные замечания относительно возражений Правительства РФ вместе с любыми Вашими заявлениями относительно справедливой компенсации». За 4 месяца прошли все сроки, в которые нам следовало отреагировать на присланную информацию возражениями, и у Евросуда могло сложиться ошибочное представление, что мы «потеряли интерес» к делу Худорошко. В деле же мы по-прежнему заинтересованы.



Сергей Худорошко (1992 г. р.) был призван на военную службу в ноябре 2010 года из Новосибирской области и проходил ее в береговой охране (в/ч 09762) на Камчатке, матросом. 28 апреля 2011 года Сергей был обнаружен в подвальном помещении в\ч 09762 без признаков жизни. Следствие установило, что еще 30 марта и 14 апреля 2011 г. в ходе телесных осмотров у Худорошко выявлялись телесные повреждения в виде множественных гематом подмышечной области и груди, а также ссадины на скулах. Затем обнаружилось, что еще в январе 2011 г. старослужащий Рабазан Чамкуров вымогал у Худорошко и второго матроса - Немерова - по 5000 (пять тысяч) рублей с каждого, угрожая применением физического насилия. Ребята написали домой родителям, и попросили выслать им деньги. Мама Сережи, Екатерина Ивановна, смогла выслать сыну только 1 (одну) тысячу… В феврале 2011 г. по доверенностям, оформленными его жертвами, Чамкуров уйдя в самовольную отлучку, получил на почте денежные переводы за обоих. Но был очень недоволен «неполной» суммой от Худорошко. С этого момента Чамкуров регулярно напоминал Сергею о его «долге», избивая его.

Фонд «Право Матери», прежде чем обратиться в Евросуд, дважды обжаловал судебный приговор по делу. Нам удалось добиться пяти лет лишения свободы для Чамкурова вместо трех (в первой версии приговор 35-го гарнизонного военного суда г. Петропавловска-Камчатского звучал именно так) - см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» NN: 44/1478 от 28.05.12 г., 46/1480 от 30.05.12 г., 47/1481 от 04.06.12 г., 48/1482 от 05.06.12 г., 49/1483 от 06.06.12 г., 51/1485 от 14.06.12 г., 52/1486 от 18.06.12 г., 53/1487 от 26.06.12 г., 54/1488 от 03.07.12 г., 55/1489 от 04.07.12 г., 56/1490 от 06.07.12 г., 57/1491 от 10.07.12 г., 59/1493 от 16.07.12 г., 60/1494 от 07.08.12 г., 61/1495 от 08.08.12 г., 62/1496 от 13.08.12 г., 63/1497 от 03.09.12 г., 64/1498 от 06.09.12 г., 65/1499 от 10.09.12 г., 83/1517 от 17.12.12 г., 85/1519 от 20.12.12 г., 89/1523 от 26.12.12 г., и 53/1628 от 08.08.2014 г. ). Однако в компенсации морального вреда матери погибшего военный суд тогда несправедливо отказал.

Теперь суть возражений Правительства РФ на нашу жалобу, сводится к циничному утверждению, что родители Сергея Худорошко сами виноваты в случившемся, цитируем: «Поскольку ни Худорошко С. А., ни его родственники не информировали командование воинской части о нарушении правил уставных взаимоотношений и не обращались с подобными жалобами в правоохранительные органы, власти Российской Федерации не могли предвидеть и, как следствие, предотвратить ситуацию, которая повлекла за собой столь трагические последствия. По вышеуказанным причинам власти Российской Федерации приходят к выводу о том, что ими не были нарушены позитивные обязательства, предусмотренные статьей 2 и 3 Конвенции». А на самом деле приговорами 35-го гарнизонного военного суда от 10.09.2012, 23.04.13 года установлено, что в в/ч 09762 существует давняя неуставная традиция «тянуть сотку», согласно которой военнослужащие более позднего срока призыва выполняют все требования военнослужащих более раннего срока призыва, а также к определенному сроку выплачивают соответствующему военнослужащему установленную им сумму денег. Суд пришел к выводу, что «не было представлено достаточных доказательств не только согласия Худорошко соблюдать неуставную традицию, но и доказательств безусловной связи между действиями одного лишь Чамкурова и самоубийством Худорошко».

Кроме того, к возражениям Правительства зачем-то приложена толстая пачка судебных приговоров по уголовным делам, возбужденным по фактам неуставных отношений в дальневосточных и приморских войсковых частях за период с 2012 по 2016 годы. Не вполне ясно, зачем представитель Правительства РФ счел нужным представить эту судебную практику на обозрение Евросуда. Чтение этих приговоров оставляет самое удручающее впечатление: в пачке истории про удаленные после травматического разрыва селезенки, травмы головы, переломы костей носа и лба со смещением костных отломков, колото-резаное слепое ранение груди слева, проникающее в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого», нанесенное предметом, «которым мог быть колюще-режущий предмет изготовленный из ложки путем заточки ручки, с формированием на ней острого конца (острия) и двух краев (лезвий)». Все приложенные приговоры - слабейшие по срокам наказания и суммам компенсации морального вреда. Удаленная селезенка, к примеру, - это 2-3 года колонии поселения и 150 тысяч морального вреда с осужденного. Удар заточкой с проникновением в левое легкое - два года колонии-поселения и 50 тысяч рублей. Возможно, этим правительство хочет сказать, что «неуставщина» - дело в дальневосточных частях обыденное, и «ничего такого» в деле погибшего Сергея Худорошко нет?..

На фоне этой судебной практики про разорвавшиеся от ударов селезенки, отбитые почки, головы, сломанные кости и пронзенные заточками легкие, странно выглядят перечисленные Правительством в возражениях «эффективные меры», принимаемые для предотвращения самоубийств военнослужащих, например: «В казармах, общежитиях, караульных помещениях имеются уголки психологической разгрузки и иные элементы оборудования, способствующие снятию психологической напряженности»…

Фонд «Право Матери» направил в ЕСПЧ пояснения к нашей жалобе в связи с возражениями Правительства РФ.

Следите за пресс-релизами Фонда!

*    *   *

Поддержать нашу работу можно, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери» на портале Благо.Ру: http://www.blago.ru/want_to_help/32 или, сделав пожертвование на нашем сайте: http://mright.hro.org/help

Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.

ответ, ЕСПЧ, цинизм, семьи погибших

Previous post Next post
Up