Процесс по делу о гибели в армии Эдуарда Маркарова продолжается
2 ИЮЛЯ Фонд «Право Матери» продолжил участвовать в судебном процессе во Владикавказском гарнизонном военном суде по делу о гибели в армии Эдуарда Маркарова (1995 г.р.). Эдуард был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в войсковой части N 66431 в Южной Осетии. 28 августа 2013 года Эдуард погиб в результате поражения техническим электричеством, полученным во время прокладки полевого кабеля на территории войсковой части. Мама погибшего Маркарова Роза Сократовна написала в Фонд «Право Матери»: «Я прошу вашей помощи в проведении тщательного расследования, выявления виновных лиц, их наказания, в связи с гибелью в армии моего сына. Мой сын отслужил всего один месяц! Как такое возможно! Почему его убило током? Почему рядом не оказалось знающего специалиста, который мог предотвратить опасность?».
Сейчас на скамье подсудимых младший сержант Джатиев, командир отделения связи взвода связи 3 мотострелкового батальона в/ч 66431, ему вменяется ст. 293 ч. 2 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). Следствием установлено, что «28 августа 2013 года около 10 часов 30 минут, в соответствии с приказанием исполняющего обязанности командира 3 взвода связи младшего сержанта Джатиева, выполняя работы по прокладке полевого кабеля над землей от поста N 4 склада ГСМ до караульного помещения военного городка, рядовой Самойленко С. А. забросил полевой кабель на высоковольтный провод напряженностью 10 000 вольт, в результате чего рядовой Маркаров Э. А., удерживавший указанный кабель двумя руками, получил поражение техническим электричеством, причинившее телесные повреждения. В результате полученных телесных повреждений Маркаров Э. А. скончался на месте». Также в материалах дела имеются сведения о том, что в 2007 году Джатиев уже был осужден судом по ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство).
Джатиев и его адвокат настаивали на прекращении нынешнего уголовного дела «по амнистии», этот вопрос решался в суде 17 июня 2014 года, в тот день юристу Фонда «Право Матери» Надежде Кузиной удалось добиться победы нашей позиции в суде - обвиняемому было отказано в удовлетворении ходатайства об амнистии.
Слушание уголовного дела по существу началось 25 июня 2014 года. Интересы родителей погибшего в процессе представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Прошлое заседание началось с допроса родителей погибшего: Маркаровых Розы Сократовны и Аркадия Ашотовича. Они рассказали, что 28 августа на мобильный телефон Розы Сократовны позвонил некто, представившийся Величко, и сообщил, что ее сын погиб. Родители Эдуарда сначала не поверили в это, вдвоем они отправились в городской военкомат, где им подтвердили, что их сын погиб.
Далее суд допросил свидетеля Глушко (солдата-срочника в/ч 66431), который отказался от показаний, данных им на следствии. Свидетель заявил, что эти показания он дал под давлением - некий старший лейтенант в военной прокуратуре якобы ударил его уголовным кодексом по лицу и угрожал, по его словам, во время допроса. Глушко смог описать внешность этого лейтенанта, в частности, вспомнил, что тот был «рыжий».
Юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина заявила ходатайство о вынесении частного постановления в адрес 528-го военного следственного комитета о необходимости проверки информации, сообщенной свидетелем Глушко, и в случае подтверждения фактов избиения - о необходимости возбуждения в таком случае отдельного уголовного дела. Кроме того, юрист Фонда отметила, что в рамках проверки требуется проверка банковского счета свидетеля Глушко на предмет появления на нем каких-либо крупных денежных сумм в период с момента следствия до сегодняшнего дня. (Джатиев все это время не находится под стражей и до суда общался с рядом свидетелей). Судья, слушающий дело, Илья Калита отложил разрешение этих ходатайств до окончания судебного процесса.
Старший помощник военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть полевая почта 28072 майор юстиции Борис Вдович в связи с допросом свидетеля Глушко заявил, что под описание Глушко подпадает только один сотрудник военной прокуратуры - помощник военного прокурора старший лейтенант юстиции Эльдар Батыров, и ходатайствовал о его вызове в судебный процесс.
Эльдар Батыров, прибывший в заседание через пару часов, заявил, что не знает свидетеля Глушко: «Я никогда не привозил его в военную прокуратуру и тем более - не бил». Также Эльдар Батыров пояснил, что свидетель мог его видеть и запомнить его яркую внешность, т.к. Батыров часто бывает в войсковой части N 66431 для исполнения своих служебных обязанностей.
СЕГОДНЯ, 2 июля в суде была допрошена эксперт Диана Тибилова, вызванная в процесс по ходатайству юриста Фонда «Право Матери» Надежды Кузиной. Юрист Фонда «Право Матери» допросила эксперта по поводу других телесных повреждений, обнаруженных на теле погибшего, не связанных с поражением электрическим током. Эксперт пояснила, что эти повреждения образовались от падения Маркарова в момент получения им электротравмы и последующих конвульсий тела, получившего удар в 10 тысяч вольт.
Также в суде был допрошен свидетель Захаров (военнослужащий в/ч 66431), который сделал заявление аналогичное тому, которое сделал Глушко (о том, что на следствии он давал показания под давлением некоего рыжего лейтенанта, сотрудника военной прокуратуры), в связи с чем Фонд «Право Матери» будет настаивать на повторном вызове Эльдара Батырова в суд.
Важные показания в процессе дал свидетель Тоичкин (на момент гибели Эдуарда Маркарова он был начальником батальона связи в/ч 66431; он находился в Краснодаре, с ним была установлена видео-конференц-связь).
Виталий Тоичкин показал, что порядок прокладки полевых кабелей связи предусмотрен «Руководством по развертыванию и эксплуатации полевых узлов связи», согласно которому при развертывании полевого узла связи (что и делали солдаты-срочники по приказу Джатиева), должен быть разработан план проведения работ, составлена схема прокладки кабеля, определена линейная команда, старшим которой является кто-либо из офицеров, должно быть проведено два инструктажа - первый вводный и второй непосредственно перед проведением работ. Прокладка кабеля допускается только подземным способом согласно схеме закладки кабеля. (Ничего из требований руководства Джатиевым выполнено не было).
Гособвинитель, участвующий в заседании 2 июля, заместитель военного прокурора Военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 28072 Алексей Балахнин задал свидетелю Тоичкину вопрос:
- Мог ли Джатиев без приказа направить солдат-срочников на данные работы?
- Нет, Джатиев обязан был обратиться либо к начальнику штаба, либо ко мне лично.
...Возникает вопрос о превышении Джатиевым своих должностных полномочий и неправильности вмененной ему квалификации...
Следующее заседание по делу назначено на 4 июля 2014 года. Начало заседания в 14.00.
* * *
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Эдуарда Маркарова.
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Сделать пожертвований: http://mright.hro.org/help