Хотелось бы рассказать о очень оказавшемся для меня полезным
семинаре о альфа комплексе у детей olgapisaryk. Если предыдущий ее семинар о чувствительных детях (см. предыдущую запись в дневнике) был для меня скорее полезен в профессиональном плане, то этот дал ответ на многие мои вопросы как о собственном детстве, так и о моих детях. Для тех, кто не совсем в
(
Read more... )
Только учтите - имею склонность слишком углубляться в анализ явлений. Рамками правильного кормления разговор не ограничится :)
Поэтому трижды подумайте - место ли? Или лучше сразу ко мне? Я ведь, как всегда, попытаюсь рассмотреть дело в свете потребности творить. А в данном случае еще и масштаба личности, широты души, сильных страстей, жажды жизни.
Одно скажу сейчас - это не лечится. Сломать можно, но приглушить и сгладить - не только невозможно, но и опасно. Там - внутри у этих детей -высокооктановое топливо. Лучше сразу табличку повесьте, предостерегающую :)
Reply
Внутри у детей - всегда высокооктановое топливо, другое дело, чтобы его активировать - нужна забота близких.
Reply
\\ меня не напугаешь \\
уже отлично (может, тогда сразу на Ты?)
\\ чтобы его активировать - нужна забота близких. \\
Или лучше не лезть к нему излишне, не диктовать, не принуждать без тщательных объяснений?
Он хочет понять и разобраться, изучить мироустройство и царящие здесь правила.
Если они кажутся ему несправедливыми, он и будет раздражаться. Найдите миру оправдание. Ведь объяснить можно всё и всем. Но только без вранья, лучше признаться в непонимании. Ну или меня спросить ;))
\\ Есть ведь творчество от дыри внутри \\
??
\\ полезнее для души - второе \\
О полезном для души - сразу поговорим или потом отдельно?
Reply
Reply
Зачем отгородиться? Всего лишь иметь свой уголок, где можно спрятаться от Всех. Уголок и в пространстве, и в компетенциях - чего и сколько есть, как тепло одеваться, когда гулять и с кем дружить - для каждого возраста соответствующая степень свободы и его личного выбора. Но всегда она должна быть, имхо, чуть больше, чем велит материнское тревожное сердце.
Непомерная опёка раздражает всех детей без исключения, потому что свойственна всем матерям без исключения. Бич общества.
В америке дети растут в спорте и синяках. А матери достаточно благоразумны, чтобы сдерживать свои инстинкты, стремление «держать и не пущать». Они вообще сдержанная нация, даже на похоронах не рыдают.
Reply
*потому что свойственна всем матерям без исключения.* Ню, ню... Мне, начиная с 7 класса пришлось неоднократно отвякиваться от доброжелателей, желающих приодеть моего старшего сына (они считали, что то, что я спокойно отношусь к его зимней форме одежды: рубашка + жилетка - это исключительно мое желание его угробить).
Reply
Reply
Во-первых, свойственно стремление, но не обязательно его реализация. Есть сильные умные матери, которые его подавляют в себе.
\\ в Америке матери иные - то значит не всем свойственна гиперопека? \\
Они внутри такие же, но цивилизованнее внешне, в поведении.
А нашим да - в 90% случаев очень даже "стоит заняться собственным взрослением."
И не надо усматривать проблему в вымышленных детских комплексах. Там-то как раз все пучком. Работать надо с матерями, с обществом вцелом.
Reply
*не надо усматривать проблему в вымышленных детских комплексах.* В чем вымысел? Описание поведения не соответствует наблюдаемому?
*Работать надо с матерями, с обществом в целом.* Но собственно сообщество "Заботливая альфа" именно этим и занято.
Reply
Взрослеть надо значит заблаговременно. Впрочем, трудно только с первым десятком детей, говорят :р))
\\ *не надо усматривать проблему в вымышленных детских комплексах.* В чем вымысел? Описание поведения не соответствует наблюдаемому? \\
Мне просто слово комплекс очень не нравится по отношению к нормальному ребенку. Это не что иное, как перекладывание с больной материнской головы на здоровую детскую.
Может оно и трижды политкорректно, психологично и методически правильно. Ведь психолог не может сказать обеспокоенной матери, что дело в ней и только в ней, в ее ограниченности и т.п.
Но мы-то с тобой взрослые люди вне службы, и можем позволить себе называть вещи своими именами, без обиняков и намеков.
Кстати, сериал "Альф" - моя любимая комедия. После «M*A*S*H», конечно.
Reply
*Мне просто слово комплекс очень не нравится по отношению к нормальному ребенку.* Что в данном случае ты считаешь нормой - распространенность данного явления? Я лично не считаю поведение ребенка, описываемым способом нормальным, т.е. соответсвующим моим представлением о том, как ребенок должен себя вести и соответственно я буду искать, как мне изменить свое поведение, чтобы ребенок вел себя иначе.
Reply
*можем позволить себе называть вещи своими именами* Обвинение матери - не считаю, что это называние вещей своими именами. В конце концов - проблема во взаимоотношениях двух людей, а не в том - что один ангел, а другой дьявол.
"Заботливая альфа" - это название сообщества родителей, построенное на пропаганде идеи развития ребенка через привязанность, не имеет отношения к Альфу, а скорее к греческой букве альфа - которой стандартно в этологии обозначают лидера стаи.
Reply
Этология, как хитросплетение этимологии и бихевиоризма, а особенно ее когнитивные аспекты, очевидно, была близка создателям сериала. Подспудной, но тем не менее красной нитью кина является, имхо, способность наглой мохнатой прожорливой инопланетной твари доминировать в слишком нормальной семье, благодаря свежему подходу к бытовым и не очень проблемам.
Reply
Ребенок всегда ангел, в смысле изначальной неиспорченности. А если и есть в нем чего загрязненного, то оно родное материнское. Бывает, говорят, рождаются детки сразу с абстинентным синдромом.
\\ Обвинение матери - не считаю, что это называние вещей своими именами. \\
Зачем сразу обвинять? Кто тут обвинял? Если проблема в ее незрелости, то это еще необязательно ее вина. Вопрос надо рассматривать в ретроспективе ее рода, состояния общества, ошибочных цивилизационных концепций. И глобализации главное.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment