Ironian huippuna suurimmalla osalla naisia on "liian pieni", kävi ilmi
Daily Mail:
There is no such thing as a vaginal orgasm, experts said in a review
Women worldwide do not orgasm during penetrative sex, review found
Syvemmällä (heh) artikkelissa ikäänkuin ohimennen viitataan siihen, että klitoriksen koolla ja sijoittumisella on huomattavan paljon merkitystä orgasmiherkkyyden suhteen.
Modernein 3D-kuvausmenetelmin tiedetään, että klitoris on noin miehen peniksen kokoinen elin, joka on lantiopohjan lihasten välissä; sen kärki on (lepotilassa yleensä nahkahupun peittämänä) nähtävissä ja tunnusteltavissa pinnalla.
Mikäli klitoris on oikein sijoittunut, ja riittävän suuri, osa siitä pullistuu ainakin kiihottuneessa tilassa myös vaginan seinämän läpi. Mikäli näin on, klitoris on erittäin selvästi tunnusteltavissa vaginasta käsin. Tätä on joskus kutsuttu G-pisteeksi; kyseessä on klitoriksen 'varsi'.
Näyttää olevan niin, että useimmilla naisilla klitoris on liian pieni, tai sijoittunut liian kauaksi vaginasta että penetraatiolla voisi saavuttaa orgasmin.
Pidän hyvin omituisina tuollaisia definitiivisiä otsikoita; kuitenkin (ainakin absoluuttisesti) merkittävä määrä naisia saa penetraatio-orgasmeja. Nytkö heitä ei ole enää olemassa?
Luonto ei ole tasa-arvoinen, oikeastaan missään asiassa. On paljon paljon paljon enemmän naisia jotka saavat penetraatio-orgasmeja kuin miehiä joilla on 20+ cm pitkä penis; olisi järjetöntä tehdä otsikko "Kaikilla maailman miehillä on tämän pituinen penis; pidemmät penikset ovat myytti".
Eikö tällainen "bed feels" -pohjainen propaganda ole jo liian stereotyyppistä? Naiset eivät ole lapsia joita pitää suojella "joukkoon kuulumattomuudelta". Itse asia on vähän hupsu ja hölmö, mutta implikaatiot isossa kuvassa ovat vakavia. Todellisuus on tärkeämpää kuin bad feels.
There is no such thing as a vaginal orgasm, experts said in a review
Women worldwide do not orgasm during penetrative sex, review found
Syvemmällä (heh) artikkelissa ikäänkuin ohimennen viitataan siihen, että klitoriksen koolla ja sijoittumisella on huomattavan paljon merkitystä orgasmiherkkyyden suhteen.
Modernein 3D-kuvausmenetelmin tiedetään, että klitoris on noin miehen peniksen kokoinen elin, joka on lantiopohjan lihasten välissä; sen kärki on (lepotilassa yleensä nahkahupun peittämänä) nähtävissä ja tunnusteltavissa pinnalla.
Mikäli klitoris on oikein sijoittunut, ja riittävän suuri, osa siitä pullistuu ainakin kiihottuneessa tilassa myös vaginan seinämän läpi. Mikäli näin on, klitoris on erittäin selvästi tunnusteltavissa vaginasta käsin. Tätä on joskus kutsuttu G-pisteeksi; kyseessä on klitoriksen 'varsi'.
Näyttää olevan niin, että useimmilla naisilla klitoris on liian pieni, tai sijoittunut liian kauaksi vaginasta että penetraatiolla voisi saavuttaa orgasmin.
Pidän hyvin omituisina tuollaisia definitiivisiä otsikoita; kuitenkin (ainakin absoluuttisesti) merkittävä määrä naisia saa penetraatio-orgasmeja. Nytkö heitä ei ole enää olemassa?
Luonto ei ole tasa-arvoinen, oikeastaan missään asiassa. On paljon paljon paljon enemmän naisia jotka saavat penetraatio-orgasmeja kuin miehiä joilla on 20+ cm pitkä penis; olisi järjetöntä tehdä otsikko "Kaikilla maailman miehillä on tämän pituinen penis; pidemmät penikset ovat myytti".
Eikö tällainen "bed feels" -pohjainen propaganda ole jo liian stereotyyppistä? Naiset eivät ole lapsia joita pitää suojella "joukkoon kuulumattomuudelta". Itse asia on vähän hupsu ja hölmö, mutta implikaatiot isossa kuvassa ovat vakavia. Todellisuus on tärkeämpää kuin bad feels.