Мой комментарий к записи «Стратегия как оборотная сторона философии» от chevalry
"Продвигаться в бесконечность за субъективными знаниями - это конечно весело до поры до времени, пока не наступает час проверки основательности этих знаний."
Согласен.
Этот час и есть, имхо, факт достижения границы субъективного мира науки аки субъекта.
Кмк, все науки, кроме философии, может быть... или так - прочие науки произрастают из философии... исходя их этого посыла, можно предположить, что философия является не только и не столько фундаментом системы научного мировоззрения на данном этапе-уровне... сколько фрактальной проекцией неизвестной и недоступной на субъективном (научном) уровне Системы/Вещи/Сущности условно объективного уровня...
Условно, кмк, потому что на нынешнем уровне нам недоступно ни понимание о следующем уроне, ни методики и стратегии прогнозирования даже ближайшей иерархии самого Древа Познания... т.е. будущего всего, что принято величать Миром во всех его ипостасях... а если принять, что Мир - процесс, то значение понятия его границы (с субъективной точки зрения) стремится даже не к нулю, а скорее в минус-бесконечность, оказывая нарастающее сопротивление, накапливая "энергию" для взрывного отката на изначальные, в лучшем случае, позиции... и снова выбор на развилке, если уцелеем... а развилка-то уже и сама изменилась.
Философия - это, имхо, пуповина... достигая границы очередной суб.реальности мы вновь оказываемся на развилке N-ой мерности, и вновь следующая пуповина... но и сама пуповина - уже необходимо другая.
Кмк, "закон", сцепляющий в одну повозку "количество" и "качество", - сущность субъективного мира, неадекватно понимаемая и изначального весьма лукавого замысла)
p.s. Пмсм... "твёрдые" знания возможны... только на уровне философском, качественном... количественность - продукт прочих наук, например, математики - самой "чистой", но и самой неоднозначной из наук, какой и должна быть Королева)))
Но и королева по сути тоже инструмент, разумеется главный.
Воот...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Согласен.
Этот час и есть, имхо, факт достижения границы субъективного мира науки аки субъекта.
Кмк, все науки, кроме философии, может быть... или так - прочие науки произрастают из философии... исходя их этого посыла, можно предположить, что философия является не только и не столько фундаментом системы научного мировоззрения на данном этапе-уровне... сколько фрактальной проекцией неизвестной и недоступной на субъективном (научном) уровне Системы/Вещи/Сущности условно объективного уровня...
Условно, кмк, потому что на нынешнем уровне нам недоступно ни понимание о следующем уроне, ни методики и стратегии прогнозирования даже ближайшей иерархии самого Древа Познания... т.е. будущего всего, что принято величать Миром во всех его ипостасях... а если принять, что Мир - процесс, то значение понятия его границы (с субъективной точки зрения) стремится даже не к нулю, а скорее в минус-бесконечность, оказывая нарастающее сопротивление, накапливая "энергию" для взрывного отката на изначальные, в лучшем случае, позиции... и снова выбор на развилке, если уцелеем... а развилка-то уже и сама изменилась.
Философия - это, имхо, пуповина... достигая границы очередной суб.реальности мы вновь оказываемся на развилке N-ой мерности, и вновь следующая пуповина... но и сама пуповина - уже необходимо другая.
Кмк, "закон", сцепляющий в одну повозку "количество" и "качество", - сущность субъективного мира, неадекватно понимаемая и изначального весьма лукавого замысла)
p.s. Пмсм... "твёрдые" знания возможны... только на уровне философском, качественном... количественность - продукт прочих наук, например, математики - самой "чистой", но и самой неоднозначной из наук, какой и должна быть Королева)))
Но и королева по сути тоже инструмент, разумеется главный.
Воот...
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий