Putnik1: Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска
Оригинал взят у da_dzi в Putnik1: Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска
Уважаемый yurasumy построил непротиворечивую и правильную версию. Я с ним полностью согласен - с учётом того, что знаю сам.
Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска
Вот только на самом деле всё ещё страшнее и грязнее, чем считает уважаемый yurasumy. Но он слишком ( Read more... )
Уважаемый yurasumy построил непротиворечивую и правильную версию. Я с ним полностью согласен - с учётом того, что знаю сам.
Одесса 2 мая. Что это было и почему Путин не ввел войска
Вот только на самом деле всё ещё страшнее и грязнее, чем считает уважаемый yurasumy. Но он слишком ( Read more... )
***
И не рассказывайте мне, что стреляя с 20 метров с АКСУ "русссские аЦЦЦкие ФСБшные провокаторы" убили ОДНОГО человека. А потом сожгли себя нахуй. Я во многое могу поверить, но не в очевидную ахинею.
***
Почему ты считаешь, что для меня уропская пропаганда должна быть ценнее чем отечественная? Вот с чего бы?
Т.е. европейский генератор лжи лучше? Или просто в тренде? Ну извиняйте, я не такой модный.
***
И вот тебе личная заинтересованность: одна СМС вчера "В Дружковке бой". Погугли, если в ваших новостях про неё забыли. 4 бабы и калека, дальние, но родственники. И эту слабую, но связь я не променяю на вашу "истину" о святом Бандере и мирных свастиках на щитах.
***
И что у либеральной общественности за тяга к образу врага. Ведь никто за язык не тянет, давайте говорить, давайте решать - нет нихуя, либо мы враги, либо вы враги, никак иначе. Знаешь, Леша, последний абзац весь твой пассаж испортил. Но на это я тебе отвечу просто и, надеюсь, понятно. Если ты хочешь быть врагом - будь им. И при встрече - это первое что я тебе скажу. Ну так, по твоему желанию. Для формальности.
Если ты хочешь быть врагом - будь им.
Reply
Игорь, вот смотри, ты опять сваливаешь ответственность на других. "Если хочешь". Нет, не хочу. Тебе процитирую:"И что у либеральной общественности за тяга к образу врага." Во-первых, я не отношусь к либеральной общественности, вроде бы. Во-вторых, кто в этом разговоре использовал слово "враг" первым?
Хорошо, что ты прочитал материал. Потому что твой первый коммент можно было понять и так, и эдак. Поэтому про "трусливо" претензию снимаю.
Дальше ты постоянно предъявляешь МНЕ что-то, что говорят ДРУГИЕ, поэтому я напишу сравнительно много, будь добр, дочитай до конца и попробуй понять, что я пытаюсь донести: если споришь со МНОЙ, спорь с МОИМИ словами. Я - это я, а не рупор какого-то лагеря.
>И не рассказывайте мне, что стреляя с 20 метров с АКСУ "русссские аЦЦЦкие ФСБшные провокаторы" убили ОДНОГО человека.
Вот смотри, ты с кем споришь? Со мной? Но я об этом ведь ничего не говорил, верно? Не со мной? Тогда и предъявляй эту претензию не мне. Давно уже муссируется версия о том, что минимум часть оружия была страйкбольной, а настоящее больше использовалось для запугивания. Но это - тема для отдельного большого разговора и, повторюсь, я вообще ничего об этом не говорил. Да и про "сожгли себя нахуй" - ты же , говоришь, ходил по ссылке. Там, вроде, немножко не так написано?
> Почему ты считаешь, что для меня уропская пропаганда должна быть ценнее чем отечественная? Вот с чего бы?
Т.е. европейский генератор лжи лучше? Или просто в тренде?
Попробуй относиться к информации как к информации. С ней можно работать. Отбрось "врут все" и думай сам. Не говоря уже о том, что данный пост, кстати - не отечественная пропаганда. Путник-Вершинин, напомню, гражданин Испании. Дзыговбродский - украинец.
> И вот тебе личная заинтересованность: одна СМС вчера "В Дружковке бой". Погугли, если в ваших новостях про неё забыли. 4 бабы и калека, дальние, но родственники. И эту слабую, но связь я не променяю на вашу "истину" о святом Бандере и мирных свастиках на щитах.
Я в курсе, но очень в общем - у меня не было времени разбираться, а я трачу ОЧЕНЬ много времени на каждую сложную и неоднозначную ситуацию. Причем все меняется быстрее, чем я успеваю прочитывать тонны материалов по каждому поводу - потому что меня не устраивают просто перепосты.
В чьих "моих" новостях? Я опять не понимаю, с кем ты споришь - со мной или с "мировой закулисой"? Я читаю ВСЕХ. Я вчера-позавчера имел адово количество разговоров с левыми, правыми и еще кем-то, русскими, украинцами и черт его вообще разберет, кто там был еще, читал российский и украинский официоз, самые разные блоги - ну вот была у меня такая возможность. Какой святой Бандера? какие свастики? У МЕНЯ ты где это нашел? Смотри, я просто дал тебе ссылку. В ответ ты за меня рассказываешь, что я думаю. Почему ты думаешь обо мне именно так? Я ведь даже у себя в блоге ничего не пишу. Да, у меня есть позиция. Да, она не совпадает с твоей. Но почему ты решил, что она - вот такая? Вот тебе ссылка на хороший пост, он не про Украину (там мельком упоминается в качестве частного примера), а именно о том, что ты сейчас делаешь со мной:
http://penkin.livejournal.com/378869.html
И я считаю тебя своим другом. Так что, повторюсь, не перекладывай ответственность на меня))) И мне стоит быть спокойнее. И тебе. И голову собственную включать не забывай, она у тебя есть.
Reply
Развёрнуто завтра отвечу, чтобы лишнего не наворотить.
Reply
Да, я зря поднял тему врага, признаю. У меня тоже есть эмоции. Но этот разговор рулит куда-то не туда, поэтому я готов отступить и признать, что зря его начал.
Reply
Во-первых. Твоя позиция мне неизвестно. Моя позиция тебе неизвестна. Ты ничего не пишешь об этом, я ничего не пишу об этом. Если ты хочешь с моей позицией ознакомиться и объяснить свою, то давай где нибудь пересечёмся и пару часов подискутируем. А вот формат переписки для этого я не выбираю.
Во-вторых. Я, как и все, имею своё мнение о фашизме, Украине и любви к Родине. И если в моём ЖоЖо будут ссылки на мнение, которое по моему размышлению есть фашистское или сочувствующие - я их удалю. Что я и сделал.
В-третьих. Тем не менее ТЫ обвинил меня в половине смертных грехов сразу. Я, Лёша, мягко выражаясь, чего то недопонял в твоем гневе на чужое мнение, которое ты как то не спешишь особо узнать.
Как то так.
И ещё одно. Я ярлыки к собеседнику навешиваю как правило после диалога. Так что, Алексей, чего то мне не понравилось обвинение во всех смертных грехах на основании 14-ти слов.
Reply
Reply
Leave a comment