(Untitled)
Искусствоведу на заметку: краткий способ проверить, является ли произведение современного композитора музыкой, или нет. Следует запустить произведение, а затем, где-то в середине, запустить параллельно что угодно из произведений Моцарта для сольного фортепиано. Если получается ощущение, что была музыка, а стала какофония - правда музыка и была.
( Read more... )
Музыкой считаю все что поражает эмоции, а они бывают разные.. как и музыка. Не единым Моцартом жива, так сказать.
Reply
Поражать и дубиной можно, так что мало могу с Вами согласиться. В целом музыка скорее о гармонии, чем о поражении. О поражении скорее что-то типа войны.
Reply
Я думаю вам сложно будет найти гармонию во фри джазе.. а она там есть ;)
Reply
Если что-то нужно искать е том, что по идее должно быть источником этого, кто-то что-то мало понимает, и вряд ли слушатель.
Reply
По этому современная популярная музыка столь и примитивна, чтобы быть доступной для всех. А Скрябин - это сложно, скажут они.
Reply
Если на его фоне Моцарт хорошо прослушивается средним слушателем, и выделяется автоматом из суммы легко, то как минимум разумно говорить о чрезмерности сложности.
Reply
Узнаваемость не более.
Reply
Reply
Люди слушают ушами. Так? Или телом, как в случае с нойзом... Я видел много людей довольных тем как у них орет и пердит акустика в машине... У нормального человека уже бы кровь из ушей пошла бы. Вот и вопрос : сколько музыки при таком частотном искажении оригинального сигнала слышат данные индивидуумы? Я понимаю , что бывают нарушения слуха у людей работающих скажем на металлургических предприятиях, но все же.. я про водителей, которые любят погромче, чтобы стекла шевелились.
Reply
Reply
Опечатка.. я имел ввиду "пораждают". Телефоны стали через чур умными, что не всегда хорошо
Reply
Leave a comment