Насчет процедур: 1.Автор, но ведь уровень чистоты и ухоженности зависит не от развитости, а от уровня благосостояния, какой в Западной Европе очевидно выше чем в России. Во многом это обусловлено колониальным прошлым европейцев. Дубай и другие "передовые" Кувейты по уровню "ухоженности" заткнут за пояс любую Европу. Однако, это отсталые страны. 2.Достаточно просто пообщаться на любом укрофоруме, почитать укропрессу... 3. всё зависит от того, что вкладывать в понятие "жить при Сталине...". Или "жить при Иване Грозном...". Нельзя рассматривать человека, тем более лидера государства, вне исторического контекста. Сталин решал абсолютно прикладную задачу(сохранение страны) и решил. В сегодняшних условиях он действовал бы по другому. 4. А можно о мифах поподробней? К слову, "древнерусских княжеств", не древнеукраинских. Это украинцы отказались от своей истории и занимаются её мифологизацией. 5. Точно, а ещё неплохо было бы просветиться насчет других западных изобретений: рабства, крепостного права, религиозных и колониальных войн, теориями расового превосходства и т.д. Просветившись, узнаем, что Запад всегда как-нибудь обосновывал свои претензии на "лидерство"(как они теперь это называют). 6. Ага, а ещё "великого" историка Резуна не забываем читать, а также публицистику Новодворской.
1. Европейцы сами заслужили и заработали тот уровень жизни ,который есть. И то, как выглядят их населенные пункты во многом отражает уровень цивилизации этих стран. Вот только если они будут нянчиться с загорелыми взрывоопасными мигрантами, благополучие может стать лишь воспоминанием. Кувейт и ОАЭ в своем регионе являются лидерами по уровню жизни и благосостоянию. Избавься они от традиционализма и религии - и они станут расти еще быстрее. 2. Недостаточно. 3. Мы рассматриваем исторический период страны, которая во многом зависела от прихотей и действий Виссарионыча. Те методы, которыми он "сохранял" страну, для многих выглядят как минимум неадекватными. Но разводить срач на тему "великого вождя" не хочу. Это слишком глобальная тема. 4. Та хоть про "святого" Владимира почитайте. Там такая духовность, мало не покажется. 5. Рабство, расовое превосходство и прочее остались в прошлом. Меня интересует, в первую очередь, настоящее. Запад признает ошибки, пусть и не всегда. 6. Да, Резуна тоже рекомендую.
1. Ага, конечно сами. К примеру, на работорговле и наркоторговле. 2. Согласен. Нужно почитывать и западных сказочников. 3. Вы глупости несете. Никакие иные методы бы не сработали. Было две альтернативы и обе хуже. Мировая Революция(во главе с Троцким) и военная диктатура(во главе с Тухачевским). Обе привели бы к исчезновению СССР. 4. Увы, я атеист. 5. Да, да. "Мы раньше допускали ошибки, но теперь..." - это херня запудривания мозгов папуасов для. Изменились формы эксплуатации, цели остались прежними. 6. А других фантастов не посоветуете?
1. В том числе и на этом. А еще благодаря технологиям, науке, уважению к частной собственности и личности. 3. Сработали они или нет - сложный вопрос. Сталин был олицетворением настроения народа. И исполняли приказы обычные люди, не Виссарионыч. Но вопрос был в том, хотелось ли бы кому-то жить в те времена или нет. 4. Я тоже атеист. К сожалению, князь Владимир насильно крестил Русь. 5. Какие цели?
Благоглупости. И в совке она уже не осталась. При совке, на минуточку, Украина(одна) превосходила практически все страны Европы по практически всем показателям. Это была 5-я экономика Европы. По промышленному потенциалу в мире Украина входила в 1-ю десятку. И ничего этого уже давно нет. Весь ваш совок в пропагандистских западных штампах. В действительности стандартный постсоветский режим. В России эта система получила название "ельцинизм". Это когда во властных коридорах сплошные американские советники, а страна катится в пропасть. Всё как на Украине. Румыния, Болгария и т.п. - часть европейской цивилизации? Что они в неё привнесли. К выработке каких решений их допускают?
Благополучие не только промышленной мощью измеряется. А кто разворовывал предприятия? Инопланетяне? Все свои, из местной духовности - СССР вышли. Румыния и Болгария по уровню жизни превосходят Украину и они не так давно стали частью ЕС.
Да понятно кто и откуда вышел. Царя свергли царские генералы. Профессиональные украинцы и профессиональные демократы(вроде одной прибалтийской президентши) известно откуда вышли. Рухнула одна система, они встроились в другую(чтобы профессиональные навыки не пропадали).
А вы(украинцы) ведь чистые совки, в том смысле, что вам вчерашние комсомольские и партийные руководители, пропагандоны и просто ворюги втирают про новое светлое "будущее на халяву" больше 25 лет и вы верите.
Украину превосходит теперь половина Африки. Украин вполне официально самая нищая страна в Европе. И евроинтеграция "Румыниям" ничего не дала. Совсем.
1.Автор, но ведь уровень чистоты и ухоженности зависит не от развитости, а от уровня благосостояния, какой в Западной Европе очевидно выше чем в России. Во многом это обусловлено колониальным прошлым европейцев. Дубай и другие "передовые" Кувейты по уровню "ухоженности" заткнут за пояс любую Европу. Однако, это отсталые страны.
2.Достаточно просто пообщаться на любом укрофоруме, почитать укропрессу...
3. всё зависит от того, что вкладывать в понятие "жить при Сталине...". Или "жить при Иване Грозном...". Нельзя рассматривать человека, тем более лидера государства, вне исторического контекста. Сталин решал абсолютно прикладную задачу(сохранение страны) и решил. В сегодняшних условиях он действовал бы по другому.
4. А можно о мифах поподробней? К слову, "древнерусских княжеств", не древнеукраинских. Это украинцы отказались от своей истории и занимаются её мифологизацией.
5. Точно, а ещё неплохо было бы просветиться насчет других западных изобретений: рабства, крепостного права, религиозных и колониальных войн, теориями расового превосходства и т.д. Просветившись, узнаем, что Запад всегда как-нибудь обосновывал свои претензии на "лидерство"(как они теперь это называют).
6. Ага, а ещё "великого" историка Резуна не забываем читать, а также публицистику Новодворской.
Reply
2. Недостаточно.
3. Мы рассматриваем исторический период страны, которая во многом зависела от прихотей и действий Виссарионыча. Те методы, которыми он "сохранял" страну, для многих выглядят как минимум неадекватными. Но разводить срач на тему "великого вождя" не хочу. Это слишком глобальная тема.
4. Та хоть про "святого" Владимира почитайте. Там такая духовность, мало не покажется.
5. Рабство, расовое превосходство и прочее остались в прошлом. Меня интересует, в первую очередь, настоящее. Запад признает ошибки, пусть и не всегда.
6. Да, Резуна тоже рекомендую.
Reply
2. Согласен. Нужно почитывать и западных сказочников.
3. Вы глупости несете. Никакие иные методы бы не сработали. Было две альтернативы и обе хуже. Мировая Революция(во главе с Троцким) и военная диктатура(во главе с Тухачевским). Обе привели бы к исчезновению СССР.
4. Увы, я атеист.
5. Да, да. "Мы раньше допускали ошибки, но теперь..." - это херня запудривания мозгов папуасов для. Изменились формы эксплуатации, цели остались прежними.
6. А других фантастов не посоветуете?
Reply
3. Сработали они или нет - сложный вопрос. Сталин был олицетворением настроения народа. И исполняли приказы обычные люди, не Виссарионыч. Но вопрос был в том, хотелось ли бы кому-то жить в те времена или нет.
4. Я тоже атеист. К сожалению, князь Владимир насильно крестил Русь.
5. Какие цели?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И в совке она уже не осталась. При совке, на минуточку, Украина(одна) превосходила практически все страны Европы по практически всем показателям. Это была 5-я экономика Европы. По промышленному потенциалу в мире Украина входила в 1-ю десятку. И ничего этого уже давно нет.
Весь ваш совок в пропагандистских западных штампах. В действительности стандартный постсоветский режим. В России эта система получила название "ельцинизм". Это когда во властных коридорах сплошные американские советники, а страна катится в пропасть. Всё как на Украине.
Румыния, Болгария и т.п. - часть европейской цивилизации? Что они в неё привнесли. К выработке каких решений их допускают?
Reply
Румыния и Болгария по уровню жизни превосходят Украину и они не так давно стали частью ЕС.
Reply
А вы(украинцы) ведь чистые совки, в том смысле, что вам вчерашние комсомольские и партийные руководители, пропагандоны и просто ворюги втирают про новое светлое "будущее на халяву" больше 25 лет и вы верите.
Украину превосходит теперь половина Африки. Украин вполне официально самая нищая страна в Европе.
И евроинтеграция "Румыниям" ничего не дала. Совсем.
Reply
Leave a comment