К ВОПРОСУ "ЗАЧЕМ?"

Jul 30, 2015 17:53



Уже писал о том, что прежде чем совершить что-то, нужно ответить на вопрос
"зачем?" Тут встаёт очень интересный момент - кому отвечать? Ведь можно
вполне убедительно отвечать себе на этот вопрос, но всю жизнь пребывать
в заблуждении относительно правильно выбранного пути.

[Дальше]
Речь идёт о пути, через постижение и применение законов развития. Например,
в Буддизме вводится такое понятие как благой друг, наставник. В западной системе
его называют Коуч.

Буддизм имеет законы на протяжении тысячелетий, Коучинг интуитивно насчупал
те же самые законы. Это ещё раз говорит об их универсальности и применимости к
жизни каждого дня.

Но не забудем, что есть как псевдо учения так и Псевдо-коучинг. А критерий такой
псевдо-системы один - личные достижения. Все, что касается настоящего - это всегда
команда. То есть человек растёт вместе с командой, а не один.

А где есть команда, там всегда есть прорывные игроки, которые подтягивают и ростят
всех остальных. Значит в любой системе развития наставничество необходимо. Без
него развития не бывает.

Поэтому если вы убедительно отвечаете на вопрос "зачем" для себя любимого, то это
ещё не факт, что вы движетесь к серьёзным изменениям. Как правило 99,9 процентов
развивающихся самостоятельно стоят на месте, а то и катятся вниз, довольствуясь
самолюбованием.

А как развиваетесь вы?


Адекватность, Жизнь, Люди, Буддизм, зачем, Опыт, Система, Коучинг

Previous post Next post
Up