Миграционный фактор
Есть мнение, что так называемая "международная финансовая элита" использует миграционные потоки в прикладных целях для нужных ей общественных и политических изменений. В частности, Югославия была уничтожена не без участия "исламского фактора", а "великодержавных сербов", которых некоторые западные политики все еще считают "русскими на Балканах", не просто лишили прежнего интернационального государства, но и части собственных исторических территорий (Косово и часть Боснии).
Смысл действий глобалистов по ослаблению того или народа довольно похож, вначале местное население "разбавляется" беженцами или трудовыми мигрантами, и далее в процессе жизнедеятельности разные стороны противопоставляются на основе различных интересов.
Некоторые авторы обращают внимание, что современная (либеральная на деле) Россия рискует повторить косовский, французский или американский миграционно-политический сценарий. Мусульманские общины сейчас быстро развиваются в крупных российских городских поселениях, правительство России видит национальные цели в том, чтобы "закрывать демографическую яму" (интересно, кто ее создал?) с помощью ежегодного миграционного притока в 300-400 тысяч человек из заграницы.
Эта официальная позиция сопровождается депопуляцией "русских регионов" и постоянными "геополитическими ссорами" с этнически близкими восточно-европейскими странами, у которых имеются свои кукловоды.
Кроме того, по некоторым оценкам до 80% тяжких преступлений в России совершается мигрантами, а их доля в преступлениях, связанных с потреблением наркотиков составляет более 90%. Между тем, российское общество упорно меняют по "французской методике", по "эталону", где в настоящее время в некоторых кварталах больших городов без оружия просто не стоит появляться.
Очень любопытная политика "плавильного котла" принесла свои плоды и в главной "стране эмигрантов". Если верить свидетельствам в СМИ, в некоторых городах США полиция имеет негласный запрет на арест латиноамериканцев, просто потому, что это может привести к массовым беспорядкам.
Тем временем, массовые беспорядки все же имеются, поскольку американское государство сейчас целенаправленно раскалывают по расовому и имущественному принципу в рамках очередной предвыборной кампании. Так что, если современные правительственные подходы в России никак не изменятся (а шансов на это крайне мало), очень скоро говорить о каком-то "русском культурном типе" станет бессмысленно.
Чем же в таком случае не занимается, но должно заниматься правительство? Во-первых, гражданам нужны не слова и мизерные денежные подачки, а реальная стратегическая поддержка. Во-вторых, нужны льготы и работающие схемы для решения жилищного вопроса молодежи. Которой, между прочим, на деле нужно прививать не только "рыночные", но и моральные ценности и не только один раз в году накануне 9 мая.
В-третьих, нужно увеличивать реальное качество (а не цены) государственного образования и медицины. В-четвертых, нужно просто качественно выполнять свои обязанности в плане снижения уровня преступности, хорошо проанализировав фундаментальные причины. Это как минимум.
Внутренняя политика в области миграции для любого государства является мощным геополитическим и общественным фактором. Фактически, массовая миграция - это форма колонизации территорий, которую местная администрация либо поощряет, либо предотвращает.
Почему же в таком случае поощряет? Потому что идеологические интересы управляющих и управляемых принципиально не совпадают. Разные (на деле) цели и задачи. Естественно, что социально-экономическая и идеологическая модель общества выражает интересы тех, кто правит.
Таким образом, "миграционный фактор" используется. "Владельцы денег и смыслов" вполне целенаправленно применяют свои социально-политические модели, потому что "так безопаснее". Смысл этой идеи довольно не сложен.
Во-первых, управляемые должны подвергаться эксплуатации. Во-вторых, эксплуатация на деле должна увеличиваться. В-третьих, она должна быть более замаскированной и "мягкой". В-четвертых, миграция увеличивает оборотные средства и одновременно в перспективе снижает идентичность (однородность) эксплуатируемых.
В-пятых, эксплуатируемые в перспективе противопоставляются на основе реально разных целей и интересов, а система поддерживает стабильность сложившейся иерархии за счет направления негативной энергии из вертикальных в горизонтальные противоречия. Политическая угроза для верхушки исходит не от "обездоленных" (поскольку это только инструмент), а от среднего класса, который все же имеет больше свободного времени для всевозможных размышлений, поскольку уже обеспечил себя материально.
Таким образом, "владельцы денег" социально-экономическими методами просто страхуют свое положение, снижая идентичность эксплуатируемых и размывая фундамент независимости среднего класса. Кризисы - это точки выброса скопившейся отрицательной энергии. И раз предотвратить образование такой энергии не удается, значит, есть смысл использовать "громоотводы".