"В перерыве" еще разок оценим COVID-19 по косвенным признакам. Во-первых, этот вирус действует избирательно, затрагивая определенные категории людей, и меньше или вообще не затрагивая детей. В случае "природных вирусов" дети наоборот как правило сильнее и чаще болеют, поскольку обладают более слабым иммунитетом. И уж тем более удивительно, когда часть контактной группы болеет (в том числе тяжело), а другая часть вообще не замечает вируса.
Во-вторых, после этого вируса антитела куда-то исчезают. Нет гарантий, что переболев, человек вновь не станет жертвой болезни. Одним словом, "коллективный" и личный иммунитет не вырабатывается.
В-третьих, вирус в тяжелых вариантах поражает человека комплексно. Не только пневмония, но и сердечно-сосудистые проблемы повышают статистику летальных исходов. После подавления острых симптомов заболевания требуется разжижать кровь и дальше. Особенно тем, кто имеет склонность к тромбообразованию. Именно от дальнейших внезапных осложнений сердечно-сосудистой системы некоторые и умирают.
В-четвертых, сильное поражение легких сохраняется месяцы, орган очень долго восстанавливается, если восстанавливается вообще. Никто из врачей пока толком ничего не знает, все лечат "по-интуиции" или по протоколу.
В-пятых, вирус в разных странах мира вел себя по-разному. Где-то болели легко, а где-то очень скверно с множеством афишируемых или не афишируемых летальных исходов. Похоже, что применялись различные штаммы. Россия (как обычно) оказалась в числе наиболее сильно пострадавших. И вряд ли это случайно.
В-шестых, вирус очень быстро распространился на огромные территории. Меры "мягкого карантина" оказались практически бесполезны, а сама волна вируса была довольно продолжительной.
В-седьмых, еще только вирус появился и даже было непонятно что это такое, однако маститые политики и "конструкторы будущего" уже заговорили в СМИ конкретно, что "мир радикально изменится". Откуда они поняли, что мир должен меняться? Далее различные страны стали действовать по похожим протоколам.
По всей видимости мы стали свидетелями применения боевого вируса как когда-то в период Первой мировой войны некоторые люди на фронте стали свидетелями внезапного применения химического оружия. Следует ли это дело понимать так, что теперь данный метод будет постоянно использоваться?
Безусловно, тема обречена продолжаться до тех пор, пока инициаторам процесса будет выгодна такая политика. И ровно до тех пор, пока такая политика будет вестись безнаказанно.
Слабые общественные реакции на раздражители будут лишь провоцировать увеличение масштабов воздействия. Таким образом, если в США побеждают демократы, население в России должно вскоре ожидать массовой «добровольно-принудительной» вакцинации и дальнейшего агрессивного навязывания "цифрового рабовладения". Курс «на выход из кризиса» понятен.