(no subject)
Вопрос происхождения нефти офигенно важен. Если мы точно будем знать по каким закономерностям и в результате каких процессов образовалась нефть, то это поможет точно знать где искать углеводороды и снизит затраты на поиски и разведку увеличив их эффективность.
Помимо своей важности вопрос происхождения нефти остается открытым, ну приоткрытым, если точнее. Существуют две главные концепции нефтегазообразования: биогенная и абиогенная теория.
Биогенная теория гласит что нефть образовалась из органического вещества. Много людей считают что из дохлых динозавров, но это не совсем так. Согласно этой теории источником нефти служат остатки водорослей - сапропелевое органическое вещество (есть еще гумусовое - остатки высших растений, является источником углей и газа), которое накапливалась в осадочных породах, и при захоронении и погружении на глубину 3-6 километров под действием существующих на этой глубине больших температур, давления, в течение миллионов лет разлагалось и превращалось в нефть, после чего понемногу скапливалось в осадочных породах, способных удержать ее и образовать месторождение.
Абиогенная теория основана на синтезе нефти из минеральных веществ. Например газ метан из расплавленной мантии земли выделяется по разломам из недр, по пути вступая в реакции с элементами горных пород и бактериями, образует скопления нефти. Или вода проникает по глубинным разломам, воздействует на соединения карбидов металлов, в результате чего образуются углеводороды. Такие реакции были воссозданы в лабораторных условиях.
Давайте схлестнем же эти симпатичные теории в смертельной бойне:
Биогенная теория не объясняет неравномерность распределения запасов нефти: существуют осадочные породы без следов нефти и нефтематеринской породы, что нелогично - море было, водоросли были а нефти и даже рассеянного органического вещества из которого она происходит - нет. С другой стороны существуют гигантские залежи нефти, которые исходя из биогенной концепции, не могли образоваться - материнское органическое вещество - то ест остатки водорослей должно же быть распределено равномерно. Существуют залежи углеводородов в магматических и кристаллических горных породах (это не те, что зарождались в древних океанах) существование которых биогенная теория не может объяснить. Кстати то что таких залежей открыто очень мало не говорит о том что их мало вообще - ведь вся разведка основана на биогенной теории а значит может быть просто не там искали. Биогенная теория не может объяснить то что выработанные несколько десятков лет залежи вдруг начинают давать нефть слона и то что нефтеносные области большей частью приурочены к глубинным разломам.
В пользу дохлых динозавров выступает тот факт, что все же теория имеет предсказательный потенциал - в настоящее время все принципы разведки основаны на ней и эти принципы работают - залежи худо бедно открываются. Также подавляющее большинство месторождения таки находятся в осадочных породах, а значит формировались на дне древнего океана. Также в нефти находят специфические молекулы, образующиеся только в живых организмах.
Неорганическая концепция действительно слаба в плане потенциала разведки, хотя тут непонятно: мало залежей нашли потому что плохо искали или потому что их нет в принципе и теория не верна. В подтверждение теории не удалось повторить синтез тяжелых углеводородов из минеральных элементов, хотя в нефти их (тяжелых) предостаточно. В свою защиту концепция выдвигает еще тот факт что например в солнечной системе много планет в которых есть углеводороды(главным образом метан) но не было ни водорослей ни динозавров чтоб их синтезировать.
А вот что будет если эти две концепции будут не драться а дружить: микст генетическая теория происхождения нефти гласит что первичное органическое вещество происходит из останков живых организмов и накапливается в осадочных породах на дне палеоокеана, затем в процессе погружения литосферных плит, насыщенные органикой горные породы погружаются в недра земли в условия огромных температур, там разлагаются, реагируют с газами и вместе с термальными водами мигрируют вверх и насыщают породы - коллекторы.
Как я уже говорил, окончательную победу никто не одержал. Согласно биогенной теории ведется успешный поиск скоплений нефти, но абиогенная теория остается чертовски привлекательной, потому что согласно ей запасы нефти практически неисчерпаемы!
Помимо своей важности вопрос происхождения нефти остается открытым, ну приоткрытым, если точнее. Существуют две главные концепции нефтегазообразования: биогенная и абиогенная теория.
Биогенная теория гласит что нефть образовалась из органического вещества. Много людей считают что из дохлых динозавров, но это не совсем так. Согласно этой теории источником нефти служат остатки водорослей - сапропелевое органическое вещество (есть еще гумусовое - остатки высших растений, является источником углей и газа), которое накапливалась в осадочных породах, и при захоронении и погружении на глубину 3-6 километров под действием существующих на этой глубине больших температур, давления, в течение миллионов лет разлагалось и превращалось в нефть, после чего понемногу скапливалось в осадочных породах, способных удержать ее и образовать месторождение.
Абиогенная теория основана на синтезе нефти из минеральных веществ. Например газ метан из расплавленной мантии земли выделяется по разломам из недр, по пути вступая в реакции с элементами горных пород и бактериями, образует скопления нефти. Или вода проникает по глубинным разломам, воздействует на соединения карбидов металлов, в результате чего образуются углеводороды. Такие реакции были воссозданы в лабораторных условиях.
Давайте схлестнем же эти симпатичные теории в смертельной бойне:
Биогенная теория не объясняет неравномерность распределения запасов нефти: существуют осадочные породы без следов нефти и нефтематеринской породы, что нелогично - море было, водоросли были а нефти и даже рассеянного органического вещества из которого она происходит - нет. С другой стороны существуют гигантские залежи нефти, которые исходя из биогенной концепции, не могли образоваться - материнское органическое вещество - то ест остатки водорослей должно же быть распределено равномерно. Существуют залежи углеводородов в магматических и кристаллических горных породах (это не те, что зарождались в древних океанах) существование которых биогенная теория не может объяснить. Кстати то что таких залежей открыто очень мало не говорит о том что их мало вообще - ведь вся разведка основана на биогенной теории а значит может быть просто не там искали. Биогенная теория не может объяснить то что выработанные несколько десятков лет залежи вдруг начинают давать нефть слона и то что нефтеносные области большей частью приурочены к глубинным разломам.
В пользу дохлых динозавров выступает тот факт, что все же теория имеет предсказательный потенциал - в настоящее время все принципы разведки основаны на ней и эти принципы работают - залежи худо бедно открываются. Также подавляющее большинство месторождения таки находятся в осадочных породах, а значит формировались на дне древнего океана. Также в нефти находят специфические молекулы, образующиеся только в живых организмах.
Неорганическая концепция действительно слаба в плане потенциала разведки, хотя тут непонятно: мало залежей нашли потому что плохо искали или потому что их нет в принципе и теория не верна. В подтверждение теории не удалось повторить синтез тяжелых углеводородов из минеральных элементов, хотя в нефти их (тяжелых) предостаточно. В свою защиту концепция выдвигает еще тот факт что например в солнечной системе много планет в которых есть углеводороды(главным образом метан) но не было ни водорослей ни динозавров чтоб их синтезировать.
А вот что будет если эти две концепции будут не драться а дружить: микст генетическая теория происхождения нефти гласит что первичное органическое вещество происходит из останков живых организмов и накапливается в осадочных породах на дне палеоокеана, затем в процессе погружения литосферных плит, насыщенные органикой горные породы погружаются в недра земли в условия огромных температур, там разлагаются, реагируют с газами и вместе с термальными водами мигрируют вверх и насыщают породы - коллекторы.
Как я уже говорил, окончательную победу никто не одержал. Согласно биогенной теории ведется успешный поиск скоплений нефти, но абиогенная теория остается чертовски привлекательной, потому что согласно ей запасы нефти практически неисчерпаемы!